[原创]说“弱国无外交”不妥,南海小国弱吗?[版主已阅]

周旭东 收藏 74 1725
导读: 过去,说“弱国无外交”,因为当时中国半殖民地状态。今天,中国是第二大国了,外交观依然偏软,南沙丢了,藏南丢了,台湾越来越和平分裂了,还有江东六十四屯的赠送等等…… 弱国越南、马来西亚和菲律宾无外交吗?那为什么骑在世界第二大国中国头上拉屎几十年而且无忧无虑?(指的是占领南海大部)反倒是强国无外交了。 丢失的盛产海底石油的南海,面积几倍于张学良绝对不抵抗而丢失的东三省,软软的外交,只会不得不偶尔抗议。 ……从吕后年代对匈奴送钱送物送女人,到南宋赵构……从西太后不顾国难大修颐

说“弱国无外交”不妥,南海小国弱吗?


过去,说“弱国无外交”,因为当时中国半殖民地状态。今天,中国是第二大国了,外交观依然偏软,南沙丢了,藏南丢了,台湾越来越和平分裂了,还有江东六十四屯的赠送等等……

弱国越南马来西亚菲律宾无外交吗?那为什么骑在世界第二大国中国头上拉屎几十年而且无忧无虑?(指的是占领南海大部)反倒是强国无外交了。

丢失的盛产海底石油的南海,面积几倍于张学良绝对不抵抗而丢失的东三省,软软的外交,只会不得不偶尔抗议。

国歌所唱“中华民族到了最危险的时候”——怎么好象总也不过时嘛。

是危险了,是该反省一下历史上的某些外交观了。从吕后年代对匈奴送钱送物送女人,到南宋赵构……从西太后不顾国难大修颐和园过生日,到蒋介石9.18下令绝对不抵抗……软弱外交观有历史传统,总能满足于内地富饶地区丰衣足食,总能找到不抵抗侵略的种种借口。

所以,不是弱国无外交,那是“谁”无外交?



本文内容于 2009-8-4 12:58:08 被小郑剃刀编辑

11
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
74条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?