8.1 居安思危,讨论一下现在的解放军的战斗力怎么样?(ZT)

海狼A 收藏 5 857
近期热点 换一换

这个是转帖,来自http://bbs.service.sina.com.cn/thread-4-1/tree-19484-2794-311.html?ref=1

看解放军战史,曾经辉煌无敌,战锋过处所向披靡。正当颠峰时将另一个同样处于颠峰的最强国击退,其勇气和精妙的战术击溃了敌人的意志,令其畏战,朝鲜一战保中国数十年和平,改变历史进程,姑且无论其它,其赫赫武功实为五千年中华史上一笔荣誉。

时过境迁,那曾经勇猛的士兵退出了我们的时代,那曾经高效运转的战争机器长久地停止了转动,如今我们只能从电视剧里一窥解放军的身姿。同时资讯的发展让我们也能看到同时代各国的军事状况,二相比较,有一些看法,姑且在此谈些粗陋的感觉。

战斗力是军队的根本,战争的类型决定战斗力的发挥,试想一场海陆空立体的岛屿争夺战和一场局部地面战所能释放出的战斗力是完全不一样的,相对而言在复杂地形上的地面战和浩瀚海洋上的制海权争夺,后者的科技含量要起到决定性作用,而前者则更强调军队贯彻指挥意图的果断性,强调纪律和意志。

说这些是想说,如果解放军面对一场地面战争,以过往传承的战斗经验,在这个世界还真没有任何一支军队胆敢和中华人民共和国的解放军较量,但是,如果真的有这样类型的战争发生,可能我们会因为对方武器的改进及对手的变化虽然最终会取得胜利但在战争初期要付出不小的代价,就如越战初一样,对手发生变化,而解放军的初中级指挥官仍会陷在在过去的经典战术中,不敢轻易变更战法。当然经历了磨合期,解放军必胜。

这样说是有依据的,解放军过去的辉煌同样会成为自己的弱点所在,他们喜欢套用过去战例看现在的战争,鼎鼎大名的就有张召忠上将,伊拉克战争时期,这位评点伊会使用地雷战和人民战争,这那是说伊拉克简直是在说中国可能会采取的办法,明显对伊拉克当时状况缺乏了解分析不够,违背知己知彼的原则,要命的是张对自己的判断说的毫不留余地,思路狭小固执己见,不免令人担忧,象张这类人在军队内大有人在,他是一个比较典型的代表,这就会在战争中造成上层人物对时局判断失误出现乱指挥的情况,如果军队意志力不够势必出现较大溃败。

这是说指挥和战术,看兵器发展同样问题重重。

武器的更新大多属于跟踪国外的方式,不是处于自己的需要创新,更象是被推着走的味道,也许军队里高层不能认识到新东西的优势,武器无用论的思想根深蒂固,这让解放军的武器发展遭受了重重的阻力,如今:

军服:从美观和实用上大大落后于世界潮流,军服象个面口袋套在身上,各类装备带左一条右一条挂在身上,战士开玩笑说,‘我们象树杈,啥都往上挂’,这还是抗日战争时的装备意识,连美欧40年代的水平都达不到。可见保守思想浓厚到什么程度。确实装备的改进可能会伤害到一批老战士的感情但时代在发展,装备总是要更新的。

装甲车:85、90式陆军装甲车抗击打能力太差,12。7毫米机枪的抗打击力在现代战争中实在不堪,那些不堪的装甲车还要大量生产那就难以理解了,以色列在实战中创新了将缴获的59坦克改装成新型的装甲运兵车,甚至装上反应式装甲,大大提高了生存力,加强装甲车的装甲厚度已是一种趋势。反观国产装甲车在反装甲火力大大提高的今天实在是没有生存力,以后是要吃亏的。

步枪:95式的瞄准基线之高堪称一流,弹夹后置也使人机适应性降低,实战中不知道有多大可靠性,但愿不要让我们的士兵去选择M4。

从上面的例子看,解放军上层对要打什么样的仗和怎么打完全摸不着头绪,他们唯一能确信的一点是,不管怎么样,现在的装备好于红军志愿军,过去能赢现在难道还不行?对,但有一点,这些人可能没意识到,我们的兵不一样了,时代也不一样了,当他们面对密集轰炸和指挥失误时他们还能冷静吗?


这是说陆军,要说海军和空军,中国人从没有在一场大规模的现代海空战中获得过胜利,一是现代工业起步晚,没摊到那样的机会,再就是没有有志于建立一支强大的远洋海军的努力,49年后,我们的海洋战略是沿海防御,大力发展的是小型沿海舰艇和潜艇环形防御网,中国人从来没有想到过发动一场远洋争夺战,所以,没有那样的装备体系你叫海军怎么打赢离开岸基飞机保护下的海战,那是不现实的,即使今天,随着江南四舰的完工大型军舰的建造似乎停了下来,我们看到沿海防御的思想还是海军界占支配地位的主流思潮。


大量拿着不适用装备穿着丑陋军服的士兵组成了现在的解放军,数量固然庞大,真的打起来,可用的并不多,指挥协调混乱,看电视剧‘沙场点兵’我们就能发现很多问题,即使将38军拉出来去和印度人来一场地面较量,在阿三‘出乎意料’的火力前,我们要吃多大亏现在真的要考虑考虑了.......

何垒

6
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下