未来的战场在那里?

wangzhi_1978 收藏 0 76

以核制核可谓是未来战场的至高对垒,但“核”!只是大国政府的王牌而不是大国政府的侵略武器,相反:“核”!很可能在未来的战场中将成为小国或极端分子的突击武器,因为:大国领导承担不了“核”侵略问题,而小国可能还不具有承担“核”问题的基础代价条件——————


国际时处冷战时期,但纵观国际战争史,“精度”!始终决定着军事战场的主被动权——————近代,由美国发起的四个战场:


1:海湾战争(伊拉克)——————美国以惊人的军事打击“精度”,在较短的时间里几乎让“伊拉克”的军事指挥体系完全瘫痪。


2:南联盟“科索沃)战争——————因久攻不下而出现军费争议最终不得善终!在这场战争中以美国为首的北约盟军打死了不少的平民,而这次军事行动想要打击的军事目标几乎没有“精度”可言。


3:阿富汗战争——————由于军事打击“精度”存在问题,可说:在阿富汗的领土里,至今!美国的士兵还在阿富汗的山地地洞里四处找本拉登。


4:伊拉克战争——————虽然美军在较短的时间里瓦解的伊拉克的军事,但这种瓦解基本体现于:“震慑”效果所体现出来的作用,没有“精度”关系,所以:从心理的角度而论,在很大的程度上,这也是引发伊拉克战场后期各地武装分子四处爆发的一个重要因素......


总结近代由美国发起的四个战场:除了海湾战争(伊拉克),打得漂亮,因为战场“精度”而如期而至,而次后:南联盟“科索沃)战争,阿富汗战争伊拉克战争!都不同程度的给美国带来了重大的军费开支,也给美国与国际关系造成了诸多的不良关系因素,可以说:在这三个战场上美国都打得很烂,现实没有军事“精度”可言!


“精度”不但在历史战场上决定着军事战场的主被动权,在未来的战场上同样也决定着军事战场的主被动权。那么:未来的战场在那里?

0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下