转帖,送给那些所谓的关于”洛川会议“和《毛选》的谣言

jinwei1949 收藏 7 496
导读:首先声明,这是转帖,我也不知道原作者是谁了,向作者道个歉。内容主要是戳穿关于洛川会议的一些谣言,而“关于《毛选》中的一些抗日战争问题”其实也出自于此。废话到此,原文如下: 毛泽东在延安指示:共产党武装七分发展,两分应付,一分抗日 戳穿与“洛川会议”有关的谎言 作者:匣中剑 [前言] 抗日战争,是网络争论的一个热点问题。我愿意将我的一些看法(几年来主要发在跟贴之中)拼凑成章,陆续发一个系列,和大家交流一些。 [正文] 洛川会议,是中国共产党制订制定全面抗战路线和我军战略

首先声明,这是转帖,我也不知道原作者是谁了,向作者道个歉。内容主要是戳穿关于洛川会议的一些谣言,而“关于《毛选》中的一些抗日战争问题”其实也出自于此。废话到此,原文如下:


毛泽东在延安指示:共产党武装七分发展,两分应付,一分抗日



戳穿与“洛川会议”有关的谎言 作者:匣中剑


[前言]


抗日战争,是网络争论的一个热点问题。我愿意将我的一些看法(几年来主要发在跟贴之中)拼凑成章,陆续发一个系列,和大家交流一些。


[正文]


洛川会议,是中国共产党制订制定全面抗战路线和我军战略方针的会议。会议初步确定了八路军的战略方针是独立自主的山地游击战争。会议通过了《中央关于目前形势与党的任务的决定》。决定指出,中国的抗战是一场艰苦的持久战。争取抗战胜利的关键,在于使已经发动的抗战发展为全面的全民族的抗战。要求共产党及其领导的民众和武装力量站在抗战的最前线,使自己成为全国抗战的核心。会议还通过了《中国共产党抗日救国十大纲领》和毛泽东起草的宣传鼓动提纲。十大纲领是:(一)打倒日本帝国主义;(二)全国军事的总动员;(三)全国人民的总动员;(四)改革政治机构;(五)抗日的外交政策;(六)战时的财政经济政策;(七)改良人民生活;(八)抗日的教育政策;(九)肃清汉奸卖国贼亲日派,巩固后方;(十)抗日的民族团结。这是实行全面抗战路线的纲领。


洛川会议制订的这些方针路线在后来的抗日战争中都得到了应用和验证,并取得了巨大的胜利,因此,可以说,洛川会议是一次很重要很关键的会议,也是一次高瞻远瞩的会议。


×××


可是网络上一直以来流传着一些所谓洛川会议的谎言,这些谣言说,共产党除了公开发布的这些抗日纲领之外,还有另外确定了一套所谓内部的方针路线。而这套内部的,则是坐山观虎斗,企图利用倭寇和国民党互相削弱,而保存实力发展自己云云。


这些谣言其实包括两部分,一部分是捏造的张闻天同志的发言,一部分是歪曲毛泽东同志的讲话。这些谣言经过网络上形形色色的右右们的一再辗转流传,同时不断篡改,又有了许多版本。


不过追查下去就可以发现,这些谣言的源头是出在一条叫**的GG身上。**好像是条老右右了。这个谣言是造在她写的《国共纷争》里的。因此戳穿这一点,也就足以横扫这一片了。


本来我是没有兴趣去戳穿这个谣言的,因为我根本不关心共产党的领导人的脑子里曾经转过什么秘密的念头,我们所看到的就是共产党在八年抗战中的的确确是做到了她所公开发布的这些抗日纲领。因此这个谣言之荒谬已经不证自明。


不过春节了,闲着也是闲着,我就戳着玩玩吧。


×××


关于张闻天的讲话,**是这样写的:


1937年的洛川会议,是以张闻天的报告开场的。由于为人的清正和后来所遭受的磨难,张闻天今天已被奉为伟大的“革命家”、“理论家”等等。惟独这份报告,不见收入他的文集,不知编者认为无关紧要,还是有意为贤者讳。


在他的形势报告里,不乏对于蒋介石在过去的十年如何仇视共党、如何背信弃义的指斥;以及“自己同志”在近期所受到的不平等待遇的评说──这都是我们在日后的史书里读过无数遍的。有趣的是他最后提出的一个的议案。他建议,在这样的局面下,中国共产党应该学列宁,学他在第一次世界大战时候聪明绝顶的“一箭双雕”:让侵略者与统治者两败俱伤的策略。具体到中国么,就是坐看蒋介石与日本帝国主义厮杀,最后胜利归人民。


**说得有模有样的。


看看,共产党肯定有什么见不得人的东西,否则怎么不敢把张闻天的发言列出来给大家看看?


共产党对于国民党暴政怀恨在心,这就是共产党这样做的原因,难道不是吗?


再说了,**说列宁导师都这么教导了,中国共产党有样学样也是有可能的。


看来这个谣言似乎无可挑剔喽?


×××


不幸的是,我手头恰好有张闻天在洛川会议上的报告和发言。


我的这个材料也并不是来自于什么秘密渠道,我们人类和那些改不了的GG不同,我们不善于制造“内幕”。为什么要制造“内幕”呢?无非是因为“内幕”无法验证,打着“内幕”“真相”为幌子,爱怎么造谣就可以怎么造谣。无非是这个好处嘛。我的这些材料来自于公开的出版物,1993年中共党史出版社出版的《张闻天文集》第二卷。第338-342页是张闻天在洛川会议上的发言,第343-349页是张闻天在洛川会议上所做的政治报告。这是大家可以验证的,事实上,网络上可以找到这个文集的影印PDF。我就是从网络上DOWN的。


我看完这个材料,我不得不说,**的的确确是个信口开河的小人。


**说,“1937年的洛川会议,是以张闻天的报告开场的。”


洛川会议从8月22日至8月25日,做报告的两个人,毛泽东做了军事和国共关系报告,张闻天做了政治报告。


这是合乎逻辑的,因为参加会议的虽然有23个中共的高级领导人,当时只有毛泽东和张闻天留在中央,其余都是会议前才集中起来的,因此报告由毛泽东和张闻天分担写是正常的。当时还没有毛泽东思想这一说,毛泽东是遵义会议后从军事三人小组开始重新上台的,军事被视为其所长。而张闻天则是留苏学生,公认的理论家。因此由毛泽东负责军事报告,张闻天负责政治报告,是合理的安排。


但是问题在于,是毛泽东先做报告(8月22日),而后张闻天(8月24日)。因此洛川会议绝不是什么“以张闻天的报告开场的。”这首先就说明**在扯淡。


×××


**又说,“在他的形势报告里,不乏对于蒋介石在过去的十年如何仇视共党、如何背信弃义的指斥;以及‘自己同志’在近期所受到的不平等待遇的评说”。彷佛洛川会议是一个诉苦大会似的。彷佛洛川会议是毛泽东安排好的,首先由张闻天煽动起共产党各领导人对蒋介石的仇恨,然后顺理成章地提出保存实力的内部路线似的。


但是,很糟糕,我不论在张闻天的发言里,还是在张闻天的报告里,都没有找到这个内容。


张闻天的确在报告里提出“在任何情况下都不要失掉自己的立场,不要轻易相信人家。我们只是在抗战问题上与人家联合,而内部是有矛盾的。”但这句话的前面一句是认为,“但另一方面也要防止右的尾巴主义、投降主义的倾向。要认清我们有保持独立组织和批评的自由。”因此这句话只是提醒党内要保持独立性,而不是指责蒋介石国民党一定如何如何。这个批评也根本不是敌对的,发言里说得非常清楚,“包括批评国民党平津失败的教训,善意地批评他不好的地方。”“目前国民党对共产党的态度虽有基本转变,但合作还只是初步成功,并没有完全成功,完全成功还要有相当时期。总之,我们对国民党的态度是:好的赞扬,坏的批评。”


事实上,张闻天对蒋介石国民党所报的态度,与其说是怨毒仇恨,不如说是抱有不切实际的幻想,他还指望国民党会有“转变”,现在虽然没有“完全成功”转变,但相信“相当时期”之后会“完全成功”。他虽然认为中国共产党要保持独立性,坚持批评,但是他心目中中国共产党的角色,用今天的话说,那叫“建设性的反对党”。


张闻天甚至提到“至于参加政府问题是有一定条件的,共同抗日救国,允许共产党公开与发动群众,而且欢迎我们参加。参加政府就是参加内阁,参加行政院,而这是要负责任的,现在来看还没有到这一步。最近南京召集的国防会议,我们是应参加的。因为我们赞成抗日,而且是我们的部队受其调动。我们就要争取拿出我们的主张去当教练。”


张闻天认为只要国民党真的抗日救国了,共产党应该参加政府,而且愿意承担政府在抗战建国问题上的责任。

3
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭