[原创]解读一下最近的局势[蓝剑军团]

bj3553766 收藏 15 897
导读: 最近一段时间,世界局势可谓是令人眼花缭乱,目不暇接,而其中与我们中国有牵连、有瓜葛的不在少数,我们只说近几天的。七月二十七日,中国、美国首次战略与经济对华在华盛顿隆重召开。 此次会议,中国政府派出了副总理王岐山、国务委员戴秉国率领的150名高级官员组成的代表团参加对话会议,美国方面也派出了相同的阵容。 对于这次会议,国际社会普遍关注和重视,我们先来看看世界舆论是如何评价此次会议的。路透社说:这次对话的主题还扩展到外交议题,也表明华盛顿承认北京在世界事务中所具有的更加平等的伙伴角色

最近一段时间,世界局势可谓是令人眼花缭乱,目不暇接,而其中与我们中国有牵连、有瓜葛的不在少数,我们只说近几天的。七月二十七日,中国、美国首次战略与经济对华在华盛顿隆重召开。

此次会议,中国政府派出了副总理王岐山、国务委员戴秉国率领的150名高级官员组成的代表团参加对话会议,美国方面也派出了相同的阵容。

对于这次会议,国际社会普遍关注和重视,我们先来看看世界舆论是如何评价此次会议的。路透社说:这次对话的主题还扩展到外交议题,也表明华盛顿承认北京在世界事务中所具有的更加平等的伙伴角色。《日本经济新闻》刊登的题目就是—“美中在战略与经济对话中实现攻防转换”,韩国媒体的感叹则是“美国不见昔日霸气”。

这次会议,可以说是“一石激起千层浪”。世界各个国家,以及各股势力,一时间五味泛沉,“满怀心腹事,尽在不言中”。尤其表现特殊的,是那几个时常与我们发生龌龊和纠纷的几个国家。

俄罗斯就说:中美关系不会损害俄罗斯利益。法国以为,随着中美两国集团的崛起,欧洲不可避免的向边缘化又迈进了一步。德国人则酸溜溜表态说,因为中美两国在很多问题上仍然意见不统一,而且原则上没有共同的价值观。所以,欧洲的行动就要更果断,更灵活。日本更是信誓旦旦的宣称,美国与中国的会盟不会影响日美同盟。

那么,针对这次会议,我们能够从中做出什么解读呢?对于大会的热闹程度,还有事后双方作出的种种表态和姿态,这些,作为我们似乎兴趣并不大,我们只关心他会对我们国家造成什么影响,我们只关心我们自己的国家利益。

我们就先来看看中美此次的交手。对这次会议,美国可以说不惜血本,给了中国代表团非常高的礼仪,我们老祖宗有一句非常精辟的话,叫“礼下于人,必有所求”。为什么呢?因为,中国是美国的最大债权国,并且,中国还有可能停止购买美国的债券。这次的中美对话,中国处在有利位置。而美国现在正处在金融危机的旋涡当中,需要中国拉他一把。套用一位中国学者的话讲,“美国把这次战略与经济对话提到一个十分重要的位置,我们对此要保持清醒的头脑,这不是美国给了我们什么恩赐,要警惕美国用表面上的礼仪换取中国实际的利益”。所以,在对中国高礼仪接待的荣誉背后,确是包藏着祸心,早已给我们挖好了陷阱。

这是明的一手,还有暗的一手。美国为了达到遏制中国和牵制中国的目的,积极挑动甘为走狗的几个国家和及个别人不断滋生事端,又高调介入中国南海争端,总之,凡是有中国存在的地方,凡是与中国有争端、有纠纷的地区和国家,就都可以看到美国的黑手,对中国而言,美国可说是不遗余力、机谋算进!对美国的这些个狼子野心我们清楚吗?

答案恐怕是不言而谕的,这一点,中国政府的智慧还是有的。最起码有一点也很清楚,美国在算计中国,中国也不会不算计美国。就此次对话会议的所有各大国和各方反应来说,中国的目的也达到了。为什么这样说呢?因为在此之前,有一个“华商事件”,面对中国派出的磋商代表团,那个国家的态度并不友好,他对这次会议态度是持警惕和一种“酸酸”的心理。

还说中国南海争端问题,那几个甘为走狗的鼻屎大的国家是想将美国的势力引入南海,可就是不知他们会不会愚蠢到完全将自己的身家性命绑在美国这架战车上。毕竟,美国离中国太远,而这几个又确实离中国太近,这是他们的悲哀。历史的经验教训不知这几个国家是否知道,像什么“慕尼黑协定”,“几个大国坐在一起喝杯咖啡的功夫就决定了一个小国的命运”,看了此次会议,这几个货难道不担心会被出卖吗?

在此中间缝隙太大太多,我们有不少着力点,我想我们还是会有一番作为的。

再说中俄关系。中俄关系一直呈现出一种政热经冷、官方热民间冷的这么一种态势。中俄之间的历史宿怨我们都很清楚,这里不想多说,只说现在。就在两国政府部门处理“华商事件”时,两国在中国境内进行了“和平使命-2009”中俄联合反恐军事演习。

在上世纪的冷战岁月,有个所谓的“中美苏”大三角关系,三方之间折冲樽俎,纵横捭阖,时而这两家联合,时而那两家联合,令人目不衔接。而今天,我们又依稀看到了那时的情景。

说来说去,最终我们还是要回到已经说烂了的话题,那就是是不是要到了和“韬光养晦”说再见的时候了。我们要知道的是,任何一个行之有效的战略他也总有一个时间段,随着时间的推移,根据国内外形式的变化,总是要必须的、适时的作一些微调,先是小修小补,然后积累起来,以至于作最后彻底的改变。

那么,现在的政策是到了微调,或者小修,还是中修,还是大修?不得而知。

只是有一点,战略上的“韬光养晦”被滥用到极致了,忘了还有战术一说。战略上“韬光养晦”如果还说得过去的话,那么在战术上也同样实行,那跟举手投降有什么两样呢?战略上“韬光养晦”与战术上的“积极进取”应该是相辅相成,互为补充,而绝不是互相排斥。

借用《易经》上的一句话作结束:穷则变,变则通,通则久。


本文内容于 2009-8-1 22:59:29 被bj3553766编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

23
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
15条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下