清华北大凭啥在北京扩招20%

圣旨 收藏 22 2800
导读:7月10日,清华大学北京大学在京录取工作已完全结束。此前清华大学和北京大学公布的在京投放计划分别为270人和286人,今年两校最终均将在京扩招50多人。北大在京扩招超过20%,清华在京扩招了近20%。(见7月11日《新京报》) 从报道中看,清华大学北京大学在京的招生计划已经占到了全国招生计划的10%。北京市以总数不到全国总人口1%的1200万户籍人口占据了10%的招生名额。现在清华北大在京实际招生人数再次扩招20%。更多北京考生步入了清华北大的校门,在招生总规模不变的情况下,北京的指标增加,就意味着

7月10日,清华大学北京大学在京录取工作已完全结束。此前清华大学和北京大学公布的在京投放计划分别为270人和286人,今年两校最终均将在京扩招50多人。北大在京扩招超过20%,清华在京扩招了近20%。(见7月11日《新京报》)


从报道中看,清华大学北京大学在京的招生计划已经占到了全国招生计划的10%。北京市以总数不到全国总人口1%的1200万户籍人口占据了10%的招生名额。现在清华北大在京实际招生人数再次扩招20%。更多北京考生步入了清华北大的校门,在招生总规模不变的情况下,北京的指标增加,就意味着其他省份的指标减少,这对其他地区考生不公平。


由于历史的原因,各地高等教育资源配置不平衡,生源数量与当地高等教育资源不对称的情况客观存在,清华北大地处首都北京,近水楼台先得月,这种情况年年都遭到媒体的质疑,呼吁他们不能忽视教育公平,不能把属于全国人民的清华北大变成了地方的自留地。而且,这种重点大学本地化的现象并非个别,许多全国综合性大学近几年也出现了这种趋向,这就剥夺了不少外地考生享受优质高等教育资源的公平机会,这对人口众多、高等教育资源不丰富省市的考生尤为不公平,加剧了考试竞争的残酷性。一所大学,如果学生来自五湖四海,不仅有利于地方文化的交流融合,更体现出大学的博大胸怀。如果生源结构单调,会僵化高校的活力,长期发展下去,还可能会形成文化、学术“近亲繁殖”的怪圈,抑制人才的自由发展空间。


其实,关于高校招生指标分配问题,一直是社会关注的热点。人大代表洪可柱曾疾呼实行名校招生名额分配听证制度。刘中慧代表曾提出“全国重点大学招生公平性的建议”。中国政法大学更是先行一步,建立了按各省市的人口比例确定招生指标的制度。在这样一个背景下,清华北大岂能我行我素甚至与这种趋势背道而驰?

42
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
22条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?