一只狗的谦虚(转)

高青 收藏 0 117
导读: 我曾经很欣赏白岩松。最早的欣赏源自多年前的“焦点访谈”,那时的“焦点访谈”比较敢于揭露权势下的社会弊端,而白岩松担任的采访记者在官员面前显示出一种刚正之气,有时似乎还有点盛气凌人,倒像他是官员,被采访的官员反而是记者一样。这使我想起了西方记者采访官员的态度,那的确是无冕之王。后来也多次看白岩松主持的节目,听到他的一些言论。其中他把自己出名原因谦虚地比喻为“即使是一只狗,你把它放在央视天天放,它也能出名。我就是央视的一只狗”。还有他今年到重庆来,给官员讲如何做到政务公开透明,如何正确对待群众批评。总之他在我
近期热点 换一换

我曾经很欣赏白岩松。最早的欣赏源自多年前的“焦点访谈”,那时的“焦点访谈”比较敢于揭露权势下的社会弊端,而白岩松担任的采访记者在官员面前显示出一种刚正之气,有时似乎还有点盛气凌人,倒像他是官员,被采访的官员反而是记者一样。这使我想起了西方记者采访官员的态度,那的确是无冕之王。后来也多次看白岩松主持的节目,听到他的一些言论。其中他把自己出名原因谦虚地比喻为“即使是一只狗,你把它放在央视天天放,它也能出名。我就是央视的一只狗”。还有他今年到重庆来,给官员讲如何做到政务公开透明,如何正确对待群众批评。总之他在我心中一直都是正面形象。


然而7月27日,中央电视台的新闻1+1栏目播出“袁隆平买车:关公战秦琼”节目中,主持人董倩一直试图从客观现实的角度来引导白岩松面对问题,不料白岩松突然为富人辩护起来,并且提出了以下的一些观点和理由:


1.我们不要均穷,不要仇富,否则结果就是大家都穷,我们应该支持一部分人先富起来。


2.改革开放三十年,最初可能有人钻了政策的空子,富裕来得不那么合法,可是改革开放三十年后,富人的收入大多合理合法。


3.就算富人真的通过不公平不合理的手段支付了,我们要反对的也不应该是富人,而是法律和制度,要问为什么会有这样的制度和法律,要改变这种法律和制度。


4.网络民意不能代表真正的民意,我们太重视网络民意了。


白岩松的这番话是在不顾董倩的引导而说出的,我感到他甚至还带有某种情绪,好像不吐不快,所以这应该是他的由衷之言。


这一席话让我大跌眼镜,我感到今天的白岩松骨子里已经站到既得利益的立场说话了,他已经不再有新闻工作者客观公正的职业意识了。


以下笔者针对白岩松的四点看法逐一批驳之:


1.白岩松重提“让一部分人先富起来”,我认为这早已经是过时言论,实际上一部分人早就先富起来了!中国现在是0.4%的人手中掌握了70%的财富,贫富悬殊之大世界第一,而且把第二名远远抛在后面!这些,白岩松难道不知道?他难道孤陋寡闻到这个地步?白岩松应该知道最早提出“让一部分人先富起来”中国百姓大多数都是赞成的,否则改革也不会如此顺利并取得很大成果。问题在于,现在是需要纠偏的时候了,就是说一部分人富得太太太过了,现在应该更多地讲“扶贫”了,应该更多地讲“让全社会共享改革开放的成果了”,白岩松知不知道中央的这个政策?


2.中国贫富如此悬殊,完全在于政策漏子太大,或者说政策有意给“一部分人”致富发放了特别通行证。回想当年的“价格双轨制”,谁能享受计划内价格?很显然官员们“近水楼台先得月”,他们的子女亲属得到了第一桶金。后来,一直到现在,难道他们“近水楼台”不能“得月”了么?以中国的体制,“不得月”是不可能的,所以中国的经济没有真正意义上的自由公平竞争,现在同改革开放初期情况没有根本性变化。还有垄断企业,他们的致富难道不也是体制的不合理,人为造成的吗?


3.白岩松让大家去“反对法律制度”?谁有这样大的胆子?还别说用实际行动反对(那肯定是现行反革命了),就是我们现在“清谈”这么一下,都还要顾忌到语言,别太偏激了,别用敏.感词。白岩松作为土生土长的中国人,作为媒体记者,难道还不知道中国的国情?我真的不知道白岩松讲话时究竟动脑子没有,难道就因为自己“名记者”的身份,就可以大放厥词?其实央视的节目既然用袁隆平说事,就正好说明广大网民并非“仇富”,而是“仇”用不公正的手段取得的“富”。白岩松难道不了解,为什么还要愤愤不平呢?


4.最后关于“网络民意”的话,白岩松就错得更离谱了。“网络民意不代表民意”,那什么能代表民意?难道中央电视台的嘉宾能够代表?或者说在严密组织,监视下的“选举”结果能够代表?客观的说网络民意尽管有时比较偏激,但由于是在最自由的状态下表达的,肯定是最真实、最可信的。说到“太重视网络民意”,这更是不知道从何说起!别说“太重视”,哪怕就是一般的重视,中国的许多问题就早就不成其为问题了:贫富悬殊没有这样大,上学没有这样贵,就医没有这样贵这样难,房价没有这样高得离谱。


从白岩松这番话看来,他真的是如他自己所说成为了“一条狗”,不过,不是央视的一条狗,而是富人的一条狗。为了富人的利益而狂吠的一条狗。不过,正如有人指出的那样,白岩松自己也早已跨入富人的行业,它也是为自己狂吠。中央电视台利用国家的广电资源在许多时候具有垄断企业的部分特质,他自己的高收入也并不是像他自己认为的那样完全公平公正。


0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下