其实本人并不是很关注快女,但最近却有点疯狂。在深夜凌晨依然挑灯夜看快女,一切的起源皆因那个备受争议的“小绵羊”。

在了解了快女的大概后,本人仅在此发表一下本人的看法,同意的大家可以一起讨论讨论,不同意的同样也请你指点指点。

申明一点,本人既不是“可爱多”,也不是反“曾哥”派!

对于曾轶可,其实真的不想说什么,站在比较客观的角度上,我只是觉得她的出场方式有点不妥才会引来这么大的争议,如果她换一种出场方式,我想也许人们比较能够接受。例如(本人设想),大家都看得出来,评委高晓松十分挺她,而最新出炉的另一位评委黑楠也十分看好曾轶可,首先,她的歌唱水平的确在人们听觉接受能力以下,但相对于她的创作能力我觉得也可以给予肯定,先抛开她创作水平的争论,在她这个年纪,现在的这种社会环境,她能写,并且写出来了已经很难能可贵,而且与某些烂俗的歌曲相比,歌词还算有些层次,如果她是由高晓松或者某位音乐人推出的新人,而且用正确的方式对待她写的歌,也许今天的曾轶可也不会是这种效果,也许她的可爱多会更多,如果她是以创作人才推新而出现的,那么她就是为现在的创作界注入了一丝新鲜血液,也许会带来不同的效果。

可是她却借快女这个以声音,唱功论高下的舞台出现,这无疑让快女的主题将她的不足突显的淋漓尽致,所以才出现了那么多反对的声音。它是“快乐女声”,并不是创作大赛,就拿现在的快女十强来说,10个人有9个人在PK音色唱功,但你却一个人在那搞特殊,用你的创作能力来跟9个人比较,这是不是有点拿自己的长处欺负人家呢?对于快乐女声这个舞台,对于快乐女声的快乐女生是不是有点不公平呢?

最后说说快女的评委,我不想说到底评委是好或者不好,也不想谈论网络上的猜测的黑幕,我只是觉得高晓松和黑楠是音乐人或者是音乐制作人,他们也许只是从自己职业的角度去看曾轶可,他们觉得曾轶可是个不可多得的人才,可是你作为评委的主题应该以比赛的赛制以及主题为准绳,应该以自己的专业水平为评判,而不是带入更多的个人情感或者其他的东西,高晓松在看曾轶可时觉得她是个创作人才,而评判其他选手时却在音色和唱功方面诸多指点,是不是有两种制度之嫌呢?还是那句话,比赛最重要的还是公平,而这样的种种是不是有失公平呢?

也许出场的方式注定曾轶可的是非曲折,其实这种选秀节目现在的名目繁多,关注的朋友可以大力支持,而不屑一顾的朋友就当一娱乐,乐呵乐呵就完事。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分