求求“涨价专家”八辈祖宗们管管吧!

叶落知声 收藏 1 150

求求“涨价专家”八辈祖宗们管管吧!

“不能因为有些人喝不起水,就不提高水价。”7月16日上午,在北京举办的一场“解读水价问题”的论坛上,有专家语出惊人。专家们认为,跟发达国家相比,中国的水价处在中下水平,“低水价是资助了高收入者,而不是资助了低收入者。” 一些百姓喝不起水咋办?专家们支招“城市里的低保户只要政府想一点办法就解决了。”




水是老百姓必须的生活用品,关系国计民生。涨价与否,应该经过慎密的调查研究和论证,而不能任由企业聘请几个专家拍脑瓜子。从报道中看,专家们要涨水价的理由有四,让我们逐条予以分析------




第一,涨水价是要与“国际接轨”。专家们说,我国水价处于世界“中下水平”,所以水价应涨。中国水价处于世界中下水平,或许是真实的。但是中国大陆居民的人均收入排在世界第109位,也处于中下水平,这也是真实的。专家们要提高水价,并且要下定“不能因为有些人喝不起水,就不提高水价”的决心。但我们百姓要问一问专家们:中国公民的人均收入该怎么样提高?水价要与发达国家接轨,收入为什么不接轨?




第二,涨水价是要弥补供水企业亏损。水是人们生存的必须品,是人们生存权的一部分,涉及千家万户的利益。人人都喝得起水,是一个国家起码的公民生存权益,它与一些奢侈消费品如金银饰品、豪华轿车等有本质的不同。供水企业出现亏损应该由国家从财政税收中给予必要的补贴。像中石化这样整体赢利的企业,只炼油项目亏损国家都可以给予巨额补贴,而涉及千家万户的供水企业怎么就不能补贴呢?何况水企业亏损并不全是成本问题,还有经营不善的问题。据说,目前大量外资已经参与中国供水业,今后供水公司只能倒卖这些外企水源,这不是人为加大销售环节吗?人们怀疑涨价是不是为外资创造良好“投资环境”?




第三,涨水价是因为“低水价资助了高收入者"。专家们说,富人用水多,他们的游泳池一天可以换一次水,所以水价低等于穷人资助了富人。这样的理由更为荒唐。拥有游泳池的富人多?还是没有游泳池的穷人多?再者,富人用水多,为什么不想法去提高富人的水费,比如按用水量递进式提高水费,而要普遍提高水价呢?这是明显的“富人得病,让穷人吃药”。




第四,提高水价就能节约资源吗?这恐怕也是异想天开,也是专家们涨价的一个幌子。事实上,普通的老百姓即使在水价不涨的情况下,也是十分注意节约用水的,倒是那些企业和有钱人即使提高了水价也不在乎,因为他们有的是钱。想当初,一些人异想天开地搞“有偿使用塑料袋”来禁白色污染,结果如何?现在是污染依旧,只是将商家免费变成了消费者购买,徒增了老百姓的经济负担而已。




由专家们鼓噪提高水价,让我想到这些年来涨价的一个普遍规律,那就是涨价者们都是打着“为老百姓好”的旗号。水价是这样,房价、票价、学费等等,无一不是“为老百姓好”。这些年来一项项“改革”都离不开涨价,都惦记着老百姓兜里本来就不多的钱。而且,那些“涨价专家”们的理由和思路都相当地相似:




---“中国的穷人为什么上不起大学?是因为收费太低。” “一个真正好的体制,我可以收费高,但我花80%在奖学金上,穷人就上得起大学了。”这是北大光华学院院长张维迎涨学费的说辞。他进一步解释说 “北大本科生一年的成本是20000元,一年的学费4000元,剩下的16000元都是政府在补贴,这是穷人在补贴富人。”




---“大学学费要提高,很多人反对,我是赞成的。我也主张电价要涨。” 这是经济学家茅于轼先生的经典主张。他认为,中国的电价是政府补贴的。但穷人一个月只用10-30度电,富人一个月则可能用300度电,政府的补贴实际上补给了富人”。 “正如高校学费一样,电费应该提价,然后用提高最低生活标准的办法来补助穷人。”




---“房价下跌会给社会带来什么?首先是不会给穷人带来任何好处,即使是按现有的制度看,房价的下跌一定会让地价下跌,政府的土地收益减少同时使政府提供城市改造和提供公共产品的能力减弱,也让专门用于给穷人建设廉租房的支付能力下降、市场的投资下降、税收下降、就业下降,严重时会引发消费下降、经济下滑或金融危机,甚至社会动乱与政权变更,那么这一切会给穷人带来的只能是灾难而没有任何好处!”这是房地产大亨任志强的高论。他还说,“房价下跌不是市场经济,而是计划经济。如果政府调控让房价下跌,那么中国就是又回到计划经济中。”




---“救楼市”不是为了救房地产企业,而是为了救经济、救银行、救百姓。”这是浙江省委常委、杭州市委书记王国平的高论。他说:“一旦杭州楼市大落、房价大跌,土地市场必将进入不景气周期,政府土地出让收益会大幅减少,相应地城市建设、城市管理和民生保障资金也会大幅减少,最终受害的还是老百姓。”




看看这些专家、官员们,主张涨价缘由都是“为了百姓好”。但是,老百姓们为什么不买账?老百姓手里有多少钱自己最清楚,因为他们并不是掌握中国70%财富的0.4%的人。而且,老百姓们知道价低比价高好,他们越来越明白“涨价好”是一些官员和专家们的大忽悠。“计划经济”还是“市场经济”他们无法改变,但是他们要“活得起的经济”,能够有点人味的经济。各行各业都以种种理由强调需要涨价,老百姓们将难于承受。因为他们深切地感受到了上不起学、看不起病、买不起房的无奈和痛苦,他们实在无论如何也不想再喝不起水了!




求求一些官员和专家们八辈子祖宗,任何涨价都不要再打着“为老百姓好”的旗号了。打着“为老百姓好”的旗号涨价,就如同一个少女被强奸之后,硬要说这是“爱她”一样地无耻和恶心。



1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下