[原创]由一篇文章想到的

ilab002 收藏 1 33
导读:看了铁血一位网友一文章后有感。

最近看了一位铁血网友“开心的小胖”的一篇文章《解决世纪难题,节省千亿军费的超强装备!》看了文章后的评论确实很有感触特发此文:


在《解决世纪难题,节省千亿军费的超强装备!》中楼主提出发展一种新装备具有多种功能,包括海陆空看样子是极其强大的。而且似乎有一个模块化发展的趋势,这似乎是现今装备的发展趋势了。不过老实说我本人知识不足不能对此作出太恰当的评论。


真正令人感到心寒的还是文章后的评论,看这评论,混铁血的都是高人啊,每人所说的都有一套,有人从实用性出发,说明此物(如有)的话在地上跑比不上摩托,在天上飞比不上飞机,看到这就无语了。我们先看看外国的情况,就说说著明的V22鱼鹰吧,大名鼎鼎应该没人不知没人不晓了吧?性能如何?航程载运量速度比不过专业的运输机(普通型态),直升机型态时又对场地和操作要求更高(比一般直升机来说),那为什么号称装备最先进的美军还要列装,还计划发展呢,没瞎眼吧?问题关键是人家更多的是关注优点而不是缺点,通俗一点就是用自身的长处和对方比。V22可以改变型态从普通型态和垂直起降型态中切换,该机的优点是对直升机来说航和,载运量和速度(这个最主要)全面胜出。对普通固定翼飞机来说,对机场要求低更适合上航母。所以呐,不要光盯着人家的缺点看,要看到优点,就说回小胖所说的装备,即便与网友所说的摩托车和飞机来说还是有一罡优点的,比如如果摩托车遇到难以越过的障碍物(比如河流大山)要如何办?又比如跟飞机比如果当地没有合适的降落场所又如何办,这时就只能是空降了吧,不过要知道空降的话火力强度是要大打折扣的。


还有人说没装甲防护,呵呵这个就太扯了,要说没装甲防护可不止这车啊,为什么别的车却能生存下来而我们的却不能呢,要知道现代战争装甲已经不是万能的了,即便装甲厚如坦克正面挨上一炮也不是玩的,当然了我不是说越是没装甲越好,要看你追求什么了,你要知道小胖说的是从空中实袭的车辆,请各位大大说说,现今能空降的车辆有几个能档得了12MM机枪弹的?即便是7.62也不多吧。


还有一些其他人的观点我也懒得反驳了,反正每个人都是“砖家”专拍砖的那种,还有人以什么只是想法,没实用性来反驳,我倒想问问,最初的蒸汽火车时速6KM,最初的飞机只能飞几十米高滞空十多秒这有没有实用性?东西本来就是发展的,即便是人,就算以后是大帅哥,大美女,刚出生的时候还能比别人漂亮到哪里去。老是说中国人没创意,难道14亿中国人就没一个有点想法的吗?想来不是,各种想法创意就如同一株小苗一样冒出个头,最需要阳光水份空气的时候就这样被人为地打压下去了。真是中国的悲哀,中国人的悲哀。

最后还要BS一下人身攻击的,人家不过就说说自身内向,文盲而且不过就是一种谦虚的说法嘛,就有人用来攻击人家,你不内向,你不文盲,你咋不写篇有见地的文章让我瞧瞧。

小胖也有不是,现在不比以前了,你谦虚人家不一定受用,再者内向的人不是一无是处,以前就有人说过外向的人适合跟别人打交道,而内向的人适合搞技术,再加上又不是不可转换的这个没必要担心。还有要是你这样算文盲,那全中国至少是铁血文盲多了去了。你写出来文章是他们应该感谢你,而不是掉过头来你谢他们,他们爱看不看的。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战