[原创]看似奇特,实则必然!——我看二战中的绥靖政策[长城军团]

fennu 收藏 6 1537
导读: [img]http://pic.itiexue.net/pics/2009_7_31_26767_9726767.jpg[/img] 挥舞保证书的张伯伦当时并不知道他的决定会给世界带来什么![em010] 一说到二战爆发的时间,大家或许都有点争论,有的说是从一九三一年九月十八日日本侵略中国东北算起,而有的人则认为应该遵守世界上的统一时间:那就是从一九三九年九月一日纳粹闪电袭击波兰开始算起。究竟现在更多的应该参照哪个时间段,好象一直都没有争出个什么名堂来。但是有一点是可以肯定的:那就是纳粹的崛起与各国


铁血网提醒您:点击查看大图

挥舞保证书的张伯伦当时并不知道他的决定会给世界带来什么!

一说到二战爆发的时间,大家或许都有点争论,有的说是从一九三一年九月十八日日本侵略中国东北算起,而有的人则认为应该遵守世界上的统一时间:那就是从一九三九年九月一日纳粹闪电袭击波兰开始算起。究竟现在更多的应该参照哪个时间段,好象一直都没有争出个什么名堂来。但是有一点是可以肯定的:那就是纳粹的崛起与各国的掉以轻心有着非常密切的联系,如果不是二战前欧洲各国的勾心斗角和对德妥协,纳粹不可能这样快就摆脱《凡尔塞和约》的束缚,重新走上军事强国的道路,进而将整个欧洲乃至整个世界都拉入了血腥的二战深渊。而在这个过程中,以英国为首的欧洲强国推行的“绥靖政策”,起到了不可忽视的作用。今天我就跟大家说一说这个直到现在大家都痛恨不已的东西!

其实所谓“绥靖政策”,表面上看是对德妥协,企图以牺牲东欧小国家的利益来满足德国的崛起,试图达到“祸水东引”,让苏联帮着西欧强国背黑锅的目的。绥靖政策也称姑息政策。一种对侵略不加抵制,姑息纵容,退让屈服,以牺牲别国为代价,同侵略者勾结和妥协的政策。其实这一政策的形成与发展,和苏联的建立和社会主义的发展有着很大关系,当时不光是英国、法国等西欧传统强国在推行绥靖政策,美国甚至在东西方都同时推行这一政策,换取所谓的“和平”时期,20世纪30年代前,绥靖政策主要表现为扶植战败的德国、支持日本充当防范苏联的屏障和镇压人民革命的打手。这从凡尔赛体系、华盛顿体系中可以窥见端倪。在道威斯计划、杨格计划、洛迦诺公约中则更具体化了。更何况后来又有三十年代的世界性经济大危机出现,使得这些政府更需要在外交上做出点什么成绩来安抚自己国民的心,因为这也是历代各国政府的惯常做法,往往这些国家的政府在国内经济发展和政局控制方面出现问题的时候,都会采用这样的方法来引开国内民众的注意力,从而达到稳定自己统治的目的,我称之为“堤内损失提外补”政策。比如历史上七八十年代的阿根廷军政府,经济发展一塌糊涂,而政府更迭频繁、军事政变频频,国内民众经常发生动乱,为了转移这一不利局面,当时的加尔铁里军政府上台以后,不惜发动马岛战争,以“收复本国领土马尔维纳斯群岛”为借口转移国内视线,虽然这一方法一开始获得了很大成功,因为无论是什么社会阶层的阿根廷人,都不会对自己失去的国土无动于衷,所以在马岛被阿根廷武力收回以后的很长一段时间里,无数的阿根廷民众走上街头,在政府大楼门前的五月广场联欢,欢庆“祖国宝贵领土的回归”,而颇具有讽刺意味的是,很多与警察联欢的民众,往往前几天才刚刚因为参加游行示威而与这些警察们发生严重流血冲突,甚至他们有的人头上包着的绷带都还没拆除呢!但是阿根廷恰恰忘记了,虽然当时的英国已不复昔日“日不落帝国”之威,但是“病大虫虎威尤在”,这样的国家岂是用武力就可以吓唬住的?当时的英国首相撒切尔夫人可是说一不二的“铁娘子”,本来她也在为本届政府没什么让英国民众高兴的作为、国内经济发展也出现大量问题,发展速度减缓而发愁,反对党正在节节近逼,军队士气受到很大影响。没想到这个时候阿根廷军政府“入侵”马尔维纳斯群岛,正好给了她致力于外交领域而转移国内视线的绝好机会,于是铁娘子一方面强烈谴责阿根廷加尔铁里军政府的“野蛮行经”,另一方面在议会上下两院义愤填膺地发表演说,要求尽快授权以“挽回我大英帝国的尊严”,这一局部战争的胜利虽然让英国付出了巨大代价,但是却让撒切尔夫人获得了国内民众的一致支持,最终结果……大家也知道。这就是“堤内损失堤外补”政策的绝好表现,最近的应该就是当年美国克林顿政府发动的针对伊拉克萨达姆政权的“沙漠之狐”空袭作战了,其实为什么早不打晚不打,偏偏就赶在那个时候,仅仅听武器核查小组组长巴特勒的一句还未经证实的话就马上发动对伊空袭呢?也就是想转移国内对他所谓“莱文斯基*案”的注意力而已,因为发动这一袭击的当天就是国会对他的弹劾案进行表决的当天!而当时的这些所谓的世界强国,仅仅为了自己国家的所谓安宁大局出发,不惜牺牲弱国利益,以试图祸水东引,在西方,引导当时已经逐渐成为欧洲战争策源地的纳粹德国进攻社会主义的苏联,而在东方,则同样引导当时也逐渐成为亚洲战争策源地的日本去进攻苏联,试图给自己留下足够多的时间“享受和平”、进行更多战争准备。

而让这些国家没有想到的是,他们的这一政策却是一种纵容战争、挑拨战争、扩大战争的政策。它无法满足法西斯国家的侵略野心,却鼓励了侵略者冒险,加速了第二次世界大战的爆发。想想看吧,当初法国号称欧洲第一陆军强国,面对着军事力量刚刚恢复元气就公然踏进莱茵“非军事区”的纳粹德国,居然只是喊了两句严厉的口号就没了下文了,要知道当时的希特勒其实是在拿自己的未来政治前途冒险,他自己也明白,仅仅靠他派进莱茵区的那些部队,法国军队可以轻松地将他们碾碎在自己并不怎么强大、而对德国人而言却是猛兽的军车车轮下!而当时他之所以敢出兵,依靠的是仅仅是自己的大胆冒险,以及此前从英国人那里得出的他们不会支持法国出兵的不确定结论,据说当时的希特勒是亲自下令军队进入莱茵区,然后目送着传令兵走后,一直站在自己的办公室里一点也不敢动,甚至将自己的配枪放在桌子上,只要一听到法国出兵的消息,那他要做的事情就只有一个:用手枪对准自己的脑袋来一枪!他输不起的。但是让所有人吃惊的是,英国人果然没有支持法国,而法国也只是口头警告了两声,连象征性的部队都没有派出!我认为就是从这个时候开始,纳粹政权后来的扩张之路就好走了,而且像希特勒这样的街头流浪汉,甚至就是一个政治无赖,此后就开始了他轻车熟路的“坑蒙拐骗偷”手段,来获得他一直想获得的一切了。而大家也看的出来了,西欧强国们也根本就不是铁板一块,关键时刻仅仅都是从自己的小集体利益出发,而根本不在乎其他国家的生死存亡,而他们这一“只扫自家门前雪,不管他人瓦上霜”的做法,也最终将他们自己送上了万劫不复的毁灭之路!

我们大家都知道,世界上根本就没有天生的亡命徒,真正的亡命徒是被我们一步一步的忍让变出来的,一个人,当他做第一件坏事情的时候,往往是最害怕的时候,这个时候如果他得到应有的惩罚,只要环境培养的好,那他以后就永远都会遵守法律规范,再大的胆子也不敢做犯法的事情了;而如果从一开始,就有人对他的小打小闹姑息养奸,听之认之,那他的胆子只会是越来越大,一旦一个人心中那只躁动不安的魔鬼一旦被释放出来,那对社会和国家的危害就太大了!一旦他发现自己第一次犯罪,没人管自己,或者说是受到的惩罚轻微到不足以让他吸取什么教训,他认为这样的犯罪成本太低了,那他就会大胆起来,以后会继续犯事,而且是胆子越来越大,犯下的罪行也会越来越大!“小时候偷针,长大以后偷金”就是对这种犯罪心理最好的写照。同样的道理也可以完全用在我们正在研究的国家身上,其实只要是符合自己国家的利益,那什么道德、道义之类的东西都是可以被抛弃的,还记得那句最适合研究外交关系的经典言论吗——“没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的国家利益!”这句话就是或许绥靖政策为什么会风行于世界一时的最好解释了,或许这样做会让推行这样政策的国家搬起石头砸了自己的脚,但是在推行这一政策之前,这些国家有几个会相信自己是最后的失败者呢?英国首相张伯伦从德国回来以后,得意洋洋地冲着阳台下面向他欢呼的人群挥舞着有希特勒亲笔签名的“保证书”,大喊:“我让你们得到了至少五十年的和平生活,好好享受去吧!”而实际上呢?后来那些跌跌撞撞地退到敦克尔刻的海岸上,品尝着那里苦涩海水味道的英国士兵们,不知道在心里诅咒了他多少次了!而法国呢?这个“欧洲第一陆军强国”呢?当他们坐在铁丝网后面,眼睁睁地看着波兰骑兵高喊着口号,挥舞着军刀冲向纳粹的装甲洪流,最终却只能换来自己的成片地被扫射打倒于地上,然后被这些装甲部队的履带碾成碎末的悲惨情况,对此却无动于衷的“法国优秀军人”们,最终却只能是守着那条白白耗费了自己不知道多少宝贵军费建立起来的“马其诺防线”,仅仅是画地为牢,而当纳粹德国的军队绕过他们进攻巴黎的时候,他们都没有任何的反应,最后也只能灰溜溜地在法国维希傀儡政权的命令下,在法国民众悲愤的眼光和纳粹军人那鄙视的目光中,像一群无能的土拨鼠那样从马其诺防线里爬出来,做自己唯一能做的事情——交出自己的武器,向“伟大的元首”投降!所谓的“欧洲第一陆军强国”就此灰飞烟灭。若不是后来戴高乐将军公然抗命,前往英国和非洲法国传统殖民地,号召有血性的法国人团结在他周围,进行“自由法国行动”的武力斗争,与纳粹德国对抗的话,战后的法国还会不会被世界上其他国家承认为大国,联合国五大常任理事国里还有没有法国的位置,还都是个未知数呢!毕竟,“有实力才会有魅力”,靠别人施舍是得不到真正的承认和尊敬的。

而绥靖政策的另外一个恶果就是使得其他国家也发生了裂变。比如苏联,一开始真心希望与欧洲各国一起对抗成为欧洲战争策源地的纳粹德国,但是执行绥靖政策的西欧各国根本就对苏联的提议没有任何的兴趣,后来也仅仅是为了应付世界舆论和国际政治的压力,派人前往苏联进行所谓的“谈判”。然而他们派出来的仅仅是小人物,而且动作极慢,乘船前往苏联,而且态度傲慢,做事拖拉,在谈判中也一味只要求苏联承担责任而拒绝表现自己应该承担的责任,这与西欧派往德国慕尼黑进行谈判的全是大人物(英国首相张伯伦克服了自己从来不坐飞机的缺点,亲自飞到慕尼黑与希特勒谈判),而且速度快的惊人简直形成了鲜明的对比。这让苏联方面很快意识到了危险,那就是如果自己不想办法的话,迟早会让这些仇视社会主义的列强达到绥靖政策的目的——祸水东引,如果真的让战争爆发在自己身上,那就糟糕了。于是苏联就自己找出路了!那就是单独与纳粹德国媾和,利用当时虽然野心勃勃、但是却已经决定先捏软柿子地先向西欧国家下手的希特勒暂时不敢两线作战的心理,两个签订了《苏德互不侵犯协定》,率先保证了自己的安全,然后迅速开始了战争准备:加快了工业生产的速度,同时对部队装备进行了更新,另外开始逐步将苏联在西方境内的重工业工厂、设备等迁往东方,同时也开始了军队的作战部署。另外则利用纳粹入侵波兰的机会也派兵进入波兰,共同瓜分了波兰领土,另外还以威胁手段逼迫波罗的海三国并入苏联,另外还发动苏芬战争,逼迫芬兰也割让部分领土,试图以此建立战略缓冲地带,为自己做好战争准备打下基础。但是苏联的这一系列做法并没有为自己带来战争的充分准备甚至哪怕是缓和,它所得到的土地根本连缓冲作用都没有起到就被纳粹的闪电进攻所击垮,针对芬兰的战争让这个本来可以保持中立的国家投入了纳粹怀抱,更糟糕的是通过苏芬战争使得纳粹和其他国家看到了斯大林肃反带来的严重问题,大量优秀指挥官的无辜被杀导致了军队在进攻芬兰的时候出现了很多问题,庞大的苏联红军对付一个小小的芬兰居然用了那么大代价,进行了那么长时间的战争才达到目的!这使得纳粹更坚定了进攻苏联的决心,另外《苏德互不侵犯条约》虽然让自己暂时获得了缓和机会,但是却也让自己对纳粹德国缺乏足够的重视和准备,斯大林恰恰忘记了最根本的一点——为了达到自己的目的,希特勒是不会讲任何道义和道理的,他在协议签署当天就对他的手下说:“这个协议只是在对我们有利的情况下才会生效,否则……”,显然当时的希特勒早就有了背信弃义撕毁协议的想法,可惜斯大林却对此掉以轻心,虽然在1941年6月22日以前就有很多情报显示纳粹即将进攻苏联,但是却一直被斯大林认为是挑拨离间苏德关系而根本不予理会。最高领导人的这一态度,也使得苏联军队依然缺乏战争准备而损失惨重,绥靖政策,最终还是导致了苏联损失惨重!

另外还有些国家,则是利用绥靖政策让自己主动搭上了战争的公交车。那就是美国!当时的美国刚刚经历了世界性经济危机的打击,国内一片缓和之声,甚至达到了不惜手段的“和平主义”。虽然当时推行罗斯福新政,让美国最终走出了经济危机恢复了元气,而使得自己连任了美国总统,但是罗斯福心里明白,现在的国内政治风向相当不利于自己参与到对抗法西斯暴政的战争当中,很难想象美国在亚洲推行“东方慕尼黑阴谋”,让日本一步步走上吞并中国的道路上,罗斯福总统是心甘情愿的,但是当时美国的参众两院一致推行“光荣的中立”,甚至在半个小时之内就通过法案——限制总统擅自签署任何有违“中立精神”的支持作战国家的法案。也就是说日本可以通过购买废旧钢铁和石油的方式来进行战争,但是中国却很难得到美国的援助而进行任何的抗战,否则想想看为什么中国非得从德国购买装备啊?也就是在“中立”的限制下,罗斯福只能眼睁睁地看着纳粹的铁蹄肆无忌惮地践踏欧洲大陆,日本的魔掌一步步伸向中国内陆。绥靖政策或许并不符合这个总统的想法,我敢断定,也就是从这个时候开始,罗斯福总统开始一步一步地、小心翼翼地推行自己的政策,让美国这艘大船逐步偏离原来的方向,开始驶向战火纷飞的欧洲。一开始是借着向英国出售一百艘军舰以换取中美洲附近五十个殖民地岛屿,而向对他开炮的孤立主义者表示这些仅仅是有利于美国的海上安全的事情,最终于其实是以此为姿态向纳粹德国暗示:我们不会坐视英国失败!然后又是借着法国败降、国内政治风向开始转变之机向大家大谈“借水管给失火的邻居”的故事,以此推动了《租借法案》的通过,然后逐步让美国开始向纳粹和日本表现强硬,到后来经过一系列的明争暗斗,借着日本在华的侵略活动已经严重侵犯了美国在中国的利益,所以切断日本的石油出口和提供废旧钢铁,最终导致日本军部杀机四起,断然偷袭珍珠港……此后的情况大家都知道了,现在已经有足够证据表明美国罗斯福政府其实是早就知道珍珠港事件要发生的,但是却依然装做不知道的样子,甚至在珍珠港事件发生前夕,都对任何证据和信号视而不见,任由日本的军刀挥向珍珠港,或许这样就是他们故意推行绥靖政策,然后再因此将美国拉出孤立主义的泥潭,拉入世界大战的根本目的!毕竟美国不可能坐视日本一家独大,而自己却在孤立主义中一点点地丧失所有主动权。当时的美国,需要的仅仅是一个战争借口以击破美国国内民众的和平迷梦,早日让美国穿上军服对日作战而已,而在美国罗斯福政府看来,没有比珍珠港这个美国本土被日本袭击更好的战争借口了。如果从这个角度上看,我们是不是可以说美国是借了绥靖政策的东风,举起了收拾日本乃至纳粹德国的战刀呢?

关于美国绥靖政策的前因后果,以及后来发生的事情,仅仅是我个人的大胆推测,不一定正确,如果有朋友愿意就此事提出不同意见,我表示欢迎。一个绥靖政策,就足以让我们吸取教训,从中学习到很多东西的。如何防止绥靖政策对我们以后的伤害,尽量避免战争,或者说在站无法避免的情况下,做好积极准备以应对,是我们今天学习绥靖政策的成因和后果的根本原因。那就是(1)一定要发展好自己,提高自己的综合国力和军事实力,一个国家要想得到真正的和平就不应该把自己的希望完全寄托在国际调停和其他国家的施舍上,而更应该把这个希望建立在自己足够强大的国力上,(2)—同时要推行友好政治,绝不能像英国那样为了自己的利益而牺牲其他小国的利益,而且这样的做法最终也没有保住大英帝国的利益。我记得有朋友发信息告诉过我:其实无论是一战还是二战,其爆发的根源还是英国!这个家伙为了自己的孤立政策而让整个欧洲都不得安宁,现在想来确实有一定道理。如果我们以后要让自己不被绥靖政策所累,那就要继续推行我们的“和平共处五项原则”,切实搞好与其他国家的关系,这样才能保证我们自己的国家利益不被侵犯!(3)还有就是一定要推行灵活外交,历史证明,传统外交只能延误一个国家政策的灵敏度,违背“变通”原则。只有随机应变,灵活外交,才能适应国际关系的变化。具体做法,大家自己讨论吧!

这就是我观察到的绥靖政策,希望能对大家有所帮助。以上内容,仅仅是个人观点,如果有什么不足之处,还希望大家随便抛砖头!先谢谢大家的点击和支持了!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

13
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下