敢置顶否?中国外交应该出现杂音!

quzijie188 收藏 4 642
导读:指点迷津:中国外交应该出现杂音! 常言道:弱国无外交。中国自认为是大国,经济总量达到了世界第二,人口世界第一,又是安理会常任理事国,应该说是比较强大了,为什么中国的外交显得那样被动、那样无能、那样软弱? 按说中国政府是中国共产党领导下的人民政府,和清朝政府已经不能相提并论,为什么这样一个貌似强大的国家处处被动的受到其他一些小国家的欺负?有人说是在下一盘很大的棋;有人说是在韬光养晦;有人说。。。。辞河认为是中国不会下棋,是中国不懂得外交,是中国错误的外交思想导致了今日的软弱无能。

指点迷津:中国外交应该出现杂音!

常言道:弱国无外交。中国自认为是大国,经济总量达到了世界第二,人口世界第一,又是安理会常任理事国,应该说是比较强大了,为什么中国的外交显得那样被动、那样无能、那样软弱?

按说中国政府是中国共产党领导下的人民政府,和清朝政府已经不能相提并论,为什么这样一个貌似强大的国家处处被动的受到其他一些小国家的欺负?有人说是在下一盘很大的棋;有人说是在韬光养晦;有人说。。。。辞河认为是中国不会下棋,是中国不懂得外交,是中国错误的外交思想导致了今日的软弱无能。

中国共产党历来坚持枪杆子里面出政权,所以共产党人成千上万的流血牺牲才赢得了政权,在国家刚刚建立,非常困难的时期,老一辈无产阶级革命家,敢于雄赳赳、气昂昂跨过鸭绿江去抗击美国对朝鲜的侵略;敢于和当时所谓的苏联老大哥决裂;敢于奋起自卫反击印度的入侵;敢于派兵进入越南抗美援越;邓小平也能够在那么艰难的情况下大手一挥进行对越自卫反击战南海上共军的小舢板曾经打的南越屁滚尿流,看看今天的中国是那么的强大,听听中国的外交语言,又是多么的软弱,让人气愤,让人沮丧。

外交、外交,不会做还不会说?外交语言就是说三道四。为什么我国老是用一个口气说话?为什么对外语言只有外交部一家说话?我们有这么多政府部门,有那么多社会团体,他们都是哑巴机构?

为什么西方国家老是讲中国不“民主”,无“人权”?我们还有百般辩解,其实,我们的辩解既无力又无能,为什么我们这个能够产生“三十六计”的伟大民族,却不知道“以其人之道,还治其人之身”的道理?

辞河深知中国在政治上要和党中央保持一致,保持一致的目的就是让党中央能够更好的统筹中国的外交路线,那些官僚机构和官僚人员,吃着人民的俸禄,拿着共产党的官职,既不为中国政府操心,也不为共产党解忧,每每遇到外国对中国的敌对行为,他们总是默不作声,只有外交部不停的抗议,其他机构干什么去了?为什么不能和党中央保持一致?为什么不能遥相呼应党的外交政策?

菲律宾扣押了我们的渔民,外交部只能抗议抗议,我们的海洋管理部门为什么不能放几句狠话?----清除一切在南沙群岛捕鱼的外国渔船?我们的海警部门为什么不胡说八道几句?吓唬吓唬菲律宾海军日本控制钓鱼岛,我们的民间组织、社会团体为什么不呼吁一下海军进行出击?还可以渔民协会什么的要求军队出面干预;日本接待热比娅,为什么没有中国的什么“学会”等民间组织要求邀请日本“奥姆真理教”头目访问中国,共同切磋对有毒气体的“防治”问题的呼声?国家外交不好出面说的话,其他政府机构或者社会团体完全可以遥相呼应,让别的国家也来听听中国的“民主”声音,也来看看中国的“人民权力”。

外交,外交,本来就是忽悠人的,我们正在大力学习科学发展观,为什么我们的观念没有发展,又不科学?我们提倡与时俱进,为什么我们的观念、意识不能与时俱进?中国提倡和国际接轨,为什么我们在外交上不能和国际接轨?有哪一个国家象中国这样,只有外交部的孤声寡语,而没有人民群众和社会团体以及其他国家机构的呼声?外交就是就是对外部的交往,国家外交部唱脸,其他方面用民间和社会的声音唱白脸,目的都是为了中国的利益。

我们完全可以发扬“民主”,让人民的声音来声援国家的方针;我们完全可以保护“人权”,让人民的权利在国家外交策略上得到充分体现。西方国家就是这样做的,我们为什么学不会?我们的专家、学者在国内经常侃侃而谈,为什么不在国际事务中也“胡说八道”一番?那个曾经说要用核武器对付美国将军,即使说的是个人观点,美国不是也担惊受怕一阵子?为什么我们的军事学术机构不能发表一点“立场、观点”?只有网友们在网络空喊:核平日本,发发怨气,哪里有社会团体的话更能代表“民意”?

国家应该有所默契,在外交领域,我们再不能一个声音说话了,政府的声音,一定要有其他声音来遥相呼应,即使一些国家机构或者社会团体说的话是那么的不“理智”,一些民间组织说的话多么“针锋相对”,和政府的声音相差“十万八千”,我们也要把这些声音宣传出去,这是给外国人听的,不是有外松内紧的说法吗?我们为什么不活学活用?

我们不是有很多工会组织吗?我们不是有很多行业协会吗?为什么不让他们在维护国家和民族利益时,让他们“说话”?让他们肆无忌惮的“表示”不满?也给我们的外交工作增加点“人为”的压力,那在外交谈判中间有了筹码,使我们的让步有多少“艰难”,还容易得到外国的谅解。

为什么中国外交以前出不来杂音?一是因为中国的官员存在官僚主义作风,部门之间不和谐,官员怕丢乌纱帽,怕被扣上不和党中央保持一致的帽子,没有从思想上理解怎么样才能和党中央才能保持高度的一致;二是中国政府机构的官员明哲保身,不求有功但求无过,事不关己,能避则避,生怕招惹是非,没有敢于承担责任的勇气,或者说官风暴正;三是政府不能与时俱进,不能很好的学习和实践科学发展观,只是在口头上叫绝口号,而不是落实到具体工作中去;四是我们的智囊机构都是酒囊饭袋,他们只是披着专家、学者的外衣,招摇撞骗,而不是全心全意为政府排忧解难。现在辞河提出这个问题了,已经指点迷津了,如果中央政府和有关部门再不好好研究研究,那中国就真的没有希望了,辞河也对政府失望了。

一个国家的外交语言只有一个声音是不正常的,也是被西方国家认为不民主和无人权的表现,所以,辞河要求中国政府,对内讲和谐,对外一定要有不同的声音,这样才能体现人民的力量,使西方国家害怕中国人民的力量,让他们知道“民主”和“人权”不是西方的专利。以子之矛,攻子之盾,不正是我们应该学习和实践的科学发展观?群策群力,百家争鸣,不正是我们需要的与时俱进?万众一心,共同对外,不正是我们需要的和党中央保持的高度一致?

辞河已经尽心,希望政府能够尽力,让那些西方国家听听中国人的呼声和愤怒!让他们真正知道中国可以说不,中国可以不高兴,中国还敢于说不,敢于表现出不高兴!

36
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭