中國能接受一個擁有核武的北韓嗎?

高有長 收藏 0 94
导读:目前為解決北韓核項目而舉行的六方會談陷入困境,而北韓已經進行了兩次核武器試驗。中國作為北韓的鄰居,面臨著鄰國北韓長期擁有核武器的局面。美國、日本和南韓都已經明確表態,不接受一個擁有核武器的北韓。那麼中國將怎樣選擇呢? 多數在美國的專家的看法 在美國的多數專家認為,中國無論從心理上、軍事上還是國家利益上都不願意接受北韓擁有核武器,即使北韓的核武器不威脅中國,北韓擁有核武器這樣一個事實,仍然會在東北亞造成連鎖反應。比如,南韓和日本都會感到獲得核武器的巨大壓力。一旦東北亞全部核武化,對中國的安全環境是

目前為解決北韓核項目而舉行的六方會談陷入困境,而北韓已經進行了兩次核武器試驗。中國作為北韓的鄰居,面臨著鄰國北韓長期擁有核武器的局面。美國、日本和南韓都已經明確表態,不接受一個擁有核武器的北韓。那麼中國將怎樣選擇呢?


多數在美國的專家的看法


在美國的多數專家認為,中國無論從心理上、軍事上還是國家利益上都不願意接受北韓擁有核武器,即使北韓的核武器不威脅中國,北韓擁有核武器這樣一個事實,仍然會在東北亞造成連鎖反應。比如,南韓和日本都會感到獲得核武器的巨大壓力。一旦東北亞全部核武化,對中國的安全環境是非常不利的。


林長盛博士的觀點不同


但是,旅美軍事問題專家林長盛認為,不管北京願意不願意,平壤擁有核武器已經是一個事實。一旦中國和北韓關係惡化,成為敵對關係,那麼北韓的核武器對中國的威脅將是致命的。因為北韓擁有中程導彈,可以把核彈投射到幾乎中國全部領土。反過來,正因為北韓擁有了核武器,因此北京今後會儘量避免搞僵跟平壤的關係。因為現在的北韓已經不是以前沒有核武的北韓了。但是,關鍵的一點是,平壤知道,中國不會威脅金正日政權的生存,相反,北京在維護這個政權的生存。所以目前來講,平壤的核武器暫時對中國無害。


林長盛說,「平壤雖然對北京也有不滿,但是不會和北京鬧翻。北韓發展核武器,目的確實是針對西方,針對美國和日本,不是針對中國,所以它手中的核武器,不會向中國揮舞,也不會成為平壤跟中國打交道的籌碼。」


一些中國專家的看法


在北京的中國軍事專家,看法跟外界差別很大。他們認為,中國不會按照美國、日本、南韓的方式解決北韓核武器問題。中國雖然不願看到北韓擁有核武器,但中方專家認為,北韓積極發展核武器,最主要的原因是,蘇聯解體以後,北韓半島原有的軍事平衡失去了。恢復這種平衡的關鍵是,中國能否取代蘇聯,向平壤提供核保護。如果北京能提供這種保護,那麼平壤就不需要核武器。北韓核問題就迎刃而解。問題在於,現在中國沒有這樣的能力。因此,北韓核問題的癥結在中國,必須等到中國的核武力提高到能夠向平壤提供核保護傘的水準,平壤才會放心的放棄核武器。


北京的軍事專家宋曉軍就持這種觀點。他對美國之音說:「美國和蘇聯在冷戰時期,過度發展核武庫,造成了巨大的浪費和包袱。現在美、俄兩國都在積極進行核裁軍。在兩個超級核大國核裁軍的情況下,中國核武通過正常發展,很快就將有能力向北韓提供保護傘。解決北韓核問題。 」 宋曉軍表示,現在美國和日本很著急解決北韓核問題,中國則不是很急於解決。北京是在耐心等待時機的到來。


和平研究所專家的回應


在華盛頓的和平研究所的北韓問題專家約翰‧帕克對宋曉軍的觀點不以為然。他說,「北韓為了保持核武器,提出過很多不同的藉口和理由。宋先生似乎在為他們提供又一個藉口。等待中國提供核保護傘,是非常不切實際的。我認為,中國不會對北韓提供任何形式的核保護。北韓積極發展核武器,是為了自己的利益。它並沒有在等待中國提供保護。其實,美國早就提出願意向平壤提供安全保障,但是平壤並沒有接受。」


帕克說,從短期來講,美國希望中國更加合作。更加積極,特別在制裁方面。現在對大家來說,落實安理會的制裁是關鍵。

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭