广州中级人民法院网上案件查询系统错漏百出

小芦苇 收藏 11 3225
导读: 前几天为一位朋友查询案件的的处理情况,发现广州市中级人民法院从2004年开始实行的网上案件查询系统真真是漏洞百出.据说这些数据是几乎与立案大厅上的查询系统是同步的,数据交换只差一天.这都不是重点,现在问题是:错误信息是不是也是一样的。 我问她立案通知书上的密码,她说没有收到过立案通知,只收到个传票,传票上连个联系电话都没有。 只能用原审的案号来查了,谁知居然查不到,显示说:1、案号输入错误2、案件没有立案。 接着我们又输入另外两个案件的案号,唉,这两个案却可以查到呀,但

前几天为一位朋友查询案件的的处理情况,发现广州市中级人民法院从2004年开始实行的网上案件查询系统真真是漏洞百出.据说这些数据是几乎与立案大厅上的查询系统是同步的,数据交换只差一天.这都不是重点,现在问题是:错误信息是不是也是一样的。

我问她立案通知书上的密码,她说没有收到过立案通知,只收到个传票,传票上连个联系电话都没有。

只能用原审的案号来查了,谁知居然查不到,显示说:1、案号输入错误2、案件没有立案。

接着我们又输入另外两个案件的案号,唉,这两个案却可以查到呀,但是我们看到的却是明明白白的“指鹿为马”。

先看一下这两张截图:

铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


先回答一个问题:第二张图你认为是什么纠纷?是一家企业向个人索赔对不对?


其实都是一样,都是来自同一个区的数额很小劳动纠纷,都是劳动者申请仲裁后胜诉后,企业一审二审地拖诉,而且都是2008年5月新仲裁法实施以后的,懂法的朋友应该知道是怎么一回事了,基层法院违法受理案件了,劳动者被动拖着一层一层审。这是今天的题外话。

正题是,第二张图上明明就是劳动纠纷嘛,就算写错了也就是拖欠工资的纠纷或不支付加班费的纠纷嘛,其中有涉及小额的因无故拖欠工资而产生的补偿金的争议,但也不能弃主存次呀?这是错误一!

错误二,判决书上的日期比这结案的日期整整晚了十一天,哪有先结案后判决的呀?

错误三,看第一张图,这案已经结了,网上也查得到判决书,可这系统怎么一直停留在审理的状态呢?不是说网站上的数据比立案大厅的晚一天吗?难道司法系统里能查询到的都只是错误的信息?

错误四,有些案件上面根本没有任何记录。去咨询,法院人员答曰:可能涉密不适宜公开。我朋友说:我才一个基层小职员能让公司涉什么密?而且只显示这么简单人员、案由、日期,能有什么密秘看头??


这这这,一些优惠政策什么的可要对企业的各个方面进行审查的呀,例如有没有违法等等,这样的信息系统不等于……

可能我多疑了,但是有一点是绝对没有想错的——广州中院的查询系统的确实做得不够细致,这不能说案多人少造成的。我想中院的案件应该不是找人另外录入吧,应该是整个办案系统里导出的吧,像第一张图的,这明显就是没结的案嘛,用过OA的人都应该明白的,像第二张图的,你说是无意还是无心呀?法院连表面工作都虚虚实实不严谨,叫我们老百姓怎么信任你们呀?

12
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
11条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭