概念1:装备生产力的主要作用是提供战损补充,新的作战单位的组建至少需要8个月到1年的时间

概念2:生产数,储备数,现役数,前线作战维持能力并非完全等同。

概念3:在总体战消耗战中,前线存量是一个相当重要的概念,例如1942年苏联的坦克飞机等生产数明显超过德国,但是一直被压着打,前线拥有数缓不过气来。直到斯大林格勒战役中前的苏军略势条件下的防御消耗战为积累野战反攻力量赢得了时间。


言归正传,说说1945年欧洲军事力量对比

1:兵力:1945年初苏联用于欧洲对德作战的全部现役是670万,前线作战作战部队400万左右,美军在欧洲的全部现役是370万,所有西方盟国在欧洲大陆的全部现役是500万,但整个盟军的前线作战部队应该在200-300万左右,苏军占优势,优势系数:3:2或5:3


2:炮兵实力:1945年年初,不算大本营预备队,苏联对德作战部队拥有107300门火炮和迫击炮

1945年年初,在西欧和意大利战场的美军拥有29900门火炮和迫击炮


欧洲美军的火炮数不到苏军的27.8%,即便考虑到其他盟军,苏军也占有很大优势,优势系数2.5:1到3:1


3:装甲力量:

1945年年初,不算大本营预备队,欧洲的苏军拥有12100辆坦克自行火炮

1945年年初,在西欧和意大利战场的美军拥有10000辆坦克和自行火炮

把目光放在1945年四五月间更广阔的范围内:


1945年5月1日,苏军总共(包括远东和中亚)拥有中型和重型坦克9908辆,(一千多斯大林2,八千多T34-85)轻型坦克4221辆,中型和重型自行火炮2387辆,轻型自行火炮5184辆,总计21700辆


同期(各部队于1945年4月20日或4月30日统计),盟军在欧洲大陆署了中型和重型坦克13832辆,轻型坦克3604辆,中型坦克歼击车2169辆,轻型坦克歼击车427辆,总计20032辆


公平的说,和欧洲大陆的力量比,应该把苏联在后贝加尔和远东地区乃至中亚地区的统计去掉。

这样就是苏军14000-15000辆坦克自行火炮要面对欧洲大陆的2万坦克自行火炮。苏军在欧洲的坦克自行火炮虽然和整个美军的全部现役坦克自行火炮差不多,但对欧洲盟军数量少些。


不过--不要被这个表面现象所迷惑。在装甲部队的质量性能结构上苏军拥有很大优势。

例如:45年4月时装备76毫米火炮的M4坦克在西线美军主力第12集团军群的数量为1160余辆,集团军群内M4当时总数为2800余辆,M4 76只占41%

直到45年5月,M4 76才达到了12集团军群M4总数的52%



也就是说:哪怕是巴顿所在的布莱德雷集团军群,在欧战结束时至少还有一半性能落后的75炮M4 更不说其他盟国军队了。


反观苏军,在1944年就淘汰了T34-76坦克,1945年苏军中型坦克的主力基本换成了T34-85坦克


更为关键的是在重型坦克方面的差距,1945年5月5日,只有布莱德雷集团军群装备了107辆M26坦克,尚有187辆还在仓库或运输途中,重装甲实力还不如韩战时期的联合国军。根本无法同装备前线苏军的上千辆斯大林2(二战剩余拥有和库存应该在2000左右)抗衡,还不提马上可能面对的斯大林3型坦克。


在自行火炮方面,盟军的自行坦克歼击车根本没有顶部装甲。苏军中只有轻型的su76是如此,在百毫米及以上大型自行火炮方面,盟军也是弱势。



4:航空力量:

1945年年初,不算大本营预备队,苏联对德作战部队拥有14700架作战飞机。

1945年年初,在西欧和意大利战场的美军拥有11500架作战飞机。


但是,也应该承认:美国及其盟国的航空装备后备力量远强于苏联,在作战半径等方面拥有优势。苏联只是在战术空军方面可以和盟军航空力量抗衡。不过,盟军拥有的空中优势也将是不充分的。


结论:在1945年欧战结束时,美国及其盟国在欧洲无力对苏军展开攻势,反而是处于危险的守势。认为在1945年可以轻易战胜苏联的结论是荒谬的,西方的任何军事冒险失利的可能性很大。


这超乎一些人的想象。