轟炸三峽會怎麼樣?

盟军总司令 收藏 7 129
导读:水利水電設施成為戰爭中打擊的重要戰略目標。在上個世紀的戰爭中曾多次發生:1943年5月,英國空軍轟炸了位於德國主要軍工生產基地魯爾工業區上游的莫希尼水壩和埃德爾水壩;1952年6月,美軍為迫使中朝在停戰談判中讓步,轟炸了朝鮮北部的4座水電站;1953年5~6月,美軍選擇了朝鮮境內的20多座水壩作為轟炸目標,實際轟炸了5個;1991年海灣戰爭中,美軍轟炸了巴洛達附近的水電站。 只是迫於國際壓力,沒有對水壩直接實施轟炸。特別是,我國三峽大壩建成後,一直是國內外敵對勢力覬覦的目標,2004年5月美國防部在提

水利水電設施成為戰爭中打擊的重要戰略目標。在上個世紀的戰爭中曾多次發生:1943年5月,英國空軍轟炸了位於德國主要軍工生產基地魯爾工業區上游的莫希尼水壩和埃德爾水壩;1952年6月,美軍為迫使中朝在停戰談判中讓步,轟炸了朝鮮北部的4座水電站;1953年5~6月,美軍選擇了朝鮮境內的20多座水壩作為轟炸目標,實際轟炸了5個;1991年海灣戰爭中,美軍轟炸了巴洛達附近的水電站。


只是迫於國際壓力,沒有對水壩直接實施轟炸。特別是,我國三峽大壩建成後,一直是國內外敵對勢力覬覦的目標,2004年5月美國防部在提交國會的中國軍力評估年度報告中指出,假如台海發生衝突,台灣可能考慮瞄準大陸高人口密度城市,或高價值基礎建設,例如三峽水壩


攻擊大型的水利水電及核設施是非法的戰爭行為,在國際法中是嚴格禁止的,但在實際的戰爭中,基於各種目的,對此類行為的完全禁止事實上是不可能的。目前我國東南沿海地區各種水利水電及核電設施相對較集中,是未來東南沿海作戰時必須考慮的作戰環境因素,要在製訂作戰計劃和進行軍事行動時充分設想到此類設施遭到破壞後可能產生的各種不利影響


大陆东南方向沿海地区大型水利水电设施较少,但是在纵深地区,仅10亿立方米以上大型水库就有7座,1亿立方米以上水库有40多座,100万立方米以上水库有6500多座,其中,赣中、皖中、闽南沿海地区分布相对较为集中。台湾岛内的湖泊较少,大都已被改造成人工湖,兼有蓄水、防洪、灌溉、发电、公共给水等多种效能。主要水利设施有乌山头水库(距台南45千米)、石门水库、曾文水库、澄清水库和青草湖等38处水库。台湾岛内有水力发电厂35座,总装机容量256.4万千瓦,占岛内电力供应的13.4%,水力发电厂中以大甲溪上游的青山电厂为最大,装机容量为36万千瓦。


東南沿海地區7座庫容1O億立方米以上水庫中,浙江湖南鎮水庫毀壩後將淹沒衢州及附近地區,沖毀黃壇口水庫及浙贛鐵路;江西拓林水庫毀壩後將淹沒永修及修河兩岸地區,中斷向(塘)、九(江)鐵路和附近國防公路;另外,福州以西的古田水庫、上饒附近的“七一”水庫、黃桂水庫等被破壞後對我東南沿海地區都將造成較大影響


台灣和美國親台媒體在2002年曾經發表過台灣攻擊三峽大壩的言論,為支持台灣有能力摧毀三峽大壩的觀點,列舉了將C-130運輸機作為巨型炸彈轟炸機從台灣起飛,穿過大陸重重防空網和戰鬥機攔截,然後在水庫上空投炸彈的想法。這種觀點與其說是在威懾大陸,不如說是在突凸現台灣對三峽大壩的無可奈何。機動靈活的先進戰鬥機都難以穿越解放軍防空網,何況笨重而且只能中高空飛行、比波音737還大的C-130運輸機。台灣軍內某些人希望從美國獲得或者自行研製進攻性武器,而美國目前除核武器以外,也沒有足夠摧毀三峽大壩的常規武器。美國的政客也在警告台灣,攻擊三峽無異於自殺,哪怕是相關言論都將引起嚴重的後果,可見美國政壇非常清楚台灣的能力。台灣立委質問游錫堃到底有沒有能力攻擊三峽時,他明確表示“三峽大壩是大陸民生設施,台灣即使有能力也不會攻擊”。在收回言論的同時掩飾台灣的無奈,無論政客怎麼措辭巧妙,沒有能力終究是沒有能力。


不管怎麼樣,就算是台海發生戰爭也不希望台灣會去攻擊三峽因為在大陸崩潰的同時,也意味著台灣的滅亡。


1
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服