[原创]毛泽东与赫鲁晓夫(简史)

常常微笑的小一 收藏 6 923
导读:在国内,许多人认为苏共二十大(赫鲁晓夫秘密报告)是中苏分裂的起始点,这个说法不但违背了事实,而且与实际情况相去甚远。笔者认为,有必要将此一阶段历史做一些解释,才能够让大家接触到真正的历史,并且大致知道当时的真实情况。 为什么说苏共二十大并非是中苏关系分裂的起始点,原因就是赫鲁晓夫在当时非但不是毛泽东所厌恶的人,更是毛泽东政治上的同盟者。 首先,苏共二十大的秘密报告并没有引起毛泽东的哪怕一丝一毫的憎恶,事实恰恰相反,毛泽东完全支持和赞同赫鲁晓夫对斯大林的批判,只不过当时毛认为赫鲁晓夫的这种批判方式比较幼稚

在国内,许多人认为苏共二十大(赫鲁晓夫秘密报告)是中苏分裂的起始点,这个说法不但违背了事实,而且与实际情况相去甚远。笔者认为,有必要将此一阶段历史做一些解释,才能够让大家接触到真正的历史,并且大致知道当时的真实情况。

为什么说苏共二十大并非是中苏关系分裂的起始点,原因就是赫鲁晓夫在当时非但不是毛泽东所厌恶的人,更是毛泽东政治上的同盟者。

首先,苏共二十大的秘密报告并没有引起毛泽东的哪怕一丝一毫的憎恶,事实恰恰相反,毛泽东完全支持和赞同赫鲁晓夫斯大林的批判,只不过当时毛认为赫鲁晓夫的这种批判方式比较幼稚而已,从毛在1956年与苏联大使尤金的长达3个小时的会谈中以及毛在北京的各次讲话中可以看出,毛非但不反对批判斯大林,而且他自己也在批判斯大林,从大革命时期、红军时期、抗日战争时期到新中国建立以后,他所揭露的斯大林对中国革命所犯的错误,比赫鲁晓夫多得多,从这些讲话记录和会谈纪要来看,我们甚至不知道斯大林哪是正确的(虽然毛仍声称斯大林功过三七开)

其次,苏共二十大与中共八大。苏共二十大除了批判斯大林外,赫鲁晓夫也提出了苏联新的各项政策,比如:1、调整农轻重投资比例,重视轻工业与农业,提高人民生活水平;2、对资本主义阵营采取缓和的方针,提出“三和一少”等等,而在不久之后召开的中共八大所制定的政策和苏共二十大几乎是一摸一样的,毛泽东在其《论十大关系》中所提的总体政策也跟苏共二十大形成的决议基本相同,而且,中共八大也在搞反对个人崇拜,会议报告中没有一处提到“毛泽东思想”这五个字,甚至一度把毛泽东像从天安门上摘下来了。虽然在对资本主义阵营的政策方面毛对赫鲁晓夫有所不满,但这并没有抵消他对赫鲁晓夫批判斯大林所带来的愉快,他也没公开发表反对赫鲁晓夫的谈话。

再次,毛泽东与赫鲁晓夫在社会主义阵营内的政治互动与配合。1、波匈事件。毛泽东在国际共运中是负责亚洲地区革命的,而苏联负责的是欧洲革命(1949年刘少奇访问苏联时与斯大林的协议),但在苏共二十大后,由于秘密报告的原因,导致了东欧社会主义阵营极大地思想混乱,从而爆发了1956年的波兰、匈牙利事件。由于赫鲁晓夫处理国际事务的水平比较低,无法平息这次事件,所以不得不邀请当时在整个社会主义阵营中威望非常高的毛泽东帮忙处理(由于朝鲜战争,及“百花齐放百家争鸣”等),毛在于赫鲁晓夫沟通后旋即派刘少奇前往莫斯科与苏共中央协调,并直接传达毛的意见(事件开始时的姑息,与事件后期的军事干涉都是毛的意见),军事干涉成功后,毛又派周恩来前往东欧穿梭外交,最终平息了这次事件。可以说,这次事件是毛极大地支持了赫鲁晓夫,这对赫鲁晓夫而言是雪中送炭的,其对毛的感谢之情也可以想见。

2、赫鲁晓夫与马林科夫、朱可夫的斗争。二十大以后,赫鲁晓夫出于巩固自己地位的考虑,分别对以马林科夫、莫洛托夫、伏罗希洛夫为首的反对派,以及兵权在握的朱可夫进行了政治打击,而此举在苏联党内引起了强烈反响,甚至有的党员绝不接受决议或威胁退党。当时在苏联党内普遍希望听取毛泽东的意见,他们说“毛泽东不发表意见,我们也不发表意见,现在只有毛泽东说的才算正确的”(《内部参考》1957年7月12日)。而正在此时,毛泽东给予了赫鲁晓夫此举以积极的评价,完全站在赫鲁晓夫一边,再次帮助赫鲁晓夫度过了又一次政治危机。

3、对华援助。由于毛在赫鲁晓夫上台后给予了他政治上的帮助,所以在赫鲁晓夫时期,苏联的对华援助达到了空前的水平,援华专家人数激增,武器装备援助规模不断扩大,装备水平不断上升,贷款数额暴增。可以说,这是赫鲁晓夫在向数度帮助他解决困难的毛泽东报恩,也可以说,中苏真正的蜜月期正是苏共二十大赫鲁晓夫上台之后至庐山会议之前的这段时间。

那么,毛泽东究竟因为什么与赫鲁晓夫乃至苏共分道扬镳的呢?是人民公社!

由于毛泽东1950年之后在社会主义阵营内的威望不断攀升,其领导整个社会主义阵营的信念也在不断加强,特别是在他提出并实践了人民公社理论之后,自认为他自己的这个理论是当代马列主义的最新成果,是社会主义建设的样板,尤其是东欧各国及苏联各加盟共和国纷纷要求向中国学习人民公社的情况下,他就更加不把赫鲁晓夫放在眼里了(甚至在一些私下场合对赫鲁晓夫很不客气)。

但是,人民公社失败了,庐山会议之前各地就已经对人民公社颇有微词,庐山会议本来也是压指标改错误的会议,但有两件事情使毛泽东再也无法忍受赫鲁晓夫了。那就是彭德怀的“万言书”与赫鲁晓夫在波兰的讲话。彭德怀的幼稚举动无疑极大地刺痛了毛泽东,更可悲的是,他的“万言书”非常偶然的同赫鲁晓夫在波兰发表的非常隐晦的批评人民公社的讲话在几乎同一时间传到了毛的手里,加之之前在外交方面与赫鲁晓夫本就存在的分歧(如炮击金门),使得毛非常主观的认定彭与赫鲁晓夫是商量好了一起向他进攻的,随即毛泽东将彭的“万言书”与赫鲁晓夫的讲话印发大会传阅并派康生等人下去搜集人民公社的正面材料,从此开始了向苏共的口诛笔伐。(此部分详见《中苏关系史纲》沈志华著相关章节)

可以说,人民公社是中苏分裂的表面原因和导火索,而真正的原因其实是中苏两党对马列主义解释权既正统权的争夺。我们知道,当时社会主义阵营内领导权的归属,并不是像现在一样哪个国家实力强就归谁的,而是由掌握了马列主义的,最正确的党(国家)领导的。所以,当时中国虽然实力微弱,但中共是有着丰富革命经验的大党,毛的政治水平与革命资历完全可以与苏共赫鲁晓夫一较长短,毛出于对国际共产主义运动的责任感,并且基于其强烈的革命精神及领导欲,促使他必须与赫鲁晓夫分道扬镳。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

5
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭