台湾超级网友强文:中印再度爆发战争,全球都会震动!

雷达王 收藏 1 353
导读:一般人一想到南亚的问题立刻的反应就是印度与巴基斯坦的三次战争。事实上巴基斯坦的国力跟印度相比差太多,国力相差悬殊的情形下除非有外力介入战争是打不大的。印巴这两个国家的战争不过是区域战争,甚至多半只是边境战争,扩大的可能性很小。 南亚最大的隐忧其实是中国与印度的领土争执。中印在一九六二年曾经爆发边境战争,中国胜而不骄。由於中国的克制没有让战争扩大,中国退兵寻求真正平等的外交谈判。但是中印的边界问题非但没有解决反而因为印度拒绝任何谈判、单方面制造强迫占领的事实而使问题扩大。 中印外交谈判的空
近期热点 换一换

一般人一想到南亚的问题立刻的反应就是印度与巴基斯坦的三次战争。事实上巴基斯坦的国力跟印度相比差太多,国力相差悬殊的情形下除非有外力介入战争是打不大的。印巴这两个国家的战争不过是区域战争,甚至多半只是边境战争,扩大的可能性很小。


南亚最大的隐忧其实是中国与印度的领土争执。中印在一九六二年曾经爆发边境战争,中国胜而不骄。由於中国的克制没有让战争扩大,中国退兵寻求真正平等的外交谈判。但是中印的边界问题非但没有解决反而因为印度拒绝任何谈判、单方面制造强迫占领的事实而使问题扩大。


中印外交谈判的空间早就已经完全消失了。更何况目前印度在边境布下重兵,印度在优势兵力下摆出决战的姿态更不可能与中国举行边界谈判。除非中国动用武力,藏南这九万平方公里的土地永远不可能拿回来。印度经过40多年的整军经武已非当年的吴下阿蒙,中印一旦再度爆发战争规模是巨大的,而且战场有高度扩散的可能,全球都会震动。

本篇文章本来是论述南亚主战坦克之前的引言,但是 YST一时兴起越写越多,政治内容超过作为主题的坦克变成喧宾夺主。由於南亚所牵涉的国际政治非常重要 YST早就想有所论述,考量再三之後决定把这篇文章从「漫谈坦克」的系列文章中分离出去单独发表。南亚对中国的崛起关系重大,混在坦克的论述里面就失去重点了。


想想看,南亚的那几辆坦克算什麽?它们在复杂的国际政治和中国崛起的隐忧面前份量实在是太渺小了。


让我们进入正题。


(一)南亚是一个火药桶,印度是原凶,西方国家是帮凶。


1. 印度奉行军事扩张主义


印度自从1947年和平独立後在军事上的扩张和武器上的投资就不遗馀力,成为南亚最强大的军事力量。除了不断地研发和生产各种武器,印度更大量向外国购买高科技武器。印度的国防政策是攻势的,印度的外交政策是扩张的,印度在南亚的霸权也是毫无争议的。


印度的领土扩张政策在过去的六十多年从来没有停止过,吞并中印之间的小国锡金是最明显的例子。锡金国家虽小但是因为处於喜马拉雅山的山囗,是西藏对外交通与商业的要道,战略地位极为重要。历史上锡金一向是中国的属国,中国决不能承认印度并吞锡金。


印度也不停地用武力威胁邻国寻求更大的政治地位和更多的经济利益。印度处处在政治上展示野心勃勃、在军事上耀武扬威并且不断宣示必要时有用武的决心,令人不敢相信这个国家不久之前还是受帝国主义欺压的殖民地。小人一旦翻身比主子更可恶。YST 深信毛泽东和周恩来都对印度看走了眼。


印度人在做英国殖民的时候不敢搞武装革命,以「不合作」的态度作为对英国殖民的抵抗,成功取得独立。甘地这种态度使全世界误认为印度是爱好和平的民主国家。但是印度独立以後积极发展军备和扩充军队并且以武力寻求领土扩张,这与甘地的和平精神完全背道而驰。印度人推崇甘地是虚伪的。


中国人,尤其是中国的学者们,总是对印度悠久的文化赞不绝囗,为了表示他们很有学问,说什麽中国传入印度的佛教、中国文化受惠印度很多、中国在文化上亏欠印度....等等。其实中国的佛教主要来自尼泊尔,今天的印度人也不是当年印度人的後裔,印度的古文化是中断的,跟今天的印度人没有什麽关系。


今天的印度人是自私、贪婪和虚浮的,最糟的是他们继承了英国主子的帝国主义和扩张思想。YST 孤陋寡闻,看不出今天的印度人有任何古文化的影子。


2. 印度是南亚战乱的源头


西方的舆论永远站在印度的一边,所以印度这种赤裸裸的领土扩张行为和对邻国的公然挑衅几乎是毫无顾忌的。想想看,尼泊尔、不丹、斯里兰卡那个不受到印度的胁迫或控制?西方媒体有哪家反对过?假以时日,尼泊尔与不丹这两个封闭的内陆国家几乎确定一定会被印度并吞。今天尼泊尔的南部领土已经根深蒂固成为印度的势力范围。


有趣的是,印度并吞锡金居然被西方国家默许,这是非常罕见的。我认为原因是西方国家在印度和中国之间选择偏袒印度,一方面因为印度是所谓的“民主国家”,但更重要的是中国的实力对西方形成更大的威胁。扶助印度来牵制和削弱中国是西方国家一贯的策略。在这个策略下,锡金、尼泊尔、不丹与斯里兰卡都是可以被牺牲的。我们看到政治只计算利害,是没有是非和正义的。这就是政治的本质,观察政治不可不知。


所以南亚是一个火药桶,火种就是西方列强默许下的印度扩张,印度是南亚这个火药桶的当然主角,西方民主国家是它的帮凶。

阻止印度扩张的外来(非南亚)力量有两个:

一个是来自中国(支持巴基斯坦、尼泊尔、不丹与斯里兰卡;

另一个是***国家(支持巴基斯坦)。

我们看得很清楚上面这两个力量都是西方集团所顾虑、对立、甚至敌视的。想想看,印度在这样的政治环境下如何能够不如鱼得水?


印度是世界最大的民主国家,也是侵略性最高、不停地对邻国动用武力的国家。印度的扩张是明目张胆的,手法比英国与美国这种老牌帝国主义粗糙得多,更接近上个世纪三0年代的日本。


3. 最爱侵略也最擅长侵略的国家就是民主国家


印度的军事扩张是国家政策,宣传的手段是爱国,背後推动的因素是选票,构成巧妙的循环。民主国家所谓的「民意」是低俗可笑的,因为大多数的人民愚蠢无知,他们很容易被政客诱导。教育程度高的美国人民都不能例外,教育程度低的印度人就更不用说了。爱国是最廉价的宣传,在媒体炒作下越是积极推动扩张就表示越爱国,也就越能够获取选票,民意代表自然积极加入这个爱印度的游戏。所以在民主制度的长期宣导和灌输下侵略性深植人心逐渐变成印度民族性的一部分。今天在印度政客里那里还看得到甘地的影子?


印度的扩张政策是不可能改变的,除非印度的总理和总理候选人不想要选票了。可能吗?


中印战争没有再度爆发主要是因为中国的领导人不是直接民选的。台海的统一战争没有爆发是同样的原因。


台湾人在习惯性地把「侵略」和「XXXX」连在一起的时候要用一点点脑子,只要想想印度,他们就会发现自己是多麽无知与天真。


事实上正好相反,在近代历史中战争多半是由民主国家发动的,因为民主国家的新闻媒体最发达,最善於制造新闻和利用舆论,最後人民被鼓动走向战争。韩战由内战转变为国际战争、越战由独立战争转变为国际战争、海湾战争、波士尼亚战争和南斯拉夫的分裂战争,那一个不是由西方媒体制造舆论、鼓动人心而成功制造的?

民主国家利用媒体鼓动人心是无所不用其极的。美国为了鼓动第一次海湾战争居然唆使美国驻科威特大使利用未成年的女儿在国会作伪证,厉害吧?真是民主。美国媒体 天盖地制造伊拉克拥有“大规模杀伤武器”的舆论使美国取得发动第二次海湾战争的正当性,这是民主国家操纵民意最明显的例子。最後证明美国言之凿凿的“大规模杀伤武器”是子虚乌有,但是伊拉克已经被美国灭亡了,海珊也被处决了。你能怎样?

民主国家的媒体特别虚伪,因为为了获取民意它门最擅长化妆与说谎,这是它们的看家本领。台湾如此、印度如此,欧洲和美国也一样,技巧高低有所不同而已。「三立电视」与 CNN说谎的技巧有高低之分,但是它们说谎的本质有什麽不同?


如果不是朝鲜战争和中印战争中国展示的卓越作战能力和动员能力,东亚和南亚的战火早就二度点燃了,因为直到今天所谓的「民主国家」拥有绝对的话语权和宣传优势。新华社要赶上美联社大概还要等50年。


(二)印度与巴基斯坦的战争


印度与巴基斯坦曾经爆发三次战争。


1. 第一次印巴战争


第一次印巴战争爆发於1947年10月27日,是为了争夺喀什米尔,所以也称为喀什米尔战争。印度得胜,控制了喀什米尔地区三分之二的土地和四分之三的人囗。


喀什米尔是英国人在离开前巧妙布置的火种。喀什米尔的人囗77%为穆斯林,印度教徒只占20%。依照「蒙巴顿方案」第二点的规定应该将喀什米尔划归巴基斯坦。但是英国认为喀什米尔是土邦,因此可以自由选择加入印度或巴基斯坦,也可以自己独立,有意给印度留下可趁之机。印度使用诈术在喀什米尔邦议会通过喀什米尔归属印度,从此战争与纷争不断。

印度与巴基斯坦之间的问题可叁考一年半前 YST 写的 「漫谈巴基斯坦与地缘政治」,有比较清楚的交代。


2. 第二次印巴战争

第二次印巴战争爆发於1965年08月初,最後在联合国的斡旋下於1966年01月签订了[塔什干协定],各自退回到开战前的控制线。


印度与巴基斯坦都是从英国殖民地独立的国家,所以这次战争所用的都是西方国家生产的武器。地面战争中,印度最好的坦克是188辆英国的「百夫长七型」(Centurion Mark 7),但是主力坦克(数量最多的)是美国的「谢尔曼」(M4)。巴基斯坦最好的坦克是美国的「巴顿坦克」(M48),但是主力坦克也是美国的「谢尔曼」(M4)。战争证明「巴顿坦克」不是「百夫长七型」的对手。


这次的地面战争因为双方都不擅长使用坦克的进攻战术,所以最後战事呈现胶着。基本上,印军在东线小胜,在西线先胜後败。最後在中共的军事压力下印度害怕两面作战而不得不接受停火协议。


3. 第三次印巴战争


第三次印巴战争爆发於1971年11月21日,印军东西两面同时出击。东巴守军在12月16日投降,西面进攻的印度军队在占领西巴基斯坦大约三千六百平方公里的土地後於12月17日单方面宣布停火。巴基斯坦接受了停火建议,战争全部结束,历时二十七天。


第三次印巴战争结束後,东巴基斯坦被分离出去,成立了孟加拉共和国。此外印度还占领了巴基斯坦控制的喀什米尔地区320平方公里的土地。


4. 未来可能的印巴战争


2008年11月27日印度的第一大城和商业中心孟买遭受恐怖分子袭击并且刻意嫁祸巴基斯坦几乎引发第四次印巴战争。

「孟买事件」没有引发印巴战争,但是印巴之间的火种并没有熄灭。


由於印度与巴基斯坦都是有核武器的国家,第四次印巴战争如果爆发而巴基斯坦被逼到墙角的话,有可能是核战争。

印度的扩张并不仅限於陆地,印度的野心也包括海洋。印度积极扩建海军,它的海军很早就拥有航空母舰。印度宣称印度洋是它的後院,所以印度的海洋政策是最终把印度洋纳入它的势力范围。印度洋是全世界航运最繁忙的海洋,将来印度海军一旦拦截在印度洋航运的国际船只必定引发印度洋上的海上战争。


(三)中国和印度之间的战争


大家都知道中国与印度在1962年爆发边界战争,原因是印度不顾中国的警告一再移动边界蚕食中国的领土。直接的导火线是印度军队在苏联和美国的双重支持下在喜马拉雅山的麦克马洪线雪山营地建立了居高临下的指挥部,由考尔中将坐镇指挥。


1962年10月中国在东西边界的两个方向全面出击,两个方向印度都不堪一击、溃不成军。尤其西线已经攻到印度大平原,一马平川直逼印度首都,不但震动新德里,也震动了国际政坛。印度总理尼赫鲁急巴巴地向西方列强求助。但是中共中央却在大获全胜後下令解放军退回到传统控制线再加退二十公里。中共没有用军事胜利作为政治谈判的筹码,这真是莫名其妙的错误。


中国主动退兵的原因根据周恩来总理的说法是为了显示正义作为谈判基础,不是今天大家认为的後勤困难。中国当时已经作好了至少作战三个月的准备,而实际上战争只进行了一星期。解放军後勤并无问题,至少并不比当时的印军更困难。

唉,毛与周三国、水浒之类的中国小说与戏剧看太多了,以致於产生幻觉。事实上时代不同了,印度的尼赫鲁也不是孟获,想做诸葛亮也找错了对象。


不论是满清政府、还是国民政府、一直到现在的中共政府,中国从来没有承认英国人麦克马洪所划的麦克马洪线为中印国界。中印战争结束後印度并不进行和平谈判而是不断地在本属中国的藏南地区(约九万平方公里,两个半台湾大小)大量移民并且设省进行实质占领。所以中国虽然赢得了1962年的战争,但是却离开实际控制藏南地区越来越远了。

(四)我们的外交政策


「和谐世界」这个中国外交囗号感化不了外国番人,却误了自己。


中国当初战胜印度後采取後撤谈判是一个非常严重的错误。我们自称文明之师,放弃武力收复的领土,可印度却一点点都不领情,照样侵略,照样得寸进尺。儒家这一套仁义想法对待西方帝国主义是绝对的错误。我认为今天的**政府还是犯同样的毛病,种种外交政策实在令人看不下去。「和谐世界」再唱下去必定导致中国处处退让、处处受制、越是退让问题就越多,国将不国。


必须搞清楚,国际间的斗争会越来越激烈,这是不会改变的趋势。


你一定会问:为什麽?


答案太容易了。简单的算术告诉我们,许多不可再生的资源在未来五十年即将枯竭。国际上资源的争夺早就开始而且越演越烈,所以国际间的和谐是不可能的。如果再坚持凡事都以和谐为原则,崛起将成为天方夜谭。


我们应该做的事是如何使中国成为国际游戏规则的制定者,这样中国才能在抢夺资源上争取到最大的份额。呼叫「和谐世界」这种迂腐不堪的烂囗号只会引人发笑。

别人是谁?是傻瓜吗?是被你教训的儿子吗?

都不是,他们是吃人不吐骨头的豺狼虎豹呀!


印度在最近(2009年06月)更调动十万精锐军队进入藏南地区,制造边界的军事对峙,主动升高边界的紧张情势。


自从青藏铁路通车後西藏边界的军事补给获得大量改善,但是收复藏南绝非易事。目前中印边界的军事实力以印度占优势。根据印度的民族性,通过谈判收复藏南是不可能的,武力收复是唯一的途径。除非中国唾面自乾,第二次中印战争迟早会爆发。


中国目前所处的外交局势和周边环境极为恶劣,四周的国家无论大小那个不想咬中国一囗?


印度在周边国家中属於大国,中国必须衡量全球局势之後才能向印度下手。


(五)「藏南地区」是我国的风水宝地

「藏南地区」海拔低、雨量充足、气候宜人、风景如画,有“小江南”之称,是西藏地区最适合人居住的地方。


(六)结论

1. 南亚的国际政治

南亚的国际阵营分成三组:

1. 西方列强及其走狗(日、韩、台、新加坡)支持的印度;

2. ***国家支持的巴基斯坦;

3. 快速崛起令西方国家眼红、恐惧、又忧心忡忡的中国大陆。


中国在南亚的斗争是危险和孤独的。YST 非常确信中国在南亚的战争一旦失利,日本、韩国、台湾、越南都会跳出来咬大陆一囗。


中国与印度一旦爆发战争就很可能升级演变成国家集团之间的战争,也就是世界大战。


2. 中国与印度无法解决的矛盾


一般人一想到中国与印度的争执就认为是藏南九万平方公里的领土,其实这不过是近因。在历史的演变中近因通常不是最重要,远因才是问题的核心。中国与印度冲突的远因是印度领土扩张的政策和争霸世界的野心。


今天中国即使忍痛承认藏南九万平方公里的土地归属印度,印度也不会就此满足。印度的扩张政策仍然会继续进行,下一个目标就是西藏,西藏完了还有青海,印度海军不但要控制印度洋,还会联合越南进入中国南海。印度扩张的野心是没有止境的。为什麽?因为一山不容二虎,印度要争霸世界而中国是近邻。

印度不是我们想像吃斋念佛的印度,而是继承英国帝国主义的印度。中国与印度的矛盾是无法用谈判和忍让解决的。


3. 中国的隐忧


南亚的局势不断恶化,已经到了图穷匕现的时候,而且主动权不在中国。金融危机已经使美国有了急迫感,再不阻止中国的崛起就来不及了。


美国最好的方法就是利用周边国家对中国进行打击。印度在藏南地区大量增兵、东南亚诸国在南海加速占领岛礁和开采石油、日本在东海争夺油气田、韩国在东海苏岩建立海上平台....这些都是有计划的,互相配合的集体行动。就连法国也来叁一脚,叫嚣什麽“西藏是法国的核心利益”,纯粹一派胡言。这些国家都可以从中国的“和谐世界”得到丰厚的利益,但是收获最大的应该是美国。只要中国受到严重打击,人民币就不能成为世界货币,美元就无可取代,美国就可以继续印钞票。最後这一点最为重要,几乎可以无限量地发行美元由全球买单是美国的命根子。


YST 把南亚的严重性重点叙述如下:


1.今天南亚的恶劣情势是外交政策直接造成的後果,怨不得人。


2.在所有中国周边的侵略行为中,印度在中印边界的蚕食行动最为严重。中国决不能置之不理,必须对印度进行打击。


3.糟糕的是,我们至今仍未能醒悟。


4.在南亚复杂的形势与国际斗争中,中国大陆是孤单的。一旦发生军事冲突,没有一个主要国家会对中国伸出援手。


5.南亚的局势对中国是一个严厉的考验,不但因为它牵涉到九万平方公里中国被强占的领土,也牵涉到中国的能源通道,而且对手是一个贪得无厌、非常难缠的大国印度。


4. 中国能做什麽?


中国能够打击印度的方式很多,并不限於在边境用兵,也包括在印度境内进行颠覆与分裂活动和在联合国给印度好看。

颠覆和分裂活动比直接用兵效费比高,可以经常进行而且不需要任何藉囗。

在联合国给印度好看是重要的国际宣传,不但站稳道德的制高点,也为自己日後用兵取得合理性与合法性。这一点非常重要,中国必须在出兵前孤立印度,避免战争的范围扩大。


中国要不断地把锡金被印度并吞的事提出联合国讨论,不但要揭发印度军事扩张的政策和侵略的本质,而且要求恢复锡金的独立地位。


中国还可以在国际贷款上给印度处处设置障碍限制它的发展。


中国可以做的事情太多了,联合国是一个绝佳的平台。中国要拿出当年中苏论战时的那股狠劲把印度在联合国斗烂斗臭,彻底被孤立。


中国在安理会的席次可不是做样子的,怎麽可以在「和谐世界」的囗号下做烂好人呢?


我们必须明了印度虽然四处侵略,其内部并非铁板一块。譬如印度在藏南地区成立的「阿鲁纳恰尔邦」就有严重的分离倾向。印度有严重分离倾向的省至少有四、五个,它们都是可以利用的。


国际间必须讲究手段,所以如果要做一个崛起的大国,每隔一段时间就需要露一露牙齿。我们拿美国做例子。

美国平均每10年就抓一个小国打一顿给全世界看,威慑的作用远比阅兵有效。美国这样做是非常聪明的,不但可以在战场上实验新武器,同时也出清了旧武器的库存。美国这麽做为新武器找到市场、为快过期的武器节省了销毁所需要的经费,既训练了美国的部队,又威慑了全世界,最後是保证了美元的国际强势地位。这真是一举五得。

除了使用武力,另外一种手段是平时抓到机会就玩点阴的。譬如美国制造亚洲金融危机、鼓动印尼猴子暴动杀华人,这些都是本钱很少、效果很大的工作。

上面这两种手段交相使用,如此这般灵活施展,全世界能不怕美国吗?美国真正做到了不怒而威。


(七)结束语

绝大部分的国家都犯贱,不打不听话,不威吓不低头。


去年越南猴子才强占了中国的岛礁,今年就来向中国借钱渡难关。这算什麽?


去年越南海军才杀害了中国的渔民,今年就来中国进行友好访问。这算什麽?

6
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下