曾轶可遭90后集体声讨:她没有资格代表90后

1151881663 收藏 20 869
导读:  曾轶可遭90后集体声讨:她没有资格代表90后      [img]http://www.chinanews.com.cn/yl/yl-ytcf/news/2009/07-23/U233P4T8D1787242F107DT20090723085113.jpg[/img]   备受争议的“快乐女生”选手曾轶可在赛事中始终保持着发颤的“绵羊音”,坚持充满小情绪的原创歌曲。一路走来,走音不断,却因受到一些“专业人士”的力挺而未被淘汰,她也因此被网友们谐称为“争议可”。   我在博

曾轶可遭90后集体声讨:她没有资格代表90后




铁血网提醒您:点击查看大图




备受争议的“快乐女生”选手曾轶可在赛事中始终保持着发颤的“绵羊音”,坚持充满小情绪的原创歌曲。一路走来,走音不断,却因受到一些“专业人士”的力挺而未被淘汰,她也因此被网友们谐称为“争议可”。


我在博客里写下“对快女及曾轶可的十大批判”的评论后,有560多条留言,其中支持我的留言高达400多条,占了大约五分之四。特别是很多90后留言声讨“争议可”。而反对留言不足百条。反对者中有人问:你为什么批评一个90后新人?不是我非要批评曾轶可,而是快女的平台把她推到了被批判的前台。快女就是要拿“争议可”做靶子。“争议可”是90后,但她没有资格代表90后,绝大多数90后不是这样子的,90后可以无知,但不能无耻——不能没有耻辱感。这恐怕是“争议可”遭遇集体声讨的原因之一。


不得不说,今年的快女真是烂透了。为了自己的收视率,拼命留住“争议可”,关键还有很多资深的评论人、评委,竟然不顾自己的形象,刻意地高度吹捧“争议可”。居然还有人在留言中说我收了别人的钱,所以才专门攻击“争议可”。这种说法实在莫名其妙。


以前,我力挺湖南卫视将娱乐进行到底,但这次我实在无法理解如此低劣的做法。我曾在评论中说过:不得不承认,快女的如此做法着实在短时间内让快女赢得了眼球,但是,如此发展下去,不仅仅是对快女这个品牌的伤害,对湖南卫视也是一种极大的伤害。靠争议选手引发关注的做法等同于饮鸩止渴。一旦选秀节目失去基本的公信力,其选秀市场必死无疑。


包括让“争议可”继续争议下去,包括让包小柏回归快女舞台,对湖南卫视来说无疑都是自砸品牌,自毁形象。因为,绝大多数观众还是有是非判断,而总想牵着观众走的想法必然会被观众所抛弃。收视率是万恶之源,正是由于该节目要有收视率,所以,才会把“争议可”推到娱乐最前线,“争议可”只不过是快女制造人气的一颗棋子而已。快女节目组、导演组、评委组的头头们真的会不清楚“争议可”的水平几斤几两吗?但,利用“争议可”制造人气制造争议性话题仍然是快女目前的法宝之一,安排三周不淘汰无非就是这个用意。


我相信,绝大多数90后是不会认同“争议可”这样的代言人的。90后可以无知,因为他们年龄小,要学的东西还很多,但是那些创造条件也要把90后的无知做强做大的其他人士和平台,其良知必然接受道德拷问。即便如此,90后也不能无耻,也就是不能没有耻辱感,不能把无知当个性。


有一认识我的人问我:她唱的歌是原创的,怎么还跑调?这样的“专业”问题还是让那些“专业”评委来回答吧!



本文内容于 2009-7-23 13:13:18 被闲来寻乐编辑

5
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
20条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下