反驳对于7.19坠机事件的不科学的战术要求的论断

killop09 收藏 0 71
近期热点 换一换

1,关于低空高速轰炸战术是否过时的问题

2,关于使用超音速战斗轰炸机或者战斗机执行低空高速轰炸任务是否合理以及可以使用精确制导武器来替代完成低空高速轰炸

3,对于超音速战机无法躲过卫星和预警机的说法

4,关于美国不适用和俄罗斯不多用低空高速轰炸的问题

上面几个问题需要从多个方面来综合考虑。


低空高速轰炸,其主要针对的是对敌纵深高价值目标的精确打击。

所谓的强击机,大型非隐形轰炸机或者武装直升机来替代执行是根本不可能的,也是没有从实际出发的。强击机和武装直升机以及非隐形轰炸机是很难穿越敌人的防空网来进行纵深打击的,要想使用上面3类机型,就必须保证航路的安全,而对于现代战争来说这是很困难的,有其对于强击机和武装直升机来说,这类飞行器的速度慢,高度不够,敌人的肩扛式导弹和大量车载移动防空系统都能对其进行有效的攻击,而大型非隐形轰炸机的使用更是需要绝对的制空权和制电磁权。显然这已经进入战争的中后期了。

另一类主张使用精确制导武器的,则认为现代武器的高精度打击已经可以胜任点穴攻击的需要了。但是,请注意,巡航导弹飞行速度慢,很容易被敌防空网拦截,而所谓的使用JDMA这些防区外制导类武器来打击纵深目标,无一例外的是其射程不足以保证发射平台的安全,对于一个有着完整防空网的对手来说,在战争的初期使用此类武器,等于拿飞行员的生命开玩笑。

了解防区外精确制导武器武器的军迷朋友都应该非常清楚的指导,这类武器打击的对象大多只是敌浅近纵深的战术类价值目标,而对于纵深的高价值目标显然无能为力的。

对于还有一种是用弹道导弹的就不做过多回应,此类是战略级武器,美国2战后的诸多战争都没使用过,其他国家更不需多说了。打败一个国家或者政权与摧毁是有很大区别的。



当然肯定有人说,美国人从不用这类低空高速轰炸战术来进行精确打击,就算是南联盟他也没用过。

那是因为美国人有F117和B2,而对于没有隐形轰炸机的国家来说,除了用巡航导弹进行目标的超饱和攻击来确保对目标的摧毁,另外一个选择也就是低空高速轰炸来达到精确打击的目的了。

关于低空高速轰炸,就算躲过了地面雷达,也逃不过卫星和预警飞机的监视的说法。1,卫星是无法监视近地面高速飞行的目标的,5000M和200M对于卫星来说都一样,而且是高速移动,卫星主要是监视部队动态和地面和海上目标的行动的 2,预警飞机,没有一个国家或者地区在战争时期,把自己的预警飞机部署在纵深的。预警飞机的主要目的是发现目标,并指挥和引导更多的武器平台对目标发动更加有效的攻击。而不是放在纵深区域的。防备敌的纵深打击主要还是通过不同的雷达组成的空情监视网来完成的。这就是为什么各国都有不同类型的雷达,固定和移动的结合使用的原因,也是一些弹炮合一系统层出不穷的原因之一,不光是为了前沿和作战部队的防空,同时也是为了纵深要地防空。

还有关于说飞机速度太快了,很难达到目标之类的说法,就更滑稽了,低空高速轰炸的目标的坐标事先都清楚的。都输入系统的,低空高速轰炸可不做顺手牵羊的事的。

所有这些从科索沃战争中就很明显的可以找到例证。其F117和B2是战争初期进行点穴战,中期在获得了完全的制空权后才有了使用精确制导武器对战术级目标和大量的高价值目标进行打击,从头到尾,没发现过A-10的影子,更没有使用武装直升机进行火力打击,而其E-2T等预警机也并没有深入南联盟,其信息来源也大多靠老旧地图和间谍卫星。如果没有了F117和B2,多少枚战斧才能达到战争早期的点穴效果?显然低空高速轰炸就是一个值得冒,也必须冒的险棋了。


当然,低空高速轰炸确实是非常危险的战术,虽然在飞行任务前,航路等一切信息都了然于胸的胆识,飞机和飞行员的安危仍然可以说只在眨眼一瞬间,而且由于高度过低,很容易发生撞击高层建筑或者说吸入飞鸟之类的不可控事件发生。


对于俄罗斯的车臣战争的例子,这要从另一个角度来看问题了,首先,车臣战争是俄罗斯联邦内部的镇压反叛的战争,也就是说俄军采取的是在打击分裂反叛分子的同时,尽可能的保存车臣的各种设施,避免过度毁坏从而让战后恢复变的极其困难,从而让俄军在车臣的城市战斗中不可能使用暴风雪,而坦克和装甲车以及武装直升机在城市战中的效果并不理想,大量的建筑构成的作战区域反而很容易让其成为攻击目标。

而由于武装直升机的弊端,俄军在打击车臣非法武装的时候,其空中支援并不非常到位。从普京为参加776.0高地阻击战的俄军90名军人颁发卫国勋章,而在阻击战打响的时候,俄军的增援人员是被拦截在距离776.0高低很远的地点,这一事件中不难看出,当时俄军军力之羸弱。军事报道中就没有提到有强击机和武装直升机的火力支援,而近距离的火力支援正是强击机和武装直升机的存在的根本。

其次,车臣战争俄军军力的衰弱并不能代表现代战争的趋势,整个战争也是惨胜,这点无须质疑。无武装直升机和强击机的火力支援,而在战争中俄军使用低空高速轰炸来打击目标,对于车臣非法武装这类没有严密防空网的对手,使用这样的战术,显然是俄军自己的直升机和强击机部队之弱表现。


综上可以看出,在拥有高性能隐形战斗/轰炸机之前,在无法保证空域的安全性之前,要想达到战争初期打击对于拥有完整防空网的敌纵深高价值目标的"点穴战 “的成功,低空高速轰炸战术有其存在的必要性。只有等我们自己的新一代高性能隐形战机服役,才能让此类高风险战术科目逐渐淡出舞台。

2
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下