中国航母再思考

chenjin2003 收藏 3 308
导读:当年神六上天,我在环球时报上看到某位中国精英的特约评论“中国要飞船不要航母”。他是天真啊,天真的不配做“中国精英”。后来我在日记上写了很多的................,在此我就不对它作人身攻击啦 关于中国的航母 不管我下文怎么说,首先,我要说我们必须要航母,我们太需要了。

当年神六上天,我在环球时报上看到某位中国精英的特约评论“中国要飞船不要航母”。他是天真啊,天真的不配做“中国精英”。后来我在日记上写了很多的................,在此我就不对它作人身攻击啦


关于中国的航母

不管我下文怎么说,首先,我要说我们必须要航母,我们太需要了。


一:钱的问题:曾经很多专家说中国造不起航母,我基本同意这个观点,在此我们算一笔账(比较粗略,请原谅)


1 小型航母(2——4万吨)设想为3。5 万吨 船体造价10亿美元;

舰载机20架,加上研制费用(在现有机上改装),单价3000——5000万美元,取中间值,总计8亿美元

预警直升机4架,总计2亿美元

运输机反潜直升机8架,总计2.5亿美元

船厂该造,设备更新,人员训练,5亿美元

总造价27.5亿美元


2 常规动力中型航母(6万吨左右),设想为6.5万吨,船体造价比小型翻倍15——20亿美元

舰载机40——50架,单价取中间值4000万美元,总计16——20亿美元

固定翼预警机4架,6亿美元

运输及反潜直升机8架,总计2.5亿美元

船厂该造,设备更新,人员训练,10亿美元

总造价49.5——58.5亿美元


3 核动力中型航母(6万吨左右),设想为6.5万吨,船体造价比小型翻倍20——25亿美元

舰载机40——50架,单价取中间值4000万美元,总计16——20亿美元

固定翼预警机4架,6亿美元

运输及反潜直升机8架,总计2.5亿美元

船厂该造,设备更新,人员训练,10亿美元

总造54.5——63.5亿美元

核动力航母的维护和服役期间消耗费用要比常规动力低)


4 重型航母 设想为10万吨,船体造价30——40(核动力)亿美元

舰载机60——80架,单价取中间值4000万美元,总计24——32亿美元

固定翼预警机4架,6亿美元

运输及反潜直升机8架,总计2.5亿美元

船厂该造,设备更新,人员训练,20亿美元

总造82.5——100.5亿美元


小型航母对于中国海军来说并不合适,近期中国建造大型航母也很困难,所以中型航母对于现在的中国海军来说比较合适

2008年中国军费已经超过700亿美元,按照装备费占1|3算,海军也粗略按1|3计算,海军2009年装备费在100亿美元左右。表面看造 一艘中型航母绰绰有余,但单艘航母的效能非常之低,因此也必须计算航母战斗群其他舰只的造价。如果在现有海军装备基础之上勉组建两个航母战斗群,但还需建造补充综合补给舰。每艘航母战斗群配置2艘4万吨级补给舰,总造价10亿美元。现有的汉级核潜艇性能落后,配备两艘新型核潜艇需要30——40亿美元。因此现在用最省钱的办法组建一个航母战斗群要耗费100亿美元左右,周期3年(建造间隔为两年),现有军费几乎不能承担。何况在现有装备基础上组建有很大局限性,所以下面设想一下组建全新战斗群


基本配备:2艘防空舰,2艘反潜舰。2艘前哨警戒舰,2艘综合补给舰,2艘核潜艇。

(费用最低估计)

1 改进型神盾舰,单艘造价15亿美元 2艘

2 新型通用护卫舰,单价10亿美元 4艘

3 4万吨级新型补给舰,单价5亿美元,2艘

4 新型核攻击潜艇,单价15亿美元,2艘

总计110亿美元

外加一艘中型航母总计超过160亿美元

近几年军费根本不能承担


我坚决支持造航母,下面分析中国究竟需要几艘航母(为了缩减篇幅,我就不去反驳那乱七八糟得不需要理由了)

二:航母的需求 :

海洋经济产业发展的需要:首先这是一个问题,海洋产业已经作为一个独立的经济产业被划分出了,而且规模和对中国经济的贡献都十分巨大(据说中国现在的海洋产业已经达到10万亿元,占gdp的百分之30以上 ),但他危机重重。它被中国人忽略了。没几人提及也没记人表示要捍卫。曾经有人说,军事是经济延伸的延伸,海洋经济就是中国海军的基础也是中国航母的基础,说白了海洋经济养着海军,海军也在保护着海洋经济。过去现在和将来中国海军的根本任务之一就是保护濒海经济带,个人认为要有效保护濒海经济带,中国海军要有前出1000海里歼敌的能力,而4——6个航母战斗群是基本配置。


现实的战争需要(附带保护海上生命线问题):如果中国海军做到了有效保护中国濒海经济这一步,那下一步就是要解决中国海洋争端问题。

南海问题:解决南海争端,从现在实际情况出发,必须做好武力准备,假设南海一期作战针对yn,海军必须动用一艘航母战斗群,封锁yn南部(湄公河三角洲)经济带,在南沙登陆作战也需要2艘以上的两栖攻击舰。如果战争扩大,海军必不得已与其它几国作战(这是最坏打算,还假设美国不干预),至少再投入一个航母战斗群


中印争端:可能有人问,中印争端在藏南,与海军没关系。可我想说,中印藏南争端很可能会发展成中印全面战,而印度对中国最大的威胁也是最有效的威胁,就是切断中国海上生命线(这就是我痛恨“要飞船不要航母”言论的原因),直接削弱中国的战争潜力。而且中印冲突也有可能爆发在中国解决南海问题的时候,那时中国海军必须有前出印度洋,击败印度海军,并直接攻击印度本土的能力。为此中国海军就需动用至少3个航母战斗群。


中日.中韩海洋争端:只要中国拥有几只实力强大的航母战斗群,几乎不可能会开战。维持现状更符合利益。


美国问题:舍弃此问题,近期中美海军难以对比。上述论断也是在没有美国干预的情况下提出的。(如果美国敢于干预,中美付出的代价都加是彼此不能承受的,而yd和东南亚将获利极大)



三: 时间也是问题:由上文得出结论,近期中国要将航母用做实际就至少要建造6个航母战斗群。

以最理想化的方式去推测,6个航母战斗群全部成军(建造间隔两年)需要12年。12年的国际局势难以预测,尤其是印度海军的迅猛发展将使情况有极大的变化。到那时6个航母战斗群已不能满足需求。靠海军.靠航母解决所有海洋争端,没有把握。但这并不是说,航空母舰缺乏实用性。中国需要航母,但是必须有比12年更长远的打算,12年6个航母战斗群,耗资、耗时、耗国力。6艘航母威慑美国印度(只是威慑),解决南海问题还是够用的。

但这值得吗?



四:领导人(国家全局)的问题:事实上直到现在中国的中心任务还是发展经济,看一看中国的农村就知道中国的现代化任重而道远。这几代领导人像汉景帝、汉文帝,现代汉武帝的出现还需要一段时间。因此中国现在建造航空母舰是为将来打基础。实际运用会受到诸多限制,但意义重大。中国太需要航母了,因此中国现在必须迈开第一步,以后的诸多问题会慢慢解决的。还是那句话“一百年的海军”。

2
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?