云淡水暖:轮番涨价行为是挑战“维稳”(转帖)

蓝色征衣 收藏 3 47

云淡水暖:轮番涨价行为是挑战“维稳”


作者:云淡水暖 文章发于:乌有之乡 点击数:1283 更新时间:2009-7-22 顶 荐 [字体:小 大]



这两年官方、媒体上出现了一个新词儿——“维稳”,并且使用得越来越频繁,越来越娴熟,“维”者,维护、维持也,“稳”者,稳定也,如此频繁地使用“维稳”,说明对稳定的渴求,或许也说明稳定难求。用专家贤达们说的同样娴熟的话语,就是“改革正进入深水区,诸多体制机制造成的深层次的矛盾正在凸显出来,社会各阶层的利益冲突日益增多”云云。


关于“体制机制”,百姓耳朵都听出茧子来了,并且也是云山雾罩的,搞不清嘴里口口声声“体制机制有问题”的人,是在“体制机制”内呢,还是在“体制机制”外,也搞不清楚哪些是“体制机制”,反正看不见,摸不着。“体制机制”是个筐,出了问题就往里装。但既然“深层次的矛盾正在凸显,社会各阶层的利益冲突日益增多”,那么矛盾带来的,冲突带来的,肯定不是稳定,而有可能是不稳定。


而不稳定状态极有可能被各种各样别有用心的势力所利用,被分裂势力所利用,制造事端、搅乱社会。所谓“稳”者,人心之状态也,人心稳了,社会就稳了。而人心与社会状态是互动的,社会经济环境、其它环境给人以一种安稳、安全、公平的氛围,维稳就容易了许多,实在了许多。


金融风暴肯定带来了一系列的不稳定心态。


第一是社会大多数群体的职业预期失去了稳态,媒体报道说有40%左右的中小企业倒闭关张,想来与外向型加工业的基本属性有关,这些加工业的最终市场是欧美,欧美市场萧条,外向型加工业就萧条,大批民工失业。据说现在有所缓解,深圳等地的加工业招工开始紧张了,反过来说就是加工业“回暖”了。还有一个群体是每年必然产生的数百万大学毕业生,一个招聘会,人山人海,没有工作就没有收入,没有收入叫他心态静如止水也不现实。据说今年也“回暖”了,大学生就业率达到了60%左右。


第二是社会大多数群体的收入失去了稳态,起码是失去了“稳定增长”的状态,统计局说平均收入增加了若干若干,网民们一片委屈声,不知道谁增加了收入。说实话,“回暖”不等于“兴旺”,特别是收入,比较稳定的只能说是与“体制机制”有关的那些人。


那么,现在就应该在就业预期严峻、收入预期严峻的情况下,生活支出预期就应该稳定,甚至应该反向着力,降低支出预期,这于“维稳”是很有作用的。但是,反其道而行之的是,在需要为大多数老百姓的生活减负、维稳的时候,居然涨价声一片。


首当其冲的是房价,媒体已经在使用“暴涨”这个字眼了,《经济参考》报报道,福州有一个陈姓投机者,半年内一口气“吃进”6套房子,房子吞不下肚里,穿不到身上,一个人买这么多房子,等于压缩了其余6个人第一手得到房子的空间,如果那6个人是实实在在的自住者,等于要让这种投机者扒一层皮。


在陈姓投机者的故事里,还有更精彩的部分,以他手中一套今年年初“吃”进的100平方米的商品房计算,开盘价每平方米5000元,总价50万元,贷款八成。6月底,这套房子的均价已经涨到了7000元,通过转按揭的方式将房子“卖”给自己,再次贷款八成,减去交易过程中的各种税费,就已经从银行赚到了十七八万元的差价。就是说,这位投机者空手在半年时间内从银行套利十七八万。


投机者在半年的时间内在一套100平方米的房子套利十七八万,利用的房价的高涨带来的差价,危害是明摆着的,第一是这笔套利的背景是投机者自己把房子“转卖”给自己,等同于把现金从银行骗出来;第二是这种轮番自炒自卖的手法,成为将房价再次推高的“市场基础”,带来虚幻的“强劲需求”;第三是从银行套出来的钱越来越多,但是,投机者房子背负的本金、利息的负担也越来越重,十几万的差价拿到手,实际上还有几十年的还款,如果投机者找不到下家,房子砸在手里,最后吃亏的,还是银行。


最重要的是这种开发商、投机者、银行乃至于政府联手把房价轮番推高的做法,极大地伤害了需要自住职业的绝大多数人的切身利益,首先,低收入群体最庞大,但在高房价面前基本上是绝望的,如果社会上没有足够的廉租房保障他们的居住需求,等于走投无路。其次,收入稍高,但又无法进入富裕阶层的白领、小资们,按北京的人均工资线和房价算,房价收入比在北京已经达到了经济适用房为15倍,商品房已经达到了30倍的水平,廉租房他们没资格,经济适用房他们也非常吃力,商品房他们绝对买不起,也是逼上梁山的格局。这样一来,就住房这一条来说,大多数人内心所感受到的,是不稳定的被房价绑架、被房价榨取的不公平,维稳从何谈起。


这两天另外一个最热门的话题,还是与涨价有关,说是多个省市放出风来,水价要涨,而且涨幅不小,“理由”当然也是很充分的,理由大概有三,一是水资源匮乏,按照市场原则,短缺就是涨价的根本;二是有人浪费水,要用价格杠杆抑制社会行为;三是水厂和污水处理厂“入不敷出”,赚不到钱。应该说,资源短缺是事实,有人浪费水也是事实,想利用水多赚点钱更是事实。


先说资源短缺,一面是短缺,一面是拼命地污染,在所谓“经济发达地区”,甚至不发达地区,无度的各种各样的加工业、高污染产业、高耗能产业的蜂拥而上,又进一步导致了水资源的短缺,再说浪费水问题,穷人对水费还是很看重的,一水多用者众,而富人就未必,无论水费再怎么高,富人的耐受能力肯定远远高于穷人,再说,恐怕一个富人所浪费的水,远远超过多个穷人节约的水,比如,豪华的别墅度假村、洗浴中心之类的地方,用水也是很奢华的,草民就见过度假村中一幢别墅一个室内泳池的。


应该指出的是,水费已经上涨了多次了,央视说,截至2007年底的数据,我国36个大中城市居民生活用水供水水价的范围在0.6元/立方米-2.8元/立方米之间,平均水价为1.7元/立方米,已经是1988年的0.14元/立方米的12倍多。根据1988年的数据,城镇居民家庭人均可支配收入1181.40元,而根据2008年的数据,城镇居民人均可支配收入15781元,上升了13倍,就是说,20年来,水价的涨幅,与城镇居民人均收入的涨幅几乎一致,但是,需要指出的是,按照北京的统计数据,60%的人群,收入是达不到人均线的,也即是说,大多数人的收入的涨幅,可能赶不上水价的涨幅。


还有赚钱问题,据说外商站在“大举进入”中国的供水行业,多年的经验证明,凡外商“大举进入”的地方,有两个问题,一是产业被外商资本控制,比如中国的食用油产业连带大豆种植业;二是是外商大赚其钱,控制和赚钱是相辅相成的,比如,法国水务巨头VEOLIA自1997年进入天津,获得第一个项目起的10多年时间,天津居民生活用水的价格先后上调了8次,由每吨0.68元提高了3.4元,上涨了4倍。


专家们整天唠唠叨叨地说,担心“通货膨胀”,或者说更为可怕的“滞涨”,其实说到底就是稳定问题,房价本来就高得离谱,现如今又暴涨了一大截,才有文绉绉的声音出来说要“维持房价稳定”,“高处不胜寒”呢,越维稳越高的房价还管不管老百姓的死活?那个“降”字就是舍不得说出来,在如此高调地张扬“维稳”概念的时候,老百姓一直耿耿于怀的房价、老百姓须臾离不开的水价,准备展开轮番上涨的序幕或者已经轮番上涨了,是在真正地“维稳”还是在挑战“维稳”。



9
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下