看日全食我该穿件毛衣吗

醉扶风去 收藏 6 493
导读:今天,500年一次的日全食盛宴拉开了帷幕。市民们饱览这一天象奇观的同时,还会收获一份难得的清凉——按照中科院院士、著名天体物理学家方成的说法,日全食时间越长,温度下降越厉害。这次日全食长达6分钟左右,估计温度会下降15℃-20℃。 灼热的阳光没了,温度自然会降低一些,这是我们这些普通老百姓的判断。我们也知道,真理往往掌握在少数人手里。但方院士的话仍然让我们难以置信,这么大的降温幅度,强冷空气也难达到。照此推算,杭州的气温会低到10摄氏度左右,看日全食时,大家该穿上毛衣了。 写这稿子时,正好收到杭州最新的

今天,500年一次的日全食盛宴拉开了帷幕。市民们饱览这一天象奇观的同时,还会收获一份难得的清凉——按照中科院院士、著名天体物理学家方成的说法,日全食时间越长,温度下降越厉害。这次日全食长达6分钟左右,估计温度会下降15℃-20℃。

灼热的阳光没了,温度自然会降低一些,这是我们这些普通老百姓的判断。我们也知道,真理往往掌握在少数人手里。但方院士的话仍然让我们难以置信,这么大的降温幅度,强冷空气也难达到。照此推算,杭州的气温会低到10摄氏度左右,看日全食时,大家该穿上毛衣了。

写这稿子时,正好收到杭州最新的天气预报,明明白白地写着:22日的气温为29-33摄氏度,比起前几日的高温,降是降了点,但离方院士的推断,差的不是一点两点——也不知道该信院士的还是气象部门的,我决定看日食时穿短袖但带件毛衣。

著作等身的方成院士说出这样的惊人之语,肯定不会无凭无据。鉴于这日全食500年才来一次,谁也不知道500年前日全食时,古人是不是都添了件衣服,所以方院士的结论,只能是推测。当然科学的推测建立在数据的收集和分析上,结论也具有科学性。可惜的是,方院士并没有公布他的研究过程,只拿“日全食时间越长,温度下降越厉害”来作说明,难免质疑声不断。

这么些年,专家频出惊人之语,什么“买房就是爱国”,“为什么穷人上不起大学,是因为收费太低”之类的腔调,公众早已见怪不怪。老百姓对专家的看法,从深信不疑到有所怀疑,到现在发展成了怀疑一切,错不在公众,而在于专家。前两天网上还曝出了个“专家速成法”,其中一条就是,语不惊人死不休——可谓是目前一些所谓“专家”的真实写照。

因为“降温说”,方院士也背上了“最会开玩笑的专家”的头衔——这未免武断了些。和一些“专家”云里雾里无法验证的话语相比,方院士的推论起码是可以验证的,立马可见分晓。我更相信一位老科学家的操行,不致于受到社会上这股浮噪之风的影响。即使事实证明了方院士的话是错的,诚心地向公众致个歉,并无损其成就和贡献。公众最怕的是一些“专家”,错了还狡辩强辩到底,那真是把老百姓当猴耍了。

作者:方小晶


4
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下