“降税对穷人不利”是什么逻辑?

aqssm 收藏 3 59
导读:“降税对穷人不利”是什么逻辑? 6月17日,财政部发布《中国个人所得税基本情况》报告,据说是首度正面回应“个税起征点是否应该上调”争议:大幅提高起征点后,高收入群体受惠多,低收入群体的利益反而会受损。 这是一个让人匪夷所思的解释。以普通人(正常人)的智商,怎么也想不明白:为什么起征点提高了,交税少了,穷人反而受损? 财政部不是普通人(正常人)的智商,他们是这么解释的:如果目前大幅提高费用扣除标准,受惠多的是高收入者,中等收入者得益少。比如将扣除标准提高至3000元/月,

“降税对穷人不利”是什么逻辑?

6月17日,财政部发布《中国个人所得税基本情况》报告,据说是首度正面回应“个税起征点是否应该上调”争议:大幅提高起征点后,高收入群体受惠多,低收入群体的利益反而会受损。


这是一个让人匪夷所思的解释。以普通人(正常人)的智商,怎么也想不明白:为什么起征点提高了,交税少了,穷人反而受损?


财政部不是普通人(正常人)的智商,他们是这么解释的:如果目前大幅提高费用扣除标准,受惠多的是高收入者,中等收入者得益少。比如将扣除标准提高至3000元/月,月薪为5000元的纳税人税负只能减少100元/月,而月薪为10万元的纳税人税负减少350元/月……


原来,是说穷人减的比富人减的少。这可怪了,明明是人人受益、只不过受益多少的问题,怎么能被说成是“穷人受损”?如果起征点根据老百姓的要求提高到5000元了,那么,我这个月收入2300元的穷人就不用交1分钱的税了,请问我“受损”在何处?


财政部的意思,是告诉穷人:你们多交10元,富人就要多交20元,所以你们应该拼命多交税。也就是说,穷人应该绑架着富人,比赛着去交税。大家竞相交税,财政部乐死了。


财政部如此“关爱”穷人,实在让穷人消受不起。穷人难道是傻瓜吗?我们才不关心别人少交多少。只要我能少交1分钱,我就高兴,哪怕富人少交了100元,我也不关心。我们不绑架富人,我们要和富人一起少交税。


是我的脑子有问题,还是做出上面那份报告的人有问题?至少有一方的大脑出了问题。有人拿民众当傻瓜了,是谁呢?


民主社会,是契约社会。任何税收的征收,都要经过民众同意;任何税款的支出,更要经过民众的同意。民众有权决定是否允许公仆们每年拿9000亿去公款吃喝、公款旅游、公款买车。


我们相信中国是民主社会,和谐社会。




0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭