[原创]纳粹德国在战局转向不利的情况下为什么不与苏联单方面和谈?

白鳍豚 收藏 82 21158
导读:[原创]纳粹德国在战局转向不利的情况下为什么不与苏联单方面和谈?
近期热点 换一换

时间转向1943年初,纳粹德国遭受了斯大林格勒的惨败,第三帝国已显颓势,开始走下坡路。当时与苏联继续鏖战,获胜的把握显然不如42年开春之时,估计连四成能可性都没有,再战下去显然有亡国的危险。那么,希特勒当时为什么不与苏联单方面和谈呢?要知道,41年侵苏获得巨大战果之时,斯大林甚至有流亡印度的打算,而且多次秘密与德国私下交涉,表示同意放弃波罗的海三国及乌克兰,割让大片领土,但被自负的希特勒一口拒绝了。可是时过境迁,经历了斯大林格勒大血战,43年初的德国显然伤筋动骨、元气大伤,而苏联也拼得一时喘不过气。可以说,此时苏德双方都半斤八两。但是,在美国参战,国际形式对德国渐渐不利的情况下,希特勒为什么不与斯大林单独和谈呢?要知道,此时德国手里还是有和谈的资本的,毕竟那时候德国尚占据着苏联的粮仓乌克兰,掌握第聂伯河以西的大片苏联国土,围困着列林格勒,北方集团军群、中央集团军群未受重创,南方集团军群经过曼施坦因所创造的"北顿聂兹河奇迹",暂时稳定了西南的战线。。。可以说,43年春的纳粹德国还是有足够的战略纵深和谈判资本的,为什么不与苏联和谈呢?纳粹与布尔什维克就是水火不容,你死我活的关系吗?苏联当时就有百分百的把握吃掉德国吗?要知道纳粹德国已开始全面战争动员,经济与战争实力仍旧雄厚,要说鹿死谁手尚不可知,43年的德国并非完全没有取胜的希望,既便打不赢,也存在把苏联人的血流干的可能。哪怕希特勒放弃所有侵苏领土,回到41年6月前的战线,甚至再赔款割地,不行吗?苏联就愿意让英美隔岸观火,自己单抗德国,让人坐享渔翁之利吗?如果和谈,纳粹德国尚可以充分消化占领区,挖掘战争潜力,再腾出手来对付英美,我想,战争怕是要多持续几年。。。

以上仅仅是个人歪想,请不要拍砖。^_^

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

40
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
82条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下