对“高中是否应该取消文理分科”争论中外国因素的一点猜想

gaozhihang 收藏 1 370
导读: [size=14] 在文理分科的情况下,很多人尚且吃不消,疲于应付而已。再增加两科,可想而知会是啥样结果。那些力主取消分科者,隔岸观火,站着说话自己的腰丝毫不会疼,还可以看热闹,看笑话,这恐怕才是他们的真正目的。 对于理科生而言,难道在小学初中时没学到大量的文科知识,非得在本已极其艰难的高二高三加上那么两门?反之,文科生亦然。大家应该设身处地为在校生想一想办法,不要被某些看似冠冕堂皇的言论蒙了。 那些力主取消文理分科者,不外乎坚称可以让知识更全面。然而,当年的***组
近期热点 换一换

在文理分科的情况下,很多人尚且吃不消,疲于应付而已。再增加两科,可想而知会是啥样结果。那些力主取消分科者,隔岸观火,站着说话自己的腰丝毫不会疼,还可以看热闹,看笑话,这恐怕才是他们的真正目的。

对于理科生而言,难道在小学初中时没学到大量的文科知识,非得在本已极其艰难的高二高三加上那么两门?反之,文科生亦然。大家应该设身处地为在校生想一想办法,不要被某些看似冠冕堂皇的言论蒙了。

那些力主取消文理分科者,不外乎坚称可以让知识更全面。然而,当年的***组织,也是打着可以益智健身的旗号,其发端和蔓延,还说不清背后是哪些国外势力的影子。

类似的还有“取消中医”,“放松计划生育”等等言论。

醉翁之意不在酒,国外势力对中华的演变和曲线破坏,绝不会死心的。

如果其背后真有国外的因素,则是动用网络舆论发端,针对文化教育开展挖坑行动,足见其工作的全面和深入,中国人对此应有足够的警惕。

3
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下