7.19坠机,暴露中国空军的一些不科学的战术要求!

rudiculecn 收藏 3 967
导读:中俄联合反恐军事演习期间,一架解放军双座战斗轰炸机19日在吉林白城洮南市发生坠毁意外。俄传媒指,战机是在准备打击地面目标、距地面二百米高度时,突然失控坠毁,并发生爆炸,造成两名中国空军军官惨死。 这样的惨剧,让我心情很沉重,有人说:平时多流汗,战时少流血。美国的F-22都出事,中国的军演出事,也是正常的,这因为我们的演习非常贴近实战的原因啊。是的,飞机训练出事故是正常的,但是我又认为,他们的牺牲应该是可以避免的啊! 这次空雄,暴露出了中国空军存在着的一些不科学的空军战术要求。对于一种高速度的喷气

中俄联合反恐军事演习期间,一架解放军双座战斗轰炸机19日在吉林白城洮南市发生坠毁意外。俄传媒指,战机是在准备打击地面目标、距地面二百米高度时,突然失控坠毁,并发生爆炸,造成两名中国空军军官惨死。


这样的惨剧,让我心情很沉重,有人说:平时多流汗,战时少流血。美国F-22都出事,中国的军演出事,也是正常的,这因为我们的演习非常贴近实战的原因啊。是的,飞机训练出事故是正常的,但是我又认为,他们的牺牲应该是可以避免的啊!


这次空雄,暴露出了中国空军存在着的一些不科学的空军战术要求。对于一种高速度的喷气轰炸战斗机来说,距地二百米,这是一种非常危险的战术动作,要知道这样的高度下,喷气式的高速飞机,操作稍有失误,或者机械稍有故障,马上就会出大事故,因为飞机只要几秒钟就啃地皮了。那样的高度,飞行员即使想逃生,但可能连打开降落伞的时间都没有就坠地了。


俄罗斯在车臣战争中应用过超低空轰炸战术,但是他们发现这种战术在实战中存在着一些非常致命的弱点,那就是喷气式的飞机速度太快了,超低空飞行时,刚看见目标想扔弹或扫射,时间上就来不及了,因为飞过头了,喷气式飞机的速度太快了,人的反应速度根本根不上,所以俄罗斯空军后期的车臣之战,根本就不再使用这样的战术。这种战术难练,但实用性并不太理想,而且风险很大。


超高空投的炸弹,与超低空投的炸弹,只要着弹点一样,对目标所起到的破坏效果也应一样,不管用何种方法投弹,只要位置投得同样的准确的话,效果绝对都是一样的。但是,超低空投弹对飞机的风险,要比超高空轰炸的风险要高出几十倍,超低空飞行,不但飞机自已可能会有啃地皮的风险,而且敌人的肩扛式导弹与机关枪的火力刚好够得着,这种战术事实上并不科学,超低空飞行,唯一的作用就是躲避地面雷达的跟踪,但仍逃不过空中预警机与卫星的监控,这种战术是二战时期的老战术,其实际价值并不太大。


我觉得,中国的空军的战术动作设计,以及专研方向,应该还是向美空军学习为好,别人那些空军战术,毕竟是经过实战的,看上去一点都不花哨,但实战中确非常管用。


我认为,中国空军战斗轰炸机的发展方向,应该是视距外的精确轰炸,去年以色列人轰炸哈马斯重要领导人,人都被以色列的飞机炸死了,可是死者周围的人全都没有听见飞机的轰鸣声,更没有看见飞机的身影,这才是真正的高水平空对地打击,视距外精确打击。我们的空军做得到吗?我觉得那种水准才是我国空军战斗轰炸机发展的方向,毕竟更高、更远、更快、更便捷、更精确的消灭敌人,才是空军发展的正道,我们要大力发展远距离的精确打击,不管是对敌空军,还是对地面上的敌人,远距离精确打击,才是未来空军发展的主流。


美国的超低空火力攻击,主要用武装直升来完成,还有“疣猪”攻击机,但那些飞机是专门为对地攻击而设计的,其飞行速度都非常慢,谁见过美空军用F-18或F-15进行过实战中的超低空轰炸? 超低空轰炸,好是好看,但在实战中,其实并没有多大的实用价值。如苏27飞机的眼镜蛇机动,那战术动作漂亮得不得了,但真正的空战中,也不会有多大的实用价值一样,这主要因为近距格斗中,咬尾才能击落敌机的时代早就过去了。


我相信,未来空战必是谁先发现、谁先锁定,谁的导弹打得更远更准更快的较量,非常近的贴身格斗,十有八九,不会再发生了。远距离打击化、简单化、便捷化必将是未来空军发展的方向。美国对伊拉克的两次战争,对科索沃南联盟的战争,空战形式都是从高空甚至超高空开始的,因为那么高的高度,高射炮根本打不到,黑夜里,飞机肉眼也看不见,只有雷达才可以看见那群飞机,但雷达要么给干掉了,那么全都给干扰了,什么超低空轰炸,去消灭敌人,美国在现实的空战中,一次都没有。


科技强军才是正道,一些危险的又并不太实用的战术动作,我认为应该减少就减少吧

浅析我国军机在演习坠毁


前言:(引自人民网7月20日报道)中国解放军一架战斗轰炸机星期日(7月19日)上午在中俄“和平使命—2009”联合演习期间坠毁。报道说,飞机是在吉林省洮南合同战术训练基地上空飞行期间坠毁的,目前尚不知道机上的两名飞行员是否逃生。目前还不知道造成飞机坠毁的原因,中国军方正在进行调查。


在发射导弹时我们的飞机为了防止导弹助推器尾气被吸入发动机,导致空中停车,而采取了发射导弹时飞机发动机在工作状态中连续点火的方式,但是发射火箭弹是连续的、并且长时间的,从而导致飞机发动机连续几秒中在工作状态下连续点火不出问题才怪呢。。。让飞豹飞到200米左右的低空对地攻击,本身就是个笑话,再用火箭弹这种非精确武器来精确攻击地面目标,又是一个大笑话!黑色的军事幽默。火箭弹是飞豹、苏27这样的飞机干的活吗?不是!


那是强五和武装直升机干的活。飞行员为了用火箭弹这种非精确武器来精确攻击地面目标,只能飞得低一些,再低一些。。。因此网络人生看世界个人认为这次坠机事故也许有飞机设计方面的原因,也许也有指挥方面的原因。但是主要原因肯定是由于指挥者不懂飞机性能和其指挥水平极其低下导致的结果!!!


美国的A10攻击机经常发射火箭弹,但是人家从来不怕发动机停车,为什么呢?去找一下A10的图片就知道了,人家的发动机在机尾而且是机身上部!F111的发动机布局和飞豹类似,但是人家F111干不干低空火箭弹攻击的活呢?是不干的!当网络人生看世界每次看到CCTV新闻里苏27和飞豹发射火箭弹的场面,就让我觉得很傻B!作为一个负责任的科研人员和飞机训练管理人员网络人生看世界认为是你们必须反思的时候了!什么是“以人为本”的科学发展观?就是要体现在平时训练的每个细节,飞机设计的每个细节上。


可惜了我国2个英雄的飞行员,据说一个还是国家特级飞行员。真诚希望我国军方能够通过此次事故改变下一些错误的观点。。。200米高度出事时间也在三秒钟以内,两个都没有弹射出来,估计还在想保飞机。。。(由于老观念,我国的飞行员一般会选择保机,而在我国的现实人情世故中后仓操作员又不会选择自己自行单独弹射,地面命令又来不及发出,最后只有两个一起去了。。。)从装备技术角度来解释的话,弹射座椅的有效工作是有一定条件的(就是所谓的“弹射包线”)。高度只是这些条件里面的其中之一。0高度弹射座椅,但也并不意味着在高度大于0的低空就一定能够成功逃生。飞机的速度、各方向的加速度、当时的姿态等等都是决定弹射座椅能否有效工作的前提条件。


平时多流汗,战时少流血;


平时多训练,战时少坠机!


教训啊!深刻啊!好好总结吧!同志们!


为了强国强军,你们生命虽逝,但是英名永存!英雄们,安息吧,祖国不会忘记你们!!网络人生看世界向你们致敬!


军演战机坠毁暴露中国军队两大软肋!


媒体报道,中国人民解放军一架飞豹战斗轰炸机19日上午在中俄“和平使命─2009”联合演习期间坠毁。报道说,飞机是在吉林省洮南合同战术训练基地上空飞行期间坠毁的。据悉,机上的两名飞行员已经罹难。中国军方正在对飞机坠毁的具体原因进行调查。


像中俄军演这种全球瞩目的重要军事演习,不管是军备也好,参加演习的军人也好,能够代表中国军方参加中俄联合军事演习,无疑是经过精挑细选的,代表了中国军队的最高水平。因为演习过程和结果,不仅关乎到中国的面子——代表中国的军队形象乃至国家形象,更关乎到里子,外界要通过军演看看中国军队到底有多少家当,这些东西是不是真材实料,管不管用——军演的一个重要目的就是威慑。但是在军演刚开始战机就坠毁,不仅军演的前景被蒙上了浓厚的阴影,也再次引发公众对军队实力、对中国武器装备质量、对中国能不能击退来犯之敌的担忧,尤其是引起公众对中国以往军事战略中两个突出问题的深思:


重战略装备轻常规装备。解放初期,由于经济落后,国力薄弱,中国军队花小钱办大事,将有限的军费用在战略武器的研发上,在很短的时间里研制了原子弹、氢弹、中子弹等核武器以及各类型号战略导弹、战略核潜艇等战略装备,对保卫国家安全发挥了重要作用。但改革开放以后,这一思路被延续下来,以致中国在战机、运输机、直升机、巡航导弹等常规武器上远远落后于世界一流军事大国,与中国的国家地位很不相称。中国此次军演中失事的飞豹战机,是中国军队的主力战机之一,却首战失利,引发了公众对中国军队胜战能力的担忧。


重陆军轻海空军。中国具有世界上最强大的陆军之一,陆军主战装备也是数一数二的,但海空军建设很薄弱,与其承担的使命相比差距很大。正如前文所说,中国的空军战机最先进的也只相当于三代半的水平,而国外已经向六代战机研发了,中国的航空发动机也远远不能适应需要,以至于中国的飞豹、歼十以及枭龙等战机仍然需要使用俄制的发动机。中国到现在为止尚不拥有自己的远程战略轰炸机航空母舰,军队的远程投放和威慑能力,受到很大限制。


中国在军队建设上的“两重两轻”无疑是受中国防御性的军事战略影响,对其履行使命构成了严峻挑战,这是必须正视和亟待解决的问题,否则难保下次不会出现战机坠毁等灾难事故,难保不在真正的战争中失利。


10
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭