7.19空难,暴露出了中国空军一些不科学的空军战术要求

蛇足 收藏 2 427
导读:  飞豹坠毁,反映中国空军一些战术要求过于严格   星岛环球网消息:中俄联合反恐军事演习期间,一架解放军双座战斗轰炸机19日在吉林白城洮南市发生坠毁意外。俄传媒指,战机是在准备打击地面目标、距地面二百米高度时,突然失控坠毁,并发生爆炸,造成两名中国空军军官惨死。   这样的惨剧,让我心情很沉重,有人说:平时多流汗,战时少流血。美国的F-22都出事,中国的军演出事,也是正常的,这因为我们的演习非常贴近实战的原因啊。是的,飞机训练出事故是正常的,但是我又认为,他们的牺牲应该是可以避免的啊!
近期热点 换一换

飞豹坠毁,反映中国空军一些战术要求过于严格


星岛环球网消息:中俄联合反恐军事演习期间,一架解放军双座战斗轰炸机19日在吉林白城洮南市发生坠毁意外。俄传媒指,战机是在准备打击地面目标、距地面二百米高度时,突然失控坠毁,并发生爆炸,造成两名中国空军军官惨死。


这样的惨剧,让我心情很沉重,有人说:平时多流汗,战时少流血。美国的F-22都出事,中国的军演出事,也是正常的,这因为我们的演习非常贴近实战的原因啊。是的,飞机训练出事故是正常的,但是我又认为,他们的牺牲应该是可以避免的啊!


这次空难,暴露出了中国空军存在着的一些不科学的空军战术要求。对于一种高速度的喷气轰炸战斗机来说,距地二百米,这是一种非常危险的战术动作,要知道这样的高度下,喷气式的高速飞机,操作稍有失误,或者机械稍有故障,马上就会出大事故,因为飞机只要几秒钟就啃地皮了。那样的高度,飞行员即使想逃生,但可能连打开降落伞的时间都没有就坠地了。


俄罗斯在车臣战争中应用过超低空轰炸战术,但是他们发现这种战术在实战中存在着一些非常致命的弱点,那就是喷气式的飞机速度太快了,超低空飞行时,刚看见目标想扔弹或扫射时,时间上就来不及了,因为飞过头了,喷气式飞机的速度太快了,人的反应速度根本根不上,所以俄罗斯空军后期的车臣之战,根本就不再使用这样的战术。这种战术难练,但实用性并不太理想,而且风险很大。


超高空投的炸弹,与超低空投的炸弹,只要着弹点一样,对目标所起到的破坏效果也应一样,不管用何种方法投弹,只要位置投得同样的准确的话,效果绝对都是一样的。但是,超低空投弹对飞机的风险,要比超高空轰炸的风险要高出几十倍,超低空飞行,不但飞机自已可能会有啃地皮的风险,而且敌人的肩扛式导弹与机关枪的火力刚好够得着,这种战术事实上并不科学,超低空飞行,唯一的作用就是躲避地面雷达的跟踪,但仍逃不过空中预警机与卫星的监控,这种战术是二战时期的老战术,其实际价值并不太大。


我觉得,中国的空军的战术动作设计,以及专研方向,应该还是向美空军学习为好,别人那些空军战术,毕竟是经过实战的,看上去一点都不花哨,但实战中确非常管用。


我认为,中国空军战斗轰炸机的发展方向,应该是视距外的精确轰炸,去年以色列人轰炸哈马斯重要领导人,人都被以色列的飞机炸死了,可是死者周围的人全都没有听见飞机的轰鸣声,更没有看见飞机的身影,这才是真正的高水平空对地打击,视距外精确打击。我们的空军做得到吗?我觉得那种水准才是我国空军战斗轰炸机发展的方向,毕竟更高、更远、更快、更便捷、更精确的消灭敌人,才是空军发展的正道,我们要大力发展远距离的精确打击,不管是对敌空军,还是对地面上的敌人,远距离精确打击,才是未来空军发展的主流。


美国的超低空火力攻击,主要用武装直升来完成,还有“疣猪”攻击机,但那些飞机是专门为对地攻击而设计的,其飞行速度都非常慢,谁见过美空军用F-18或F-15进行过实战中的超低空轰炸? 超低空轰炸,好是好看,但在实战中,其实并没有多大的实用价值。如苏27飞机的眼镜蛇机动,那战术动作漂亮得不得了,但真正的空战中,也不会有多大的实用价值一样,这主要的原因是近距格斗,咬尾才能击落敌机的时代早就过去了。我相信,未来空战必是谁先发现、谁先锁定,谁的导弹打得更远更准更快的较量,非常近的贴身格斗,十有八九,不会再发生了。远距离打击化、简单化、便捷化必将是未来空军发展的方向。美国对伊拉克的两次战争,对科索沃南联盟的战争,空战形式都是从高空甚至超高空开始的,因为那么高的高度,高射炮根本打不到,黑夜里,飞机肉眼也看不见,只有雷达才可以看见那群飞机,但雷达要么给干掉了,那么全都给干扰了,什么超低空轰炸,去消灭敌人,美国在现实的空战中,一次都没有。


科技强军才是正道,一些危险的又并不太实用的战术动作,我认为应该减少就减少。

5
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下