中、美在朝鲜半岛战略上的共同点

蛇足 收藏 1 131
导读:  当年朝鲜内部为争夺势力而大打出手,美国为了封堵与威胁中国,同时借机加强在亚洲地区军事存在,而出兵干预朝鲜半岛事务,南方政权为了增强实力也就同意了与美国合作。中国则是为了打破美国的封堵与威胁而出兵抗美援朝。北方政权也是因为抵挡不住美军的帮助,而同意中国出兵。正是因为中美出于不同的战略利益,加上朝鲜半岛内部的纷争,才导致了朝鲜半岛一分为二。朝鲜曾经是中国的附属国或称为盟友,所以朝鲜战争的结果中国还是吃了亏的。在朝鲜问题上中、美两国在战略上一直是相背的。但随着世界局势的发展,中美两国在朝鲜半岛问题上的不断的产

当年朝鲜内部为争夺势力而大打出手,美国为了封堵与威胁中国,同时借机加强在亚洲地区军事存在,而出兵干预朝鲜半岛事务,南方政权为了增强实力也就同意了与美国合作。中国则是为了打破美国的封堵与威胁而出兵抗美援朝。北方政权也是因为抵挡不住美军的帮助,而同意中国出兵。正是因为中美出于不同的战略利益,加上朝鲜半岛内部的纷争,才导致了朝鲜半岛一分为二。朝鲜曾经是中国的附属国或称为盟友,所以朝鲜战争的结果中国还是吃了亏的。在朝鲜问题上中、美两国在战略上一直是相背的。但随着世界局势的发展,中美两国在朝鲜半岛问题上的不断的产生了战略上的共同点,那就是朝鲜半岛的无核化与朝鲜半岛维持现状。




核武器是极具恐怖意义的武器,其威慑力是可想而知的。朝鲜有核对于美国和中国都是一种威胁。朝鲜有核对美国在东亚的军事存在是一大威胁,如果朝鲜再拥有了远程导弹,则对美国本土也是一种威胁。这对于致力于独霸世界的美国来说,是绝对是不可接受的现实。朝鲜是中国的近邻,从某种意义上来说朝鲜也是中国的盟友。如果这个盟友拥有了核武器,中国对其影响力就会消弱,如果两国关系一旦紧张,则对中国也可能造成重大的核威胁。半岛无核是美国的底线,朝鲜致力于核武会招致美国的打击,这对中国来说也是一大麻烦。因此中国也不会允许朝鲜拥有核武器。


中美另一个战略共同点就是朝鲜半岛统一问题,从战略意义上来讲,中美两国都不会希望朝鲜半岛统一。不管是和平统一,还是武力统一;不管是北统南,还是南统北。南北朝鲜一分为二,各自就只能算作是一个小国家,南北矛盾也起到了互相牵制发展的作用,南北双方都不希望对方强于自己,因此南北双方是会经常发生矛盾与磨擦的,这就有利于中美双方在朝鲜半岛发挥各自的影响力。


试想一下,如果南北朝鲜统一了,其总体实力就会大增。没有哪个国家希望由于别的国家控制自己的命运,或者说是依附于强国来生存。之所以依附,是因为自己处于受威胁的境地。当实力强大起来,就一定要独立自主,摆脱别人的控制。南朝鲜的经济实力已经位于世界前列,最好的时候其GDP为世界第8位,其军事力量也不弱,如果再加上军事实力相对比较强大的北朝鲜,其总体实力就可以达到一个大国的地位。统一后摆脱了已往的互相牵制,其发展后劲也就强劲,将会更快的形成一个强大的国家。朝鲜人本身就有一个大国情结,不管是美国还是中国要想对其发挥重要的影响力就很难了。统一后强大起来的朝鲜半岛,自然就更加的需要核武器,到那时,要控制朝鲜半岛无核化,那就更难了。


美国要独霸世界,中国要崛起成为世界强国,都不会希望有太多的大国强国存在。北朝鲜吞并南朝鲜,这是美国所不容的。相反南朝鲜吞并北朝鲜,这对中国来说是一大威胁,中国也决不会允许。南朝鲜是美国在亚洲的重要棋子,北朝鲜是中国对抗美国的一个重要屏障,也算是中国的一颗重要棋子,中美两国都不会希望丢掉这棵棋子。


因此在朝鲜半岛问题上,美国与中国是有着战略上的共同点的,那就是朝鲜半岛的无核化与南北实力对比的平衡。这就决定了朝鲜问题的解决,中美是一定要合作进行的,因为这关乎中美两国共同的战略利益。

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭