苏秦到底是阴谋小人还是杰出外交家?(转)

麦哈姆 收藏 3 1165
导读:苏秦的一生,是间谍的一生,是阴谋的一生。虽然荣极一时,却终究难逃被五马分尸的命运。究竟该如何评价苏秦复杂、离奇的一生,自古以来都是文人墨客争相讨论的话题。 那么,史书中对于苏秦都有哪些评价?其中又有怎样的争论和冲突呢? 苏秦是战国时代耀眼的政治明星,但也是那个时代招来最多毁誉的大喜大悲式的人物。对于他的评价,从古至今都是仁者见仁,智者见智。那么,苏秦究竟是舍生取义的英雄,还是花言巧语的小人?对此,姜安教授在百家讲坛《战国说客双雄》上阐述了自己的观点。 姜安说,在中国的历史上,张仪和苏秦有得一拼,两人是
近期热点 换一换

苏秦的一生,是间谍的一生,是阴谋的一生。虽然荣极一时,却终究难逃被五马分尸的命运。究竟该如何评价苏秦复杂、离奇的一生,自古以来都是文人墨客争相讨论的话题。

那么,史书中对于苏秦都有哪些评价?其中又有怎样的争论和冲突呢?

苏秦是战国时代耀眼的政治明星,但也是那个时代招来最多毁誉的大喜大悲式的人物。对于他的评价,从古至今都是仁者见仁,智者见智。那么,苏秦究竟是舍生取义的英雄,还是花言巧语的小人?对此,姜安教授在百家讲坛《战国说客双雄》上阐述了自己的观点。

姜安说,在中国的历史上,张仪和苏秦有得一拼,两人是同学且口才都极其了得,到底谁更历害,若有一场演讲赛让其二人分个高低才能让后人心悦诚服。但历史没给二人此机会。

张仪,魏国贵族后裔,学纵横之术,主要活动应在苏秦之前,是战国时期著名的政治家,外交家和谋略家。张仪在商鞅变法的基础上,“外连衡而斗诸侯”,与秦国的耕战政策相配合,运用雄辩的口才,脆谲的谋略,纵横捭阖,游说诸侯,建树了诸多功绩,在秦国的政治、外交和军事上成为举足轻重的人物。张仪使用军事和外交手段,使得秦国东“拔三川之地,西并巴、蜀,北收上郡,南取汉中”,这为秦国的霸业和将来的统一起了积极的作用。

苏秦,战国时人都知道苏秦为燕而仕齐,最后使齐亡而兴燕,但他自己也为燕而作出牺牲。他始终是忠于燕国的。

苏秦游说六国,张仪也游说六国;苏秦主张合纵,张仪倡导连横。他们都是以权变之术和雄辩家的姿态,为追求成功而将生死置之度外的人物。张仪成功的原因,首先在于他对当时的形势有正确的认识,其次他游说各国,瓦解纵约,以不可抗拒的形势进行说服。他善于掌握时局,对当时情势,了如指掌,故而能为秦国逐步统一中国作出贡献。

张仪投奔苏秦,却被拒之门外,又遭羞辱,怒而入秦,后又在苏秦暗中的资助下,得以被秦惠王任用。成就了苏秦激张仪入秦之历史事件。张仪从希望到失望再到希望的过程,使故事情节曲折多变,故事组织得井然有序,无懈可击。同时也表现了苏秦慧眼识英雄,造就了一位战国时代的风云人物。

中国自古以来,因内向性格嫉妒之故,文人相轻之说甚嚣尘上,然苏秦与张仪惺惺相惜的美谈,纵使苏秦最先的动机出于私心,怕盟约未完成,而遭到秦国的攻击,但他真心赏识张仪暗中相助,却是不争的事实。而张仪也回应愿在苏秦当权时,不敢奢谈攻赵。两位虽都是权谋家,但恪守中国传统伦理道德的心—朋友之义,却是一致的。

姜安认为,张仪为秦的统一用雄辩的口才做出了不可磨灭的项献;苏秦用超人的智慧口才打破了小国无外交的先例,让人不敢轻视小小的燕国,应当说更难能可贵。


铁血网提醒您:点击查看大图

10
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下