[原创]路见不平吼不吼,到底出手不出手[长城军团]

lala1888 收藏 11 2753
近期热点 换一换

路见不平吼不吼,到底出手不出手

《大河报》7月16日刊载两个热点新闻背景,都和交通有关:

(一)7月9日,一个杨姓老汉站在兰州市一小区门前的斑马线上,手拿砖块,只要有车闯红灯,老汉便会砸过去。据不完全统计,当晚约有30辆车被砸中。

(二)四川广安交警邱云飞在执勤时,发现川X24377中巴车严重超载,邱云飞当即要求驾驶员张中福初时驾驶证和行车证,但张中福拒绝出示任何证件,并将民警推开。见客车驾驶员拒绝执法,邱云飞索性备靠车头,坐到地上,以制止该客车超载行为。

对于这两则新闻的主人公,赞誉者有之,批评者有之。但是我最先考虑的是,怎么会有这么多没素质的驾驶员?这么多没素质的驾驶员,是怎么拿到驾照的?杨老汉一晚上砸中了约30辆车,这仅仅是“砸中”的、“不完全统计”的。就算是30辆,这么多车,用铁丝摽起来也比一辆火车长啊。路上涌现出来这么多的马路杀手,是谁的责任?这些杀手们开车上路,怎么对自己的生命负责,对他人的生命负责?最近交通事故的报道,成为了一个热门话题,从报道中可以看出来,现在有相当大的一部分驾驶员法律意识淡薄、缺乏职业道德。这么说吧,他们眼中的“开车”仅仅是把车开走,而交通规则就不是他们所考虑的啦。对于这样的驾驶员,真应该都丢回驾校去回炉,重新考交规。不过话又说回来了,现在驾校考交规,100分的题目90分以上才能通过,按说这个比例不低,但是许多驾驶员同志的交规是速记速忘型的,考完就没了。另外,现在有一大票的驾照是买来的。最近两年,驾照的考核才规范化,以前驾照都是明码标价、童叟无欺。如果仅仅是买来的驾照,这样驾驶员的素质怎么能让我们普通人放心的下?

这两则新闻中,都出现的主角是交警,交警是交通执法者,是处理交通事故的主角儿。第一则消息最大的悲哀之处,就是交警的不作为。交警作为执法者,对违法行为的不作为,引发了交通安全隐患;而杨老汉无奈的“义举”,折射出的是对交警不作为的失望与不满。如果执法真长期对于闯红灯、逆行等交通违法事故睁一只眼闭一只眼,那么法律会失去她应有的尊严和威慑力,并且会助长违法者的嚣张气焰。进而是普通公民失去安全感,会自发的尽兴发泄或者其他手段“执法”,来维护自己眼中的正义,如此下来,社会岂不乱套?而第二则新闻中,邱云飞作为一个执法者是认真负责的。对于超载车辆,他没有不管不顾,罚款了事,而是坐在地上,用自己的人身安全去“威胁”驾驶员,确保了交通安全。从邱云飞身上,看到了作为执法者的认真与执着,也看出了执法手段的匮乏,执法者的无助与无奈。作为普通公民,我们放心的把执法的权利交给了执法者,希望他们能代表我们实现社会的公平与正义。但是我们的执法者,有了执法权,却没有强有力的执法手段作为保障,最终执法权也成为了一纸空谈。就好比一个战士,我们给他了杀敌的权力,却没有给他枪,这样的战士走向战场,是国家的悲哀。这样的执法者,对个人来讲,是壮烈的,是英雄,但是对于一个群体来讲,是可悲的。执法者对违法行为无能为力,不能有效的组织违法行为,这也是对违法者的纵容。既然国家和人民赋予你们执法的权力,那就好好珍惜,合理使用吧!

而杨老汉,作为一个“侠客”,实在是一个尴尬的角色。但杨老汉不是一个人,在他身后,有着千千万万个无奈的普通公民。他们对于社会中一些不良现象义愤填膺却无能为力,只能靠自己心中的正义去做一些个除暴安良的事情。但是这样的意气用事使他从一个护法者变成了一个违法者。作为一个普通公民,我们没有执法者的执法权,对于违法犯罪行为和违法者,我们只能进行举报和规劝。我们痛恨违法者无视安全,执法者的不作为,但我们无权处理违法者。我不赞成把执法权下放给每一个公民,那我们见到的会是一个秩序混乱,人人自危的社会。人人以执法者自居,就像文革时候,人人都是红卫兵、红小兵,谁都可以指手划脚、肆意批判。再者说了,闯红灯就该挨板砖了?对于各种违法行为,法律有着清晰而明确的处理规定。杨老汉一块板砖飞出,对驾驶员会造成财产损失和安全上的威胁。幸亏没有造成严重的后果,如果出现了“一块板砖引发的血案”,这个新闻的后续那就更热闹了,更无法收场了。到时候,杨老汉也是追悔莫及!

驾驶员的低素质,执法者的不作为或者无能为力,普通公民无奈的“执法”,是这两则消息成为新闻的原因。我们在思考这两则新闻的时候,不妨将范围扩大一下,在其他的方面,有没有类似的事情。作为一个普通公民,在平时,要认真思考一个命题:“路见不平吼不吼,到底出手不出手?”

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

13
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
11条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下