关于剥削的问题大家有什么新观点?

荒原秋 收藏 16 697

资本家对工人剩余价值的剥削只是所有剥削行为的冰山一角。


剥削就是把不属于自己的财富据为己有的行为。它不符合仁义礼智信的价值观,也不符合真与善以及自由、平等、博爱的价值观,而这些就是真正的普世价值;剥削,是一种有悖于人类文明有悖于普世价值的丑恶的行径。


一、揭秘剥削相关的几个原理

(一)资源共有原理

在一个国家中,除了公民私人所有的财产为私人占有和利用之外,除了集体的财产应为集体共有和利用之外,一切领土、领海、山川、河流、湖泊、草原、森林、矿藏等自然资源,是全体人民的财富不是某个集团或组织的财富;一切道路、桥梁、水电、交通、医疗、旅游、水利等基础设施资源,一切机关、学校、工厂,一切教育、科学、文化等等在内的所有再生资源,是全体人民的劳动创造的不是资本家或者某个集团或组织创造的,是全体人民的财富;包括自然资源和再生资源在内的一切资源,都是全体人民的财富,是整个国家和民族赖以生存、发展的基础,完全应该归这个国家的全体公民共有,一切由于这些资源产生的利益归这个国家的全体公民共享。这是一个基本的原理。

(二)一切法律和制度必须适应文明符合普世价值的原理

不管是经济制度也好,政治制度也好,法律也好,所有的这一切,都应该符合普世价值,都应该适应人类文明发展和进步的要求;而人类的文明归根结底是针对两类事物,一是人本身,一是自然。尽可能地满足人本身的需要,满足人与人和谐相处的需要,满足人与自然和谐相处的需要,应该是这一切制度和法律的出发点和落脚点。但是,制度和法律是人制定的,要实现这种需要,那么制定法律和制度的人,必须是符合仁义礼智信标准的人,否则,这种愿望是不可能达到的。

人类最基本的文明是什么?在物质上就是至少要得到吃饭、穿衣、居住的物质存在;在精神上,就是人符合仁义礼智信,符合真,符合善,符合自由、平等、博爱的理念。人类文明主要包括五个方面:一是物质文明,二是道德文明(人本身、人与人、人与自然和谐相处),三是世界观的文明,四是制度和法律等规则的文明,五是教育、科技、文化、技能的文明。


(三)政治制度、法律应当适应经济制度的原理

经济制度的文明是一切文明的重要基础之一,也是政治制度和法律文明的重要基础之一。试想,如果经济制度不文明,经济制度不能够避免剥削,那么政治制度和法律的文明充其量也不过是有限的文明。比如说,你的经济制度是一种导致剥削的、分配不公的经济制度,它导致了严重的贫富分化,穷人和富人在经济地位上根本就不平等,那么你在政治上给了他们同样的选举权、被选举权、工程承包权、投资权等等并在法律上对这种权利加以保护,那么穷人实际上能够享受这种权利吗?不能。因为他们的经济地位决定了他们的经济条件与富人相比非常差,而非常差的经济条件在许多看似平等的权利面前是永远处于劣势和弱势的。处于劣势和弱势的状态中,能够争取到那种看似平等的权利吗?当然不能。


我们认为,传统的公有制的经济制度是完善的文明的经济制度,这种完善的文明的经济制度是可以避免剥削的,同时可以避免严重的贫富分化;这种经济制度要求完善的文明的政治制度与之适应,要求完善的文明的法律对其进行保护和确认;而政治的腐败却往往会使公有制变成官有制,成了事实上的私有制,从而改变了传统公有制的初衷与功能,把公平的制度变成为一种新的剥削制度。


如果经济制度有缺陷,那么政治制度和法律就必然有缺陷;比如私有制的剥削政治制度和法律是无法纠正的。但是,经济制度如果没有缺陷,政治制度和法律同样可能有缺陷,这种缺陷表现在它们与经济制度的不适应和对其它的文明的适应和保护不够完善上。


(四)剩余价值原理


什么是剩余价值:马克思主义经济理论认为,资本家把工人的劳动所创造的价值分成两部分,一部分作为工人的工资发放给工人,另一部分据为己有,他据为己有的那一部分,就是剩余价值。这种剥削也叫第一次分配时的剥削





二、剥削的秘密一:由经济制度决定的剥削


(一)私有制中资本家剥削工人的剩余价值。


(二)统治者对共有资源的剥削


私有制不承认资源是共有的,他们认为所有资源都是国家的,而国家的是谁的?就是统治阶级的。当然,这是一种强盗逻辑。

权力,通过剥夺共有资源也叫国家财产的所有权使用权和受益权,从中剥削全体公民共有的巨额财富。有的卖钱,有的直接占有或占用,有的从受益中提成。也就是说,国家的财产任由他们侵占。这一部分人先富起来,然后带动他们的子女妻舅再富起来;失业工人、农民及其其他劳动者并没有被资本家雇用,资本家不能榨取他们的剩余价值,他们是怎么被剥削的呢?我前面已经说过了,他们和所有的公民一样,被剥夺了共有资源的所有权使用权和受益权,他们是这样被剥削的。

比如煤矿是全民共有的资源,那么权力把开采权交给资本家,把煤开采出来以后卖掉由权力与资本家分钱,然后他们就皆大欢喜,事情就这样就完了,人民群众从中得不到任何好处。


(三)统治阶级参与或放任了资本家对工人的剥削


我们知道,无论是什么样的资本家,他都不能也不可能脱离一个特定的国家而独立存在,而在国家当中的包括资本家在内的任何公民,都要受这个国家的法律和制度的约束,如果这种剥削被统治阶级的法律和制度所确认,那么就是统治阶级参与了这种剥削;如果这个国家的立法中并没有涉及关于工人工资的条款,任由资本家剥削工人的剩余价值,那么就是统治阶级放任了资本家对工人的剥削。


同时我们知道,在共有资源的所有权使用权和受益权实际上被剥夺的情况下,工人一旦失业,就等于失去了生存的条件,因此工人害怕失业的威胁,所以,不得不任由资本家残酷地剥削。实际上,共有资源所有权使用权和受益权的被剥夺,就是由这个国家的法律和制度决定的,换言之,是统治阶级剥夺的。从这一点上看,统治阶级实际上是资本家的帮凶。


还有一点就是,统治阶级也是可以用法律的手段限制失业的,但是,我们所看到的情况往往是,它总是站在资本家一边帮助资本家而不是站在工人一边帮助工人,同时,资本主义制度的弊端也使他们无法避免失业的发生。



三、剥削的秘密二:由政治制度决定的剥削


(一)吏制造成的剥削


吏制是政治制度的一部分,文明的吏制应该是定出任职标准,考查竞职者的资历、实绩并根据计分标准公开计分上榜,考试竞职者的能力并公开计分上榜,投票考查竞职者的品行并直接唱票计分上榜,然后择优录用。这样就达到了公平公正的要求,竞职者根本不用看任何人的脸色,也用不着请客送礼,真正实现了优者上,庸者下的正常运作;而腐朽的吏制却反其道而行,表面一套,背后一套,暗箱操作,用谁不用谁实际上是长官决定。这样,要获得正常的晋升就必须让长官吃饱喝足,否则干得再好也没用。这样的制度,形成了大官剥削中官,中官剥削小官,小官剥削百姓的剥削机制。


(二)再分配中的剥削


一是工资等级的不合理;


二是同等级工资差距的不合理。我们在这里看一则2009年4月10日的新华快讯:财政部通知,国有金融机构高管08年度薪酬不得高于上一年的90%;金融高管的天价年薪备受争议,财政部已限其最高年薪为税前280万元。在文革的时候我们听说过一句顶一万句,而现在我们开了眼了:一人顶一万人!有多少贫困地区的同胞,他们除了基本费用以外,每人每年也是否有280元的盈余可以买些年货?!


三是待遇及福利差距的不合理。


(三)价格中的剥削

即在交换过程中存在的剥削。经济制度的缺陷造成的供求关系的畸变,使价格变得很不合理时,当然存在剥削的问题;某些商品的价格垄断造成剥削;某些收费项目的畸高收费造成剥削。如手机费和过路费等;


(四)收费中的剥削

本不应该的收费;某些收费项目的畸高收费;收费中的提成问题


(五)用工制度中的剥削


对于普通百姓来说,工作已经成为一种谋生的手段,而在存在严重失业的情况下,为了争取这种谋生的手段,他们不得不有有求于权力,而权力则趁机对他们进行剥削。


四、剥削的秘密三:统治阶级中流氓权贵和腐败分子的剥削


(一)利用手中的权力低价收买国家企业和资财谋取暴利;


(二)利用手中的权力低价变卖国家企业和资财谋取暴利;


(三)通过非法的手段所采取的一切腐败的措施剥削不特定的人们的财富。如批地权、发包权、放贷权、立项权、定价权等等。这一部分人先富了起来,然后带动善于效仿的人再富起来。


(四)通过买官卖官的方式大官剥削中官,中官剥削小官,小官再剥削百姓,实现最终剥削百姓。

(五)婚丧嫁娶中收受礼金。有的不还礼,有的用公款或变相用公款还礼。

(六)对外贸易中高价购进设备吃回扣与外国人合谋骗取全民共有财产。

等等等等。


五、剥削的秘密四

某些国家利用国际市场在世界范围内进行剥削

在国际贸易中,剥削已变得异常复杂,尺度掌握得好就是帮助,尺度掌握不好就是剥削。商品交易中在某国市场上商品的价值与价格的掌握,是否长期抑制人家的工业发展,是否长期封锁技术,都是应当认真探讨的问题。

从某种意义上讲,货币代表的是劳动,商品代表的也是劳动;货币与商品的交换,实际上等于是劳动与劳动的交换。


当一个国家的市场被部分占有后,外国的商品便拿来参加与本国人民劳动的交换,从广义的角度看,任何商品实现了交换后都要盈利的,所以,从这个角度说,购买商品的一方是处于被剥削的地位的。


但是,科技落后的国家,他们生产不出足够的让消费者即本国人民满意的商品,人民喜欢发达国家物美价廉的商品,他们虽然被赚走了利润,但是从中得到了方便与好处。这就是我以前提到的“甜蜜的剥削”


“甜蜜的剥削”是带来了一定的方便与好处,但是,本国的工业会在这种“甜蜜”中悄悄地枯萎甚至死去,如果长期地这样下去,一旦形成一种情势,垄断就会自然形成,“甜蜜”将会露出狰狞的面目,象虎狼一样进行残酷的剥削。所以,任何有远见的国家,都不能醉生梦死地享受所谓“甜蜜”,都必须全力地获取实用的高精尖技术才能摆脱被动挨宰的地位。要么就采取有限放开市场的办法。


不少发达国家,利用先进的技术,在国际市场上赚取了暴利。


有些国家喜欢用武力占有别国的市场,或者打掉这个国家的强硬政权,以听话的政权取而代之,然后达到占有这个国家一定的市场份额牟取暴利的目的。

有些国家喜欢到处制造矛盾,制造事端,造成紧张空气,然后卖它的军火,谋取暴利。


六、侵犯财产的一般犯罪和流氓黑恶势力的剥削(略)



不管剥削以怎样的面目出现,都是剥对文明和规则的直接破坏,都是对普世价值的破坏!



2009年4月10日

5
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
16条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭