精华文章:世界大格局下看朝核,美国的最终目标是中国(转帖)

davychinese 收藏 0 77
导读:朝核问题自上世纪90年代初第一次核危机以来断断续续波折迭起已近20年。从2003年8月第一次六方会谈算起也已历经六次十几个阶段的会谈,最后在去年8月彻底崩溃。朝鲜越来越强硬,地下核试验、屡屡发射导弹大有不可回头之势。“国际社会”忍无可忍,终于在今年6月安理会一致通过了第1874号决议,对朝鲜5月25日进行核试验表示“最严厉的谴责”,并提出了一系列制裁措施。朝鲜则“以报复对付制裁,以全面对抗对应对抗”。    在这种态势下,全世界舆论一致谴责朝鲜的所作所为,这不仅包括西方政要和媒体,也包括非常非常爱国

朝核问题自上世纪90年代初第一次核危机以来断断续续波折迭起已近20年。从2003年8月第一次六方会谈算起也已历经六次十几个阶段的会谈,最后在去年8月彻底崩溃。朝鲜越来越强硬,地下核试验、屡屡发射导弹大有不可回头之势。“国际社会”忍无可忍,终于在今年6月安理会一致通过了第1874号决议,对朝鲜5月25日进行核试验表示“最严厉的谴责”,并提出了一系列制裁措施。朝鲜则“以报复对付制裁,以全面对抗对应对抗”。


在这种态势下,全世界舆论一致谴责朝鲜的所作所为,这不仅包括西方政要和媒体,也包括非常非常爱国的华人政治家和媒体,他们对中国对朝鲜的政策取向多有担心和批评。朝鲜似乎真的成了“邪恶轴心”、“流氓国家”。也有学者比较冷静,试图找到背后原因,他们差不多都把原因归结为朝鲜的接班人危机。


到底应该怎样看朝鲜,怎样看朝核?笔者认为,看待朝鲜、朝核问题必须站在世界大格局下,从透视相关国家各自国家利益,特别是美国和朝鲜国家利益的视角才能得到正确结论。


当前的世界大格局是什么?是美国独霸的单极世界!虽然看似不能为所欲为,但最终全世界还都得围着美国转。模糊了这个事实,许多事情看不清,摆不正!朝核问题就是例证。


美国的国家利益是什么?是维持或强化美国独霸世界的格局,防止任何国家或国家集团挑战或削弱美国独霸世界的企图和行动。


何以见得?有例为证。其一,东欧剧变苏联解体,西方欢欣鼓舞,俄罗斯多么盼望拥抱西方,成为平等的一员,但是美国就是不給俄罗斯这样的礼遇。何也?离开世界格局,离开美国的国家利益,一头雾水,不可理喻。相反,放在世界大格局下,从美国国家利益的视角来看则一目了然。试想,如果俄罗斯成为西方平等的一员,北约还有什么存在的理由?北约没有了,美国还怎样控制西欧?西欧失控,一个强大的一体化欧洲立刻会成为不亚于前苏联的美国霸权的强力对手!美国不愧是一个成熟的战略国家。于是立刻选择了,包括提出“北约新概念”,实施“北约东扩”,发动科索沃战争,部署反导系统等一系列挤压俄罗斯的措施。稳住了欧洲,稳住了美国在欧洲的军事存在和政治控制。


其二,是在东亚。美国的心病有两个,一个是中国,一个是日本。中国是一个唯一的社会制度不同的大国,更是一个发展速度无法遏制的大国。美国把中国定位为威胁美国霸权的主要敌人或曰“对手”,必欲除之而后快。但是,中国与苏联不同,改革开放使中国实力大增,社会越来越稳定,共产党执政地位固若金汤,经济方面中美利益高度互相依存。发动战争一劳永逸解决中国威胁,在小布什上台初期,曾经是重要选项,但是在美国国内分歧很大。主要因为朝鲜战争越南战争的惨痛教训,使他们心里发悚。9.11恐怖袭击,打消了对中国动武的念头。发动伊拉克战争,使美国空前孤立,许多国际问题不得不寻求中国的合作。但中国是美国战略敌手的地位并没改变。美国认为,美国能否稳住在东亚的霸权,中国是最大的心病。《日美防卫合作指针》时隐时现地将目标指向中国;三个岛链的重重包围;甘冒违反核扩散条约的风险,用核合作拉拢印度;加紧拼凑美日韩澳军事联盟;甘冒损害软实力的风险,违背承诺,支持台独、藏独、**;最后就是利用朝核问题离间中朝关系、中日关系、中韩关系,以稳固它在东亚的驻军。为了遏制中国,美国可以说是海、陆、空、天、频率、间谍、“民主”、“人权”、吹捧、拉拢,层层部战,步步为营。


日本,在二战中是美国在亚洲的头号敌人。二战结束,美国独占日本。为应对冷战需要美国与日本单独媾和结下炮下之盟,保留了天皇帝制,包庇了大批战犯,促使他们长期掌控了国家政权感激涕零地为美国是从。美国的军事保护使日本集中精力飞快地发展了经济,成为世界第二大经济体、亚洲首富,大大缓解了日本国民对美国的仇恨。但是,独一无二的炮下之盟,使日本成为一个畸形的国家:经济巨人,政治侏儒,军事残疾,文化东西异类,历史血债难消。能否牢牢控制日本,是美国控制东亚的立脚点。看亚洲政治版图,必须牢牢抓住此点。


现在再回头来看朝核六方会谈


美国真的希望朝鲜弃核吗?非也。朝鲜真的弃核了,美国在东亚的核存在还有理由吗?据传朝鲜一直希望与美国直接谈判,但谈了几次,没有结果。华人爱国者担心中国被朝鲜出卖。如果美日韩朝四者结盟共同对付中国,不是对美国更有利吗?美国可不那么傻。


美国深知:


中日之间在经济层面的关系是互补的,在文化层面的关系是同源的,在民间层面是友好的,在政治层面只有战犯遗族存在抵触,只要中国政策灵活,美国可利用的地方也有限。中日之间,50多年交往,除小泉几年高层停交外(仅此而已),一直是平稳发展的。这就是例证。


韩国是中国的比邻,与中国建交后,友好关系发展迅速,比较中日关系更为和谐一些。


如果美日韩朝结盟,朝鲜将失去自己的声音,中国还减少了一个负担。


美国唯一可以利用的就是日韩朝与中国的局部领土争端。但是,美国对中国的外交智慧也有颇深了解。经多方权衡,美国最终没有接受美朝单独媾和的选项。


美国最终还是选择了在六方会谈框架内处理朝核问题。请注意笔者在这里用的是“处理”而不是“解决”。美国的战略方针不是解决,而是处理。朝鲜一直担心弃核后的安全得不到保证而不敢弃核,第三轮六方会谈中,与会各方同意“以循序渐进的方式,按照口头对口头、行动对行动”的原则,寻求和平解决朝核问题的途径。在第五轮六方会谈《主席声明》中又重申,将根据“承诺对承诺、行动对行动”原则全面履行《9·19共同声明》。但是每当会谈有所进展,总会节外生枝。不时用“洗钱”和“假钞”等与弃核无关的事件制裁朝鲜,不时以针对朝鲜的联合军演刺激朝鲜脆弱的神经。朝鲜则以发射导弹甚至地下核试验相回应。李明博上台,抛弃了前几任的“阳光政策”。美国则操纵联合国通过对朝鲜的制裁决议……最终使六方会谈崩溃。美国和西方又以他们强大的舆论系统对朝鲜进行了全面的妖魔化,反称朝鲜出尔反尔,是个不折不扣的“无赖国家”,借而指责中国纵容支持朝鲜,以破坏中国的国际声誉。


其实,只要不存在有政治目的的偏见,完全可以理解朝鲜的诉求:尽早结束战争状态,与美国建立正常的国家关系。至于独不独裁,执行什么样的政策,那是一国的内政,按照国际关系准则,他人不应干涉。相反给它一个宽松的国际环境,朝鲜人民知道怎样生活,朝鲜民族也是一个伟大的民族。是“国际社会”把朝鲜逼疯的。疯人的行为是无法控制的,反倒給世界造成了极大的核风险。


近来,国内外舆论中出现一种希望中国“抛弃朝鲜”的声音,这种声音多来自非常爱国的华人之中。这些声音一不了解大的世界格局,二不了解美国的战略意图,三不了解中国的根本国家利益之所在,四也没有顾及到朝鲜人民半个多世纪在战争状态下的痛苦感受。


在六方会谈中,美朝是两个当事方。韩国是同民族的利益攸关方。俄罗斯是地缘相关方,主要精力在欧洲,在六方会谈中既无积极的正面贡献,也绝无负面动作。日本也算是地缘相关方,主要按美国脸色行事,时不时地不甘寂寞,搞点小动作(如绑架事件)制造点负面事端。中国是主动请缨的主持方。花费了最多的精力和资源。帮助美国延缓了美朝直接对抗,错开了因伊拉克战争对美国造成的安全压力主峰,多次受到美国的口头表扬;实践了“通过谈判解决国际争端,不搞对抗”的外交主张,获得了国际社会的正面评价。但真正的主导权并不在中方。真正的主导权掌握在美国手里。美国可以根据需要,随时制造事端,刺激朝鲜一次又一次中断会谈,造成朝鲜出尔反尔的假象,妖魔化朝鲜,波及中国。


中朝本来同为社会主义国家,在抗日战争朝鲜战争期间又结有“鲜血凝成的战斗友谊”。中苏论战时开始产生裂痕。1961年签署《中朝友好合作互助条约》。其有效期两度自动延至2021年。条约有“一方受到武装进攻,另一方立即尽其全力给予军事及其它援助;双方不参加反对对方的同盟、集团、行动或措施”的规定。中国实行改革开放,调整内外政策,使裂痕扩大。与韩国建交使中朝关系走向恶化。半个世纪的战争状态和美国的封锁与制裁,使朝鲜的生存环境恶劣极致。为了摆脱困境朝鲜产生了企图与美国单独媾和的愿望,美国从全球战略考虑,拒绝了朝鲜的要求。朝鲜则以发射导弹和核试验等一系列极端行动要挟美中。朝鲜的举动正中美国下怀,美国大势宣扬朝鲜威胁,频频加大美日韩军演频率和力度。东亚已经处于随时发生武装冲突甚至战争的危险。只要出现武装冲突,根据《中朝友好合作互助条约》中国安全就将受到很大威胁。中国不得不冒着极大政治风险,主动担起六方会谈主持的重任,希图政治解决朝核危机。美国正陷伊拉克危机之中,这也是美国希望的。于是,一场超级游戏在东亚玩了多年。直到李明博抛弃了“阳光政策”,朝鲜感到绝望,决定拒绝六方会谈,不玩了!


分析到这里,我们再回头回答:中国能够“抛弃朝鲜”吗?不能。首先,从法律上,有条约的法律约束;其次,从道义上,中国从不抛弃朋友;从地缘上,中国仍然需要有一个战略缓冲地带;从战略上,朝鲜没了,中国的东亚险境不会有丝毫缓解,因为东亚的危机是由美国掌控的,朝鲜只是走投无路的被动反应。


中国的正确做法应该是与俄罗斯合作,尽量团结说服韩国多做一些缓和的事情,促使朝鲜回到六方会谈框架内。給奥巴马政府一个外交调整的机会。


《联合早报网》

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭