(原创)驳“使用武力手段解决南中国海问题的提法是个大阴谋”的观点

大萝卜001 收藏 1 169
导读:有人开了个原创,说到“使用武力手段解决南中国海问题的提法是个大阴谋”,他的意思主要就是说咱们如果为中国南海问题动武的话,会在国外掀起一场新的“中国威胁论”的叫嚣,也就是说会掉进一个大的阴谋里去。 本人为什么要反对这个观点,这绝不是因为我们好战,正是因为我们更爱好和平,但和平时怎么来的?不是忍气吞声的装君子、装绅士、装大度能够换来的,如果世界上任何国家都可以做到绝对的君子,那我们更能做到,毕竟我们中国有五千年的文明历史,可是中国南海周边的那些对我国领海垂涎欲滴的国家都是君子吗?答案:肯定不是。那么怎么办呢?
近期热点 换一换

有人开了个原创,说到“使用武力手段解决南中国海问题的提法是个大阴谋”,他的意思主要就是说咱们如果为中国南海问题动武的话,会在国外掀起一场新的“中国威胁论”的叫嚣,也就是说会掉进一个大的阴谋里去。

本人为什么要反对这个观点,这绝不是因为我们好战,正是因为我们更爱好和平,但和平时怎么来的?不是忍气吞声的装君子、装绅士、装大度能够换来的,如果世界上任何国家都可以做到绝对的君子,那我们更能做到,毕竟我们中国有五千年的文明历史,可是中国南海周边的那些对我国领海垂涎欲滴的国家都是君子吗?答案:肯定不是。那么怎么办呢?其实已经早就已经有答案了,答案就是---看看美国就行了。美国能容忍有人去进犯它的领海或领土吗?其实大家也不要说美国怎么霸道,至少在它的领土上建国后基本没有发生过战争(除了二战时日本偷袭了夏威夷的珍珠港),从这个例子上就可看出人类还是有着很大的心理缺陷的,为什么要这么说呢?你们想想啊,人类一方面好似都很爱和平,也很痛恨霸权主义,另一方面又为了自己的利益不断的发动战争或点燃起战争炮引子(点炮引子的指中国南海周边的一些国家),同时又对强大的国家有着敬畏和套磁的心理,这不是很矛盾吗?矛盾归矛盾,但人类的主题还是向往和平的,那么就在这种复杂矛盾的人类心理面前,我们应该怎么做呢?这就是策略的问题了,毛泽东主席很早就说过“政策和策略是党的生命”,所以,我们现在既要不做霸权主义、又要做到用铁一样的气势和战斗力保证祖国的疆土海域不受到任何侵犯,用通俗点的话说---这是必须的!

本人所反对的那个人的观点里面很强调的说到了怕国外又会大肆的宣扬“中国威胁论”,其实谁都明白,所谓的“中国威胁论”本就是西方国家为了围堵中国和扩充他们的势力范围而抛出的谎言,即便中国再谨慎的与外界打交道,有些国家照样会找出一万个莫名其妙的理由来宣扬“中国威胁论”,一句话,中国富裕了,国家强大了,在有些国家的眼里就是一种威胁,这些国家的心理根本就是矛盾的和相当荒唐的,他们既不愿意中国是封闭的国家,又不愿意中国的发展的太快,他们很怕朝鲜那种封闭的国家,很希望它开放,可是中国早已经开放了,他们又开始害怕中国的发展速度太快了,这不是心理扭曲吗?难道什么都得按照他们设计的脚步一步一步的走,他们才能觉得安全吗?咱们中国很愿意维护世界和平,但碰到一些思路相当混论的国家,咱们再怎么努力也不太可能令他们绝对满意,那么咱们只能在不称霸的基础上走自己的路了,不称霸并不意味着不捍卫祖国的疆土海域,一切妄想切割我国疆土海域的行为都是绝对不可容忍的,现在中国很多的周边国家已经在围堵中国和威胁中国利益了,中国的忍让也是有限度的,中国已经很多年没打仗了,也应该在需要和适当的时候为祖国的利益打一场或几场局部战争了,这类的战争必须做到不打则已,一打必胜,这样就可以保证今后几十年的和平,其实美国几十年来打了那么多场规模不一的战争,没觉着美国陷进谁的阴谋里去了,美国不但没掉进陷进,反而在世界舞台上多了很多各种筹码。

总之,维护主权、捍卫领土领海的完整,跟“中国威胁论”毫无关系。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下