[原创]针对南海武力阴谋论的十个疑问

巴顿战刀 收藏 13 54
导读:[原创]针对南海武力阴谋论的十个疑问
近期热点 换一换

文中提到:“谁最支持和希望我们国家在南海问题上动员武力?这个国家当然不是我们国家,那么是那些国家?其实最希望我们国家在南海使用武力手段解决的是美国和那些国际上的反华势力集团。当我们周围的邻居都成为我们的敌人的时候,对谁最有利,显然不是我们国家。这样的事实,如果我们都看不出来,那么我们就没有必要去研究什么军事问题了。”

第一个问题:请问有何证据表明美国和那些国际上的反华势力集团在支持和希望我们国家在南海问题上动武??我所看到的是中国南海军演之时美国南海周边的针对性频繁部署和军事演习,在我理解这是对抗和遏制,因为如无美国背后支持,收复南海无须武力。那么这个作为我的第一个问题。请正面解释您为何理解为是美国的“支持和希望”,我确实没有看出来,请对于您说的这些“事实”给予指教。


文中提到“2009年5月份,联合国机构组织的‘国家领海基线声明’到了最后的时间,南海周边国家提出自己的声明,本来就是非常正常的事情,也没有什么实在的约束力。”

第二个问题:是不是说明您的出发点就是“南海边界争议未定论”,或者是“南海主权未定论”。如您认为南海是中国的主权,请问为什么南海周边国家提出自己的声明为什么不是对中国主权的不尊重而成了非常正常和没有实在的约束力的事情呢?


文中提到:更严重的是,如果我们国家在解决南海问题上随便动用了武力,那么对于国家和平统一大计又将产生什么样的后果,把几代人的努力都付注东流,这是我们希望看到的吗?而您文章的标题是《使用武力手段解决南中国海问题的提法是个大阴谋》

第三个问题:那么是任何时候都不能使用武力,还是必要时可以合理使用武力?这个观点很重要,因为只要您认为是可以使用武力的,武力阴谋论就不能成立,而您认为任何时候都不能使用武力,您所说的武力阴谋论才能够成立。

请正面回答,您选A,还选B


在回文中提到:“正是因为这样的原因,才给我们提供了自由,自主开发南海的条件,也给我们国家在南海加强军事存在提供理论基础。在军事存在的支持下,开发南海,通过有理有利的竞争获得解决问题的机会,可能产生些摩擦,甚至非常严重,但是理在我,而不在他,事物的发展就可以获得比较理想的结果。”

第四个问题:南海问题首先是主权,然后是战略发展必须,再然后是时局紧迫,最后才是能源问题,此为先后顺序,这个是我的理解。试问为何国外石油公司与南海诸国合作而不与中国合作,是因为他们想帮助南海小国家摆脱贫穷吗?中国宁愿与日本闹翻也要在东海开发,中石油连伊拉克都去投标,就那么不愿意投资南海仅仅是安全考虑吗?因为石油的运输和炼制问题,如果中国开采,你让每一口油井都从南海铺设海底输油管道回到大陆炼制吗?还是一船一船的往回运,这些纯粹是成本因素导致石油开采无法实施,您对我的南海开发成本限制论有何看法,是否还会认为您的开发手段论是最佳的主意?

第五个问题:不讲石油开发,讲渔业资源开发,中国被菲律宾印度尼西亚抓扣渔民是否可以认为是产生摩擦,那么是否理在我而不在他?这些为什么国际社会视而不见,鲜见谴责之声音呢?


文中提到:“邻居加朋友是我们的根本需要,这应该是没有疑问的。把邻居都变成我们的敌人,那问题就严重了。我们国家在南海的主权和权益必须保障,但是采取什么样的方式解决,这里面就存在个性质变化的问题。坚持邓小平提出的‘搁置争议,共同开发’,可以说我们的朋友遍天下,动用武力解决那就是我们的敌人遍天下了。 ”

第六个问题:我们现在是否正是在坚持‘搁置争议,共同开发’,我们朋友遍天下了吗?我们在南海的邻居们还需要我们怎样做他们才会把我们当作朋友而不是敌人呢?


既然您提到了《南海各方行为宣言》,那么我也就这个问题讲几句:

1、任何法律法规和条约,最重要的是解释权属于谁,怎样来进行解释。

2、“四、有关各方承诺根据公认的国际法原则,包括1982年《联合国海洋法公约》,由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判,以和平方式解决它们的领土和管辖权争议,而不诉诸武力或以武力相威胁。” 针对这样一句,假如你站在国家利益和主权的基础上,你的眼睛要死死盯住前半句,“有关各方承诺根据公认的国际法原则,包括1982年《联合国海洋法公约》”,那么我们要做的就应该是通过外交手段、政治手段促使制订出来的国际法原则符合中国利益的标准,使国际和全世界承认中国的权益,这个是基本决心,我们绝对不能国际法原则伤害中国国家利益。而你,大概只盯住后面半句了吧。

3、那么我继续解释,第一,国际法出台伤害了中国的利益,中国绝对不可能签字,而且中国也没有违反宣言,没有常任理事国中国确认的国际法能叫做公认吗?你认为中国如果不认可,整个世界会团结起来签字认可来孤立中国吗?中国外交部不是傻子。第二,本宣言的原则之一是中国的和平共处五项原则,五项原则第一项:互相尊重主权和领土完整。谁不尊重我们的主权就证明他没有想和我们和平共处。

以上是我的理解,您数次提出本宣言,想听听您对此的理解和解释,作为第七个问题




敬请楼主将后续贴文编辑至一楼,以便于欣赏和评定


————十一唯人

本文内容于 2009-7-17 2:03:39 被十一唯人编辑

4
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下