[原创]评环球时报:美方介入中越南海争端 称将保护美国公司在南海利益

奇迹缔造 收藏 39 20795

这是我写的第二篇关于南海的帖子了,但是与上一篇完全不同,这一篇我是就环球时报的一篇文章有感而发!


今天我在网上看到这样一个文章---《美方介入中越南海争端 称将保护美国公司在南海利益》,文章内容如下:


环球时报特约记者唐湘的一篇报道:中国的南海不仅牵涉着东南亚一些国家的神经,也牵涉着远在大洋彼岸的美国的神经。美国国会参议院外交常设委员会15日举行听证会,探讨美国在南海问题上应当扮演的角色。美国官员在听证会上的直言不讳露骨地表明了美国对中国南海的野心。


“美国之音”16日在其题为“美国重申其在中国南海的活动权利”的报道中说,中国对南海争议领土主权的主张,以及中国日益增强的军事实力等在华盛顿引发了关切。美国民主党参议员吉姆-韦布周三召开听证会,寻求解决这一问题的办法,并探讨美国在这场争端之中应该扮演的角色。


报道说,过去30年来,中国南海地区安享了相对的和平。不过,韦布正在研究中国增强对该地区控制的努力是否会打乱其平衡。他在昨天的听证会上表示:“中国不仅寻求扩张其经济和政治影响力,还打算扩张其领土。中国的军事现代化直接支撑了这一努力。”


他还表示,美国在“帮助解决”南海争端上可以发挥独特作用。“指出这一点很重要,那就是,只有美国既有地位又有实力,能够对抗中国给该地区带来的明显的力量不均。”


美国国防部长副助理罗伯特-谢尔也在听证会上重申说,美国在南海的活动“符合”联合国的法律。他说:“我们在该地区的军事活动是例行的,符合国际通行的法律。我们将继续在中国南海执行任务,而且美国的活动将建立在我们在该地区的利益,以及保持西太平洋地区的安全稳定的基础上。”


另外,美国国务院官员斯科特-马谢尔也在听证会上表示,对中国和越南南海问题上的紧张局势表示“关切”,并承诺将保护在南海活动的美国石油公司的利益。马谢尔说,北京要求美国及其他外国石油公司停止同越南伙伴在中国南海地区的活动,否则它们在中国的业务将面临严重后果。对此,他表示:“我们反对任何恐吓美国公司的举动。我们已经直接向中国提出了我们的关切。国家之间的主权纷争不应该通过向与纠纷无关的公司施压来解决。我们已经敦促有关各方保持克制,避免采取激进的举动。”他补充说,美国仍将保持不偏袒任何一方的政策。不过他表示,中国很可能会同东盟国家一个一个地解决问题,但是他认为,东盟应该作为一个整体同中国解决纠纷。


不知道各位网友看到此文的反应如何,有何感想?我第一感觉就是气愤,更有一种哭笑不得的感觉!


评其一,美国民主党参议员吉姆-韦布说“中国不仅寻求扩张其经济和政治影响力,还打算扩张其领土。中国的军事现代化直接支撑了这一努力。”这句话我不知道美国人是怎么认同的,难道我们在自己的领海上行使自己的权利错了?还扣上个扩张领土的大帽子!真是岂有此理!我们收回我们自己的领土叫“扩张领土”,反而你们美国人在伊拉克阿富汗是帮助人家,怎么所有的事到了美国人的头上都是那么光明正大?真是应了那句话“实力就是硬道理”!


评其二,“美国重申其在中国南海的活动权利”:真是笑话,我想当面问问他们,你们哪里来的这么大的权利?有权利打伊拉克、南联盟、阿富汗,现在有有权利在中国南海活动,我们要是再不出声,你们是不是有权利把中国当成你们自己家的大院了,想来就来,想走就走,没事派两个装甲旅溜溜街!美其名曰“维护治安”,真是给你们管出毛病了!


评其三,那个罗伯特-谢尔就更可气了,说什么美国在南海的活动“符合”联合国的法律;这位先生的法律知识是自己编写的吧!其实说白了,是符合美国的法律吧?!如果是其他国家在美国这么个“活动方法”,我不知道到时侯他还会不会这样说了?


评其四,美国国务院官员斯科特-马谢尔也在听证会上表示,对中国和越南南海问题上的紧张局势表示“关切”,并承诺将保护在南海活动的美国石油公司的利益。这表示关切我就不说什么了,还保护在南海活动的美国石油公司的利益 ,是谁允许你来南海的,有向我们政府通知么?南海叫南中国海,不叫越南海,还和越南合作开发南中国海的石油,来我家偷东西来了,还不允许主人报警,这也是美国的权利呗?真是好大的权利啊!最可恨的是此人补充的那句话“美国仍将保持不偏袒任何一方的政策。不过他表示,中国很可能会同东盟国家一个一个地解决问题,但是他认为,东盟应该作为一个整体同中国解决纠纷。”其用心之恶毒可以说是无以伦比,明显就是说中国一个一个的解决你们,你们得联合到一起来对抗中国,明显的出谋划策来了!其用心当诛!


评了以上几点,还不解气!我把自己的想法也说出来:我们伟大的祖国,不能再忍气吞声了,该向世界发出我们强硬一面的声音了!否则,持久下去,南中国海就要改名了,不要忘了:国际法中的“领土变更方式”涉及先占、时效、添附、割让、征服以及民族自决、公民投票、收复失地、交换领土等。其中最值得我们关注的是“先占”、“时效”和“收复失地”。“搁置争议、共同开发”是一种友好的表现,可是现在是我们搁置,人家开发!“不以武力相威胁”也是好的,但事实上的占有和占领即使是非法的,也有一个时效的问题,随着时间的推移就成了一种沉默的默认,为避免“默认”和“时效”,要有积极和及时的应对,不能一而再,再而三地坐失“先手”。


(注:这是我的一片有感而发的帖子,有点类似于读后感了~写的不好,希望大家不要介意!文中批评话语仅代表本人自己的思想,主要是奇迹我太气愤了!)












本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

224
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
39条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下