[投票]西方对中国不是偏见而是敌视

对西方的偏见 我们是不是太仁慈?




作者:马尧海 南京 教师


读韩晨的“西方对中国不是偏见 而是敌视”有感


如果我们希望西方媒体改善对中国报道,不如想着我们的媒体如何打入西方的市场,用我们的视角,用客观公正的报道去赢得西方人民的认同,用实力说话,而不再是一味的看别人脸色做事。


第一:要改变西方对我们的偏见,我认为不大可能:


当我们被称为东亚病夫时,我们被称为黄祸。


当我们被宣传为下一个超级大国时,我们被称为威胁。


当我们关上我们的大门时,你们走私毒品来打开市场。


当我们信奉自由贸易时,你们责骂我们夺走了你们的工作。


当我们被碎成几片时,你们的军队闯进来要求公平分赃。


但我们把碎片重拼接好时,你们有叫嚣解放被入侵的西藏。


好,那么我们尝试共产主义,你们恨我们是共产分子。


当我们容纳了资本主义时,你们又恨我们是资本家。


当我们有十亿人民时,你们说我们正在摧毁这个星球。


当我们实行计划生育时,你们说这是违反人权。


当我们贫穷时,你们认为我们是狗。


当我们借给你们现金时,你们骂我们使你们负了债。


当我们建设我们的工业时,你们称我们是污染者。


当我们卖给你们商品时,你们责备我们助长了温室效应。


当我们购买石油时,你们称是剥削和种族大屠杀。


而当你们为石油而发起战争时,你们称为解放。


当我们在动乱时,你们要替我们制定律法。


当我们依法镇治**时,你们称违反了人权。


当我们沉默时,你们要我们言论自由。


当我们不再沉默时,你们称我们是洗脑式的仇外。


你们为什么那么恨我们?我们不禁要问。


不,我们不恨你们,你们说。


我们也不恨你们,但是你们理解我们吗?我们问。


当然了,你们说,我们有媒体AFP,CNN和,BBCs.


第二:“西方媒体为什么永远把中国政府描述成阴险的形象上?”


1、中华汉族不信邪,只向善,大肚能容,56个民族都能容得下,从不歧视少数民族,也不歧视外国人。是不是我们对他们太仁慈?


2、我们了解西方,总是看到好的一面,我们的文化中交朋友总是看对方好的一面一样,为人处事总是从好处去想去做,我们很少去报道西方的阴影面有关,最近看到一文:统一廿年了…….东德人缅怀往日时光


在柏林围墙倒下那年,十岁的贝格和父母搬到西德,从国小一路读到高中,随后又出国上大学,今天,30岁的他看起来比西德人更西德,不但有高薪工作,英法文都讲得很地道,动辄大把消费或旅行渡假,但他却肯定表示,“我不觉得统一后的生活有什么好”,他反而认为,前东德的生活内容丰富又实在。


贝格认为,以前东德虽是极权统治,统一后的德国也一样,由金钱这种新极权统治,而大家所诟病的东德秘密警察制度,今天的德国也有萧伯乐(内政部长),对移民及犯罪的监控不比过去东德松多少。按照贝格的说法,极权与自由其实是相去不远,端视你怎么感受。


第三:我们对西方了解的深入还是西方了解我们深入?


1、西方总是能挑起我们敏感的神经呢?我们总是会说他们不了解我们,是真不了解海是假不了解?


2、我们为什么就不能去跳起西方他们无知的心呢?


1523年,马丁.路德在他的《耶稣是一个犹太人》中强调耶稣是从神的人中来的。犹太人在欧洲无立锥之地,以及纳粹对犹太人的大屠杀,这些都可以从***神学里面找到原因。犹太人自古以来所接受的信仰教育都是不相信人可能是神,或者神成肉身的人。


3、真不知道那些人为什么喜欢信仰虚无的宗教.要知道***也才二千多年的历史,而中国二千年前发展得正繁盛?何来诺亚方舟?耶酥相对于中国的炎黄帝,舜禹等也只是一个后来者,何来创世之说?可悲的是那些宗教徒把诺亚方舟说得跟真的一样!


第四:换位思考:如何把西方哪个国家给分裂了?


当然不可能分裂成两个共产主义或者两个资本主义政府,应该是分裂成一个社会主义一个共产主义政府,然后让他们天天打口水仗,缺钱了就挑动他们军备竞赛然后把过时武器卖他们双方……


对待西方国家呢,也只能用这样的方式方法去对付他们……


反过来说 所以世界上很多国家也希望我们分裂一样,他们的心情可以理解,他们的行动必须排斥!




这次国家处理的很好,舆论争取的非常到位,希望以后能再接再厉……


本文内容于 2009-7-18 20:40:59 被铁血谭贯洲编辑

西方对中国不是偏见 而是敌视
西方对中国没有偏见和敌视
我不知道

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容