[原创]裸体步兵在未来战争中的战术作用

现代战争,步兵冲击早已乘坐装甲战车了。特别是以色列,用缴获的苏制T系列坦克底盘改装的超级装甲车承载步兵。够变态的。因此严格意义上说,靠两条腿跑路的“裸体步兵”已经绝迹。步兵坐车打仗,可以减少伤亡,是件好事。但是,在复杂地形,城市作战条件下,坦克没有了裸体步兵的掩护,战损率反而大大上升了。可以预计,未来战争在城市混凝土森林中作战的情况将大大增加,坦克如何在这种情况下提高生存率,是个难以解决的问题。为此,美国从海湾战争以后,已经不再生产主战坦克。他们的M1A1/A2坦克只翻修不新造。打一辆少一辆。以色列也是一样。他们的梅卡瓦牛逼的不得了。结果在黎巴嫩战争中被火箭筒干掉了几十辆。我们的59改,在巴基斯坦也被塔利班搞掉几辆。大家都遇到同样的问题。也都无解。

在平原,沙漠,开阔地作战,各国坦克一个比一个牛逼。在这种条件下的作战不必讨论了。问题是在山地,城市,森林等复杂地形的作战,需要解决坦克生存率的问题。我们似乎走了题,本文是讨论裸体步兵的,怎么拐到坦克去了。

实际上裸体步兵的有效掩护,正是解决坦克在上述复杂地形作战的最佳方案。

坦克和装甲运兵车,防护良好但是乘员观察不利。那个什么热成像观瞄仪器,是对付坦克,地堡,等等大目标的。如果敌方敢于派出火箭筒手利用复杂地形近距离狙击坦克,坦克往往没有有效的防御手段。因为火箭筒手不是从正面而是从侧面和后面向坦克射击的。在坦克没有裸体步兵掩护的情况下,往往一名火箭筒手可以从容地向一辆坦克连续发射三四发火箭弹。足以让这辆坦克失去战斗力。

为此,我军1979年对越自卫还击作战的经验值得汲取。当时俺们的59中受到部队欢迎。说是火力猛,装甲厚,对步兵的掩护非常有效。而装甲运兵车经常被越军的火箭筒击中尾部而损坏。口碑不太好。而当时59中确实牛逼的不得了,战损很少。主要是车体焊接质量差,焊缝开裂导致非战斗减员的较多。

实际上59中根本算不上先进的主战坦克。为什么对越还击作战中作用显著呢?这就跟当时我军的战术有关。

众所周知,中国陆军之彪悍是世界上无人能敌的。对越还击作战那时候由于我军装甲车不多,所以坦克基本上是掩护裸体步兵冲击越军阵地的。而这些裸体步兵的指挥官,一般是副连长。为什么是副连长呢?这有讲究。因为突击队一般都是归副连长率领的。连长要指挥全连。副连长要带突击队,现在有坦克掩护了,比突击队牛逼,于是副连长一般都爬在坦克炮塔后面,指挥地面上的裸体步兵冲锋。既便于观察,又节省体力。还非常安全。那么大一个炮塔!

我们再看越军。为了对抗中国军队强大的装甲冲击,他们在前沿阵地上是两人一组,一具火箭筒,一挺班用轻机枪,一支冲锋枪现在叫突击步枪。面对坦克冲击时,机枪手给火箭筒手当副射手,退居第二线阵地,火箭筒手给机枪手当副射手。还有一支冲锋枪自卫。这样的装备远远超越了以56半为主要兵器的我军步兵。的确是够奢华的了。当然这个战术是苏联顾问给他们制定的。还是很切合实际。注意,这个战术似乎已经被塔利班和黎巴嫩长枪党学会了。

但是火箭筒面对59中的前装甲是毫无办法的。所以一定要等坦克越过狙击阵地之后,从侧面或者后面射击。而这恰恰很容易就被59中炮塔后面的裸体步兵指挥官就是那个逍遥自在的副连长发现,手中的56冲一开火,就给自己的部下,裸体步兵们指示了目标。当然坦克也可以从观察镜中看到曳光弹划出的弹道。这样一来越军的坦克狙击小组就很难存活了。一支火箭筒,一支56冲怎能对付得了一大群如狼似虎的裸体步兵和坦克的并列机枪呢?

所以,在对越自卫还击作战中,我军古老的59中坦克豪气冲天,战果辉煌。在那时的战斗总结也明确提出,坦克一定不能脱离步兵这里是指裸体步兵的掩护。否则容易遭遇敌方火箭筒手的袭击。

时光荏苒,三十年过去。中国军队的这种步坦结合的战法已经失传。裸体步兵早就绝迹。冲锋的时候大家都缩在乌龟壳里面。结果就是坦克战损急剧升高。以至于搞得美国人毫无办法。因为无论如何也不能做到坦克装甲前后左右都一样厚的。那样坦克会有一百吨,就走不动了。由于没法解决坦克城市战的问题,美国人干脆不再发展坦克了。而企图以直升机和固定翼战机的对地攻击来取代坦克的作用。当然这是外国军队。相信中国军队不会重蹈如此覆辙。

任何一种兵器,都要有相应的战术来配合。借用一句足球术语,跑动出战术。在这里,是勇敢出战术。就像中国军队这种战术,外国人是绝不会采用的。因为他们缺少“勇敢”的遗传基因。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容