明政府的执政能力不如清政府

Color_Wolf 收藏 4 720


很多明粉,不太承认清朝比明朝强,我个人也持保留意见,

但我认为终清一朝,清政府的执政能力要强于明政府

彩狼(color_wolf) 所谓的执政能力指政府面对各种复杂的社会、政治问题的一种分析和化解能力。


明政府在漫长的两百多年执政期间,清政府也有大约两百多年的执政期间


明政府几乎无所作为,只要张居正改革或许称为一些革新,明政府面对复杂关系进行调节,取得短暂的效果,

清政府在末期,外有列强,内有起义,却腐而不朽,死而不僵,如果不是时代变了,清王朝应该还可以多延续几年。


明政府在长期的执政期间,工作方式死板,毫无生气,只是头痛医头,脚痛医脚,面对问题,总是缺乏有效的应对策略,

大顺军攻陷北京后,明政府的外衣被扒掉以后,就迅速崩溃了。

鞑靼入寇,俘虏明英宗,于谦主持大局,果断的立新君,拒绝了鞑靼的敲诈,可以得分,

倭寇骚扰边界,当时海盗徐海就向明政府表示效忠,愿意将在日本控制的领地作为明政府的领土的一部分,愿意出兵协助明政府剿灭海盗,只有要求明政府允许他们对外经商,

其实徐海的方案明政府有赚不赔,明政府却觉得没面子,死活不同意,最后费劲心力,启用戚继光等人才将倭寇剿灭,浪费了很多不必要的力量,也失去了面对海洋的机会,

如果不是胡宗宪对徐海诱捕,明政府的倭寇危害还要再维持一段时间,

面对高迎祥、李自成的起义,明政府固然有数次击溃歼灭农民军的记录,但依然不能剿灭农民军,最后李自成兵临城下,提出条件:封李自成为王,李自成愿意率兵替政府出关打清军,李自成就是个转正的意图,明政府却断然拒绝了该条约,结果政府灭亡,也许有人赞赏明政府的骨气,或许吧,但明政府执政能力依然显得不能令人满意。



清政府是被大家痛骂的汉奸政府,因为慈禧说:量中华之物力结于各国欢心,表现了清政府的卖国嘴脸,

但你也不得不承认,清政府在面对困难的时候还是表现出惊人的调节能力,

在鸦片大量贩卖中国,给清政府的统治造成危害,清政府及时派出林则徐进行禁烟,取得一些成效,然而,在满族贵族的干扰下,禁烟失败了,算清政府不得分,

太平军起义时期,清政府的绿营兵表现的腐朽无能,任由太平军冲突驰骋,清政府就大胆启用曾国藩等人,练湘军,镇压起义,允许李鸿章利用洋人戈登组建洋枪队

在清政府有效的措施下,终于镇压了太平军起义,使用完汉人,又借用杨乃武小白菜案将汉人封疆大吏打掉,

孙中山搞革命,清政府又大力围剿,孙中山在国内几乎没有立锥之地,只有海外华侨里有影响力。

面对舆论压力,清政府搞预备立宪,为了安抚民心,搞皇族内阁,但又给孙中山留了个位置,试图安抚民众情绪,虽然被新闻界看穿,但依然显示出起灵活多变的政治手腕,

最后为了应对危机,清政府编练新军,武昌起义完全是在新军搞出来的,领袖黎元洪竟然是被士兵用枪逼着当都督的,

这是在国内革命情绪高涨情况下突然爆发的,包括革命党也对此非常意外,清政府立刻派袁世凯进剿,革命军惨败,倘若袁世凯是张勋,估计清王朝灭亡还的一段时间,

此时,清王朝依然没有灭亡,只是被逼逊位,紫禁城依然属于清王朝,北洋国民政府向其提供300W经费,给予溥仪外国皇帝的待遇,

因为武昌起义期间,各省宣布独立,但是北方的河北河南,蒙古,以及新疆西藏依然是对清政府效忠的,因而,革命党做出妥协也是可以理解的。


总之,清王朝腐朽卖国不提,单单提其政治手法,不惜一切维护其统治,方法灵活,保证清王朝利益最大化,是完成的相当有效的。

所以我的结论是清政府的执政能力高于明政府。

1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭