一直以来,都不是会在意针对亦菲那些谣言。做为文娱明星,有一定的负面传言本属正常。迷恋亦菲,是因为她的美丽,为此不想太多关注那些传言。太关注了反倒对亦菲不好。不过最近有些谣言,显然较深的伤害了亦菲。造谣者常常信誓坦坦,雄辩也。夸张的强调什么确凿证据。拿变性人这则谣言来说,宋祖德只会夸张强调什么确凿证据,真有无可辩驳的证据,绝对不需要夸张强调。

个人觉得,所谓变性人之说不值一驳。造谣者说什么,亦菲发育之前做的变性手术。现在从网可以淘到的亦菲资料照片,最早是她的百天照,从0岁到21岁,这些照片中的,都是一个可爱,美丽的女生,哪有一张照下来的是男孩了?这些快门所记录的事实足以任何一种,针对变性人而有的,所谓雄辩成为理都不用理的狗熊大便。最近,宋祖德这只狗熊终于因为他到处用大便灌水而成为被告,对他的反击由道德谴责升级为道德处罚。奉迎宋祖德的人,岂不是爱嗅大便的蠢货?不过世间的确很多人爱嗅大便。

前几天在网上就看见了一套针对变性人的所谓雄辩。看似很有说服力,不过,与针对亦菲的其它传言结合在一切,就发现破绽百出。这套雄辩说:亦菲拍的几部戏,与戏中的男演员都关系一般,而与女演员皆情谊深厚。这叫什么雄辩?难道,拍一部戏,必须与戏中男演员谈恋爱,否则就是变性人?张军/高凌在羽毛球场合作多年,连夺两界奥运会混双,但在场下只是普通朋友。是不是其中之一肯定是变性人?

而且,我记得07年的时候,有一则“刘亦菲五大绯闻男友”的谣言。五大“绯闻男友”三个都是与亦菲合作过电视剧,还有一位合作过广告。这会儿,又成了“与男演员关系平淡。”这两则谣言相互矛盾,可能不是同一人造下。但是,造谣者不讲原则却是肯定的。而且总是言语恶毒,恐怕也想不到如此却让两处“雄辩”全成了狗熊大便。

再者,亦菲是至孝之女,无母之命,安敢随便与什么人发展什么深刻情感?我个人认为,亦菲与合作过男演员关系平淡,还有一个最重要的原因是:无论黄晓明,林志颖还是胡歌,与本楼主相比,都算不上帅哥……俺今天喝的好像有点多,如果说出了混点的话,请大家包含,别拍。

宋祖德等,说什么,亦菲于发育之前做的变性手术,但具体是什么时候,那个也说个明白。倘这些人了解如此具体,怎么连做手术的具体年限都说不出来?变性人之说根本不值一驳,之所以为此写了这么多,是这个谣言的伤杀性太大,以此想让别有用心者完全闭口,让轻信者头脑清醒过来。

在一个论坛看到一个帖子《刘亦菲拍了裸戏还说自己干净》,这般题目吃了一惊,看帖子的内容,所指的就是《神雕侠侣》里练玉女心经的那段情节,拍过这段戏女演还有陈玉莲,李若彤等,亦菲拍这段戏也绝对保持在正常范围内,绝无任何不健康之处,倘若这段戏不干净,那最该怪的是金庸。把这段正常的电视画面说成什么“不干净”,从中可以察觉到一种嫉妒,女人的嫉妒。

针对亦菲的很传言,都可以察觉到造谣者怀着女人的嫉妒。一口咬定什么,亦菲做过坠胎手术,给了医生十万封口费。把宋祖德那只狗熊拉来,问问他,变性人能不能怀孕。

很多谣言都是这样,造谣者一口咬,把过程说的十分具体,仿佛他全程监控。什么亦菲与某男约会于某宾馆,先后离开,会合于某书店。这些事情如果那样神秘,这造谣者又如何了解的如此具体?倘是他全程监控,为何没有半点影响证据?你监控了那么久,就想不起拍下一张吗?只会在网上红口白牙。

如果说,因为演艺圈环境不良好,就认定亦菲在演艺圈的成功是靠不干净的交易,那显然也是没有说服力的。按照这种逻辑,法国人都是私生子,因为这个国家的人对性的态度非常随意。洛杉矶人都是罪犯,因为这个城市的犯罪率高。没有确实根据,只强调什么不良环境,显然是造谣者底气不足。拿《神雕侠侣》来说,张纪中最先是要让周迅演小龙女的,广大观众不忍糟蹋了黄蓉的周迅再把更让人喜爱的小龙女糟蹋,以信件等方式强烈要求亦菲出演。《神雕侠侣》存在张纪中戏的固有的演员挑选不合适蔽病,但亦菲扮演的小龙女却得较多好评。最近,陈坤为让赵薇演花木兰也坑了亦菲一回,亦菲也并未通过什么不良手段去争取,尽管亦菲人气远强于智障人士赵薇。

去年夏天时候,韩国某媒体说,亦菲于夜间在韩国某酒吧与两名演艺圈知名男子荒淫。3P这个字眼是什么?显然和淫秽紧密相联,而亦菲则显然对这个词非常厌恶。这个传言年所涉及的,都是演艺圈非常有人气的人物,这些是人都是那种,要有很多人陪同才能出门的人物。他们只身出现在酒吧应该是非常小。而且这些人要约会也不太可能在酒吧这种娱乐场所。在亦菲和其经纪人怒斥了造谣者,并宣称以法律维护亦菲之后,显然对造谣给予了强大的心理威摄,未敢再造出下文

所谓谣言止于智者,笔者不敢以智者自居。但想告诉大家的是,遇事要有自己的判断。不要轻信于人,只稍加分析,就会发现,一些所谓的雄辩根本就是狗熊大便。