[原创]成吉思汗“双重国籍”的原因

铁血神剑 收藏 326 25803
导读:对一个已经故去几百年的历史人物,成吉思汗-铁木真先生为何还会成为中国与蒙古国两个主权国家争夺的对相?究竟铁木真先生有什么魔力令人们难以忘怀他的存在?中蒙两国在纪念铁木真先生之时有多少共同与不同之处?这些都是本人想要探讨的地方。 在蒙古国(外蒙古)没有独立之前,不管成吉思汗生前是否是中国籍,死后肯定是在中国领土管辖之内,是否就应该说他那时无论如何也是中国籍。然而世事难料,清末民初之时原属于中国的外蒙古居然就独立出去了,那么因为外蒙古之内占多数的蒙古族人和成吉思汗那种血缘、文化的纽带作用,同时也要把成吉思汗“
近期热点 换一换

对一个已经故去几百年的历史人物成吉思汗-铁木真先生为何还会成为中国与蒙古国两个主权国家争夺的对相?究竟铁木真先生有什么魔力令人们难以忘怀他的存在?中蒙两国在纪念铁木真先生之时有多少共同与不同之处?这些都是本人想要探讨的地方。

在蒙古国(外蒙古)没有独立之前,不管成吉思汗生前是否是中国籍,死后肯定是在中国领土管辖之内,是否就应该说他那时无论如何也是中国籍。然而世事难料,清末民初之时原属于中国的外蒙古居然就独立出去了,那么因为外蒙古之内占多数的蒙古族人和成吉思汗那种血缘、文化的纽带作用,同时也要把成吉思汗“带走”?蒙古国原称外蒙古或喀尔喀蒙古。蒙古民族有数千年的历史。公元13世纪初,成吉思汗统一大漠南北各部落,建立统一的蒙古汗国。1279-1368年建立元朝。作为蒙古族历史上最重要英雄人物(相对于蒙古族而言),成吉思汗就如同汉族的黄帝,藏族的松赞干布,印度人的阿育王,英国人的亚瑟王等等都是各民族有着相当传奇色彩的英雄人物。也就是因为这种天然血缘、文化的纽带作用,独立后的蒙古国把成吉思汗“带走”,任何人们都会觉得这是很应该很自然的事,如果说换作别的民族会怎么样哪?曾经在那蒙古帝国统治时期,俄罗斯、哈萨克、吉尔吉斯、乌兹别克、塔吉克、土库曼、朝鲜等等众多民族都与我们是同一国家的同胞,这些曾经、现在都是我们同胞的民族现在都有着一个独立国家存在,要是他们也把成吉思汗“带走”,是不是会让人觉得匪夷所思哪。虽然外蒙古人想把成吉思汗“带走”,也只能是“带走”一部分,中国人是汉族占大多数,但还不至于完全把成吉思汗完全抛弃,一方面是国内蒙古族同胞与蒙古国蒙古族一样是因为血缘、文化的纽带作用;另一方面是因为政治上的需要和中国人比较复杂的奇怪的面子问题。明太祖朱元璋起义初以“驱逐胡虏,恢复中华”号召天下,目的是为了推翻蒙元政权的统治。元代汉族备受压迫,握有权势者首为蒙古人,次为色目人,汉人仅为三四等国民与奴隶无异。把蒙古统治阶层赶出去以后,坐稳江山的明太祖朱元璋却将蒙古的元朝列为中国正统王朝。无独有偶,后世的中华民国创建者孙中山也有类似做法。清朝末年,革命先行者孙中山建立了兴中会和同盟会,提出了“驱逐鞑虏、恢复中华”的口号,主张用革命的手段推翻清朝的腐朽统治。结果,经过多次起义和武装斗争,终于在1912年推翻了延续2000多年的封建统治及最后一个封建王朝――清朝,建立的民主共和的中华民国。后又提出“五族共和”论,给退位皇室家族优厚待遇。从朱元璋与孙中山的作为来看,初期为了能够推翻蒙、满的统治,利用广大汉族同胞对蒙、满统治者的仇恨,来煽动他们起来闹革命。等到他们上台执政以后又再和稀泥,把大家捏到一起来为他们的统治服务。而汉族同胞经过诸多先贤的教导,早已形成善良忠厚(老好人模样)的绵羊性格,时时把面子问题看的如天一般大。

版图的大小在古今中外很少有固定不变的,版图的大小很多时候代表的是此一时的政权强大与否,有时也存在运气的因素。中国的古代版图在秦朝以前,一直是大大小小的邦国组成的诸候联盟,在往前则是更多的部落,夏朝有上万个部落,商朝有三千个部落,周朝有八百个部落。秦朝的一统天下,把原来相互攻打的诸候国打造成一个“车同轨,书同文字”的整体,这自然是由于人类社会发展的必然,也是由于秦朝的强盛实力。自此在这片土地上统一成为常态,成为必然、必要为之的事情。中蒙的分裂原因为何,从历史经验来看,一是没有管理的能力,中央政权不够强盛;二是没有“车同轨,书同文字”造成“一国两制、三制”;三是没有共同的精神寄托,如华夏人普遍崇拜炎黄二帝。网络上经常可以看到有人讲,“蒙古国有人主张回归中国”等言论,然而真像是这样吗?谁敢自信的认为中国已经强盛的可以压制美、俄,可以无所顾忌了?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

72
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
326条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下