[原创]百年历史中两次“北伐”战争的比较

张曙光(沈阳) 收藏 5 1718
导读:[center][/center]百年历史中两次“北伐”战争的比较 [center][/center]张曙光 在中国的百年历史中,有两次具有重大意义的“北伐”战争很值得人们去研究,一次是太平天国“北伐”战争,另一次是国民革命“北伐”战争,严格地说太平天国“北伐”战争是一场农民革命战争,国民革命“北伐”战争是一场资产阶级革命战争,显然两次“北伐”战争革命对象不同,太平天国“北伐”战争革命对象是封建清王朝统治,国民革命“北伐”战争的革命对象是封建军阀统治。虽然他们革命的性质不同,但是这两次“北伐”战争,

百年历史中两次“北伐”战争的比较

张曙光

在中国的百年历史中,有两次具有重大意义的“北伐”战争很值得人们去研究,一次是太平天国“北伐”战争,另一次是国民革命“北伐”战争,严格地说太平天国“北伐”战争是一场农民革命战争,国民革命“北伐”战争是一场资产阶级革命战争,显然两次“北伐”战争革命对象不同,太平天国“北伐”战争革命对象是封建清王朝统治,国民革命“北伐”战争的革命对象是封建军阀统治。虽然他们革命的性质不同,但是这两次“北伐”战争,都起到了推动中国历史向前发展的作用。

不过,太平天国“北伐”战争的结局是失败了,失败的原因应该从太平天国革命领导层中查找,在太平天国革命大军占领南京后,太平军足有五十万之多,可是仅仅派出两万人“北伐”,出征前,洪秀全指令北伐将领林凤祥“避开攻城,直接攻取北京”。 林凤祥只能依令而行,尽管如此,北伐将领林凤祥在途中与另一个北伐将领李开芳提到北伐兵力太少的问题,他们两个人将这个问题反映到洪秀全那里,并没有引起洪秀全的重视,后来太平天国“北伐军”攻打天津失利,指望洪秀全派来的援兵又受阻,太平天国“北伐军”只好孤军作战,弹尽粮绝,全军受到致命打击。现在回顾起来,如果洪秀全亲自带领太平天国“北伐军”出征,并将“北伐军”扩大到三十万,直取北京,清王朝很可能会在十九世纪灭亡。或者洪秀全命令太平天国“北伐军”与“捻军”联合起来,不断扩大革命武装,步步向北推进,强化革命根据地建设,不断扩大太平天国革命势力范围,最终夺取北京,也有可能获得革命的成功。但是太平天国“北伐”战争没有这样做,太平天国“北伐”战争仅有两年的时间就夭折了。

反之,国民革命“北伐”战争却与之相反。国民革命“北伐”战争的第一阶段也是攻占了南京,但这时国民革命“北伐”军内部矛盾重重,派性林立,国民革命“北伐”军总司令蒋介石为了缓解各种矛盾,他表面宣布下野,暗地里寻找政治靠山和财力来源,当他获得英美国家和国内江浙财团的支持,便重整旗鼓,着手第二阶段“北伐”,蒋介石亲率数十万“北伐”大军,全力攻击北洋军阀,最终占领了北京,彻底打垮了北洋军阀,从形式上统一了中国,这对于中国历史的发展起到积极作用。

太平天国“北伐 ”革命战争失败了。

国民革命“北伐”战争成功了。

蒋介石历来很崇尚太平天国革命战争。在清朝末年和北洋军阀统治时期,一直贬低太平天国革命战争,将太平天国革命视为洪水猛兽,是“大逆不道”邪恶势力。当蒋介石从形式上统一中国后,他极力赞赏太平天国革命,从此太平天国革命在中国历史上才有一席之地。

客观地说,太平天国革命确实是一场革命,他打击了腐朽的清王朝统治,为中国资产阶级革命提供了许多宝贵经验,为推动中国历史进步创造了许多条件。

而中国国民革命也是一场革命,用毛泽东的话来说,他是旧资产阶级民主革命,是中国国民革命打垮了北洋封建军阀的统治,使中国又前进了一大步。

但是这两场革命,都是历史阶段性的产物,从历史意义上来考虑,比较毛泽东领导的新民主主义革命,这两场革命都有逊色,这就是历史不断进步的标志。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

16
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭