谁相信那么多官家子女是劳动致富?

醉扶风去 收藏 7 1832
导读:据《燕赵都市报》6月29日报道:在近日召开的全国政协十一届常委会第六次会议上,中国财富的“浓缩度”问题倍受关注。政协委员蔡继明援引一份由国务院研究室、中国党校研究室联合完成的调查报告透露,截至2006年3月底,内地私人拥有财产超过5000万元的有27310人,超过1亿元的有3220人,后者中有2932人是高干子女,占超1亿元富豪人数的91%。 此消息一出,无不让百姓惊诧,而这种财富瞬间堆积成堡垒显现出贫富的巨大反差,让群众惊叹时也感到不解。“让一部分人先富起来”原本是依据“劳动致富、科技致富”之旨意,然
近期热点 换一换

据《燕赵都市报》6月29日报道:在近日召开的全国政协十一届常委会第六次会议上,中国财富的“浓缩度”问题倍受关注。政协委员蔡继明援引一份由国务院研究室、中国党校研究室联合完成的调查报告透露,截至2006年3月底,内地私人拥有财产超过5000万元的有27310人,超过1亿元的有3220人,后者中有2932人是高干子女,占超1亿元富豪人数的91%。

此消息一出,无不让百姓惊诧,而这种财富瞬间堆积成堡垒显现出贫富的巨大反差,让群众惊叹时也感到不解。“让一部分人先富起来”原本是依据“劳动致富、科技致富”之旨意,然而,在实战中,非公平、非同一起跑线的状态下,这些都显得多么虚幻。百姓在醒悟后多少有些微辞,但很快又被一些所谓经济学家们所挤压,他们振振有词道:这是国人几千年来遗留下来的仇富、仇官心理的具体反映。果真如此吗?既便把香港巨富李嘉诚摆在内地,我想善良的百姓同样不会仇视,因为李嘉诚凭借自己苦心诚信经营、勤俭持家、智慧致富,而且还不忘回报社会,这样的巨商没有人仇视,相反赢得的是国人的尊敬。像焦裕禄那样甘为孺子牛,吃苦在前,根本不会享受,群众欢迎还来不及,谈何仇视?显然那些站在既得利益境地上吹嘘呐喊的人在妖言惑众,混淆视听,骨子里没安好心。前不久有位良知学者剖析了这种说法:不是百姓仇富,是富商为富不仁;不是百姓仇官,而是为官心术不正。

中国三十年改革,扭转了陈旧思想,锐力地打开国门,让世界先进管理和先进技术得以涌入中国,这是好事,这给百姓的生活质量和物质水平提高带来一定益处。但是,我们也不难看到,在整个社会变革、转形中,因为机制和法律不尽完善等问题,从而造成现在的贫富差距急剧加大,这也是不争的事实,庞大的财富敛集在极少数人手里,给社会带来的不仅是不稳定,而且也极大程度地影响着改革,同时也在增加新的民怨。当“官家子女”运用“权贵市场经济”取得“超常规”般的“发家暴富”时,而使不少平民在转形、改制中又沦为新贫一族;当官员站在台上大讲“勤政为民”的空话时,而他们的子女借托其的“官荫”在大肆敛财,从而使社会财富极端地向极少部分人腰包倾泻。

百姓期望改革是想容于一个公平社会,使整个社会在一种良好的法制、秩序化环境中运行,一展手脚,既为社会尽力的同时,也大大提高自己对财富的占有率。官员也期待改革步伐加快,但在这种规矩不严、权法不公的状况下,很容易造成权商粘合,使财富蛋糕分割不均、不公。到如今,我们才想到,为何早在1988年就提出来的建“官员财产公示制度”,一搁浅就是二十多年,民众的呼声大,而官员这边决心难下,个中的原因,不言自喻。

对于每月靠着数百元或者说上千元的微薄收入的工薪阶层来说,他们所得到的不是财富,而赖以生存的成本费用,而这后面还要面临多少生存危机和困苦,如购房、供子女读书,再加上病痛老死等,其中任何一项都有可能把他们沦为新贫一族。“劳动致富”只能是他们心中的美好梦幻。而作为官家子女则不然,他们凭借着官员父母甚至于亲戚,只要把政治、经济资源巧妙整合一下,就会派生出一条滚滚财路,从容不迫地暴富。如此说来,社会竞争机制的不公造成财富分割不公,这种不公除了制约着改革发展,也容易造成社会秩序混乱,从而影响整个国民经济的有序发展。因此,面对这本富豪调查蓝皮书,没有人敢奢望劳动会真正致富。同时,也佐证了官家子女的致富也非劳动

52
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下