中石化谈裸油价,全世界都笑了

黑哥123456 收藏 3 135
导读:中国上月一个月内连续两次上调成品油价后,有舆论质疑国内油价“虚高”,并指责中国油价已高于美国。对此,中石化一位权威人士昨天向媒体提供了一份详尽的中美两国成品油价对比数据,力证国内油价目前仍低于美国。(《上海证券报》7月8日) 在舆论指责国内油价虚高的评论见诸报端后,中石化方面果然沉不住气了,派出一位所谓的专家拿裸油价进行比较,试图证明中国的裸油价低于美国的裸油价,不过显然,这位代表着中石化立场的专家是欲盖弥彰,起到的作用适得其反。 因为即便按照该专家所说的“7月6日中国90号汽油的最高零售价

中国上月一个月内连续两次上调成品油价后,有舆论质疑国内油价“虚高”,并指责中国油价已高于美国。对此,中石化一位权威人士昨天向媒体提供了一份详尽的中美两国成品油价对比数据,力证国内油价目前仍低于美国。(《上海证券报》7月8日)


在舆论指责国内油价虚高的评论见诸报端后,中石化方面果然沉不住气了,派出一位所谓的专家拿裸油价进行比较,试图证明中国的裸油价低于美国的裸油价,不过显然,这位代表着中石化立场的专家是欲盖弥彰,起到的作用适得其反。


因为即便按照该专家所说的“7月6日中国90号汽油的最高零售价为7543.67元/吨,其中包含了增值税1096.09元/吨、消费税1388元/吨、城建等税收248.409元/吨,税占比为36.22%。最终,不含税的国内汽油价格为3.47元/升,比美国低13.03%”,但这样的比较,显然没有考虑美国汽油征税中各州的消费税、销售税等税种的影响,隐掉这部分税收进行比较,本身就是不公平的。


而且,即使考虑到美国各州的消费税与销售税各自不同的因素,不予计入其中,中国的裸油价在如此背景之下低于美国的裸油价,但中石化专家有没有考虑过,中国的国民收入与美国的国民收入相差多少?如果按照专家的预测,2010年我国人均GDP达到3000美元的标准来计算,而美国的人均GDP按照IMF(国际货币基金组织)2005年的统计为42000美元,那么,中国国民的人均GDP还不够美国的十分之一。


让国民人均收入不足美国十分之一的中国去与美国比较裸油价的高低,这不是一件非常可笑的事情吗?而且,一件如此可笑的事情,还被中石化的专家非常严肃地谈论,这就更可笑了。


诚然,中国的汽油税征收得过多,也比美国高,这是一个基本事实,但现行的油价已经建立起与国际成品油价联动的机制,这意味着在将来很长一段时间里,国内油价只升不降的趋势已然确立,即使如此中石化与中石油还在嚷嚷着自己巨亏,那么就要从中找找原因了。


我想,中石化中石油巨亏的根本原因,固然有以往成品油定价未与国际接轨的因素,但两大巨头也不得不承认,虽然石油双雄在世界500强的排名中名列前茅,但这其中更多的因素并不是企业的竞争力与影响力,而是垄断收益以及几乎每年都有的国家巨额补贴。


中石化专家在比较中美两国的裸油价格时,为何不比较一下中石化的海外竞争力?为何不透露一下中石化的海外收购收益是多少?海外竞争处处不利,只能依靠着向国家要政策来获得收益上的平衡,这本身就是低能的表现。

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下