[原创][话题讨论]人类战争的目的,目标和战略选择同核武器的关系

atz113355 收藏 14 444
近期热点 换一换

当我提出发起在全球禁止核武器使用的帖子的时候,我就知道能够支持的比较少。为什么?其实非常简单,不同的时代,不同的影响方式,造就了不同的认识方式和渠道。我们那个时代需要我们超过现在的努力千百倍,才能够获得许多知识,才能够认真的去认识这些过程中反映出事物的本质。同时这里面还需要个条件,对于大多数同代人能够有我的条件非常困难。我知道现在在网络论坛活动的人士不少,但是认真的朋友又能够有多少,但是我还是把希望寄托在网络活动。虽然我提出的建议起点比较高,但是经过努力还是希望能够让朋友们理解我的目的的,我相信朋友们的理解程度,我相信朋友们爱祖国,爱人民,爱民族的一颗铁和血铸就的心。


我在许多回复里面都谈到了人类战争的目的和目标,可能因为许多朋友比较少的看回复,所以我有必要在这里谈谈人类战争目的和目标的问题。在不考虑正义不正义的基础上,可以说人类战争的基本目的就是保证国家的发展,或者说民族、国家民族发展的需要。那么具体的目标应该是什么?人类的战争目标其实非常简单,那么就是或者扩张的领土,或者掠夺的资源,或者控制和支配的人力,当然了还有就是保护自己国家的领土资源和人民。在不同的人类社会历史阶段,方式和方法尽管有非常大的不同,但是目的和目标从来没有改变,这是人类历史到目前还没有办法脱离的事实。所以,人类世界就发生了许多让朋友们应该值得认真考虑的问题和现象,这些问题和现象恐怕对于我们认识的进步有非常大的帮助。


现在我不考虑说那么多的东西,仅仅从核武器问题谈起。从核武器出现以来,到今天已经65年了,我们再没有看到核武器的使用,只看到了核武器不断的发展和扩散,除了核威慑和核捆绑,我们是不是可以考虑考虑其他方面的原因?这个问题虽然非常简单,但是和核武器的性质有非常大的关系,和人类战争的目的和目标有非常大的关系,当然也和人类战争允许程度有一定的关系。我就用些历史来证明我的说法。


朝鲜战争,是我们大多数朋友都是知道些的,也知道杜鲁门曾经在记者招待会上关于在朝鲜战场上使用核武器问题的冲动回答。在不长的时间里面,否定在朝鲜战争中使用核武器的回答就出现了,对于许多人感觉意外。表面的理由是美国的出于战争应该得到一定控制的理由,但是真是这样吗?其实应该说不是这样的。美国毫无疑问是最了解核武器的性质的国家,他们放出了核武器,对于核武器性质的了解应该说,在当时比任何国家都明白,核武器不能够用于人类战争的基本特点,美国政治家比其他国家政治家更理解。


美国在朝鲜进行的战争目的非常明确,那么就是如果通过这场战争或者达到统一朝鲜半岛民族和国家,建立一个在美国影响下的傀儡政府,对于美国在远东利益给以最大的支持。虽然由于中国志愿军的介入,粉碎了美国这样的目的,但是美国还是放弃了使用核武器改变战争形势,我们就应该在这样的选择里面认识到许多东西。说美国屈从各个方面的压力,没有使用核武器,虽然有些道理,但是比较勉强的,其实关键的问题还是核武器的性质问题和战争目标实现的问题。如果美国在朝鲜战争中使用了核武器,那么这些使用核武器的地方应该在那里?中国?其实现在公开的文件已经证明,当时美国的战争目标并没有针对中国大陆,同时也不考虑和新中国发生全面战争的准备和可能。那么把核武器都使用在朝鲜半岛?投放在那里?可能选择的地方不多,平壤?没有根本意义,因为朝鲜政治核心显然不可能被破坏,民心反而可能增加。使用在对持的前线,那么美国军队就需要全部撤出防守的地域,那么志愿军和朝鲜人民军能够放过这样的机会吗?显然是不能够放过的。那么,如果使用核武器是个双方战斗人员共同毁灭的事实,这样的结果是那个国家和政府都不能够接受的。那么可以使用在朝鲜的中央部位,那是可能造成和同仁川登陆的形势,但是效果就非常难以预料了。同时,可以说这也同时制止了美国军队继续发动进攻的机会和可能,因为经过核武器的攻击地域已经形成个天然的凭障,在相当长的时间里是个断绝大规模行动的地带。显然,这样的结果是不符合美国战争目的和目标需要的,这才是美国不在朝鲜使用核武器的根本原因。




联合国军规定的目标和参与行动的国家能够完全接受的目标本来就是三.八线左右,超过三.八线,占领全朝鲜半岛未必能够得到参与的各个国家的真正支持。如果把核武器投入战争,那么不仅仅是达不到战争的目的和目标,而且必然失去非常重要的支持,这是美国不能够不认真对待和考虑的问题。


我们说,麦克阿涩是一个军事和战场的战略家是可能的,但是在战争目的研究方面就不行了。如果当时打到三.八线就停止联合国军的行动,历史的情况也就完全不一样了,有没有中国志愿军的产生还是未可知的事情。虽然是后话,但是我们对于历史恰恰是应该这样理解,这样我们才能够真正理解历史。虽然美国在日本的广岛和长琦第一次使用了核武器,但是核武器的不适合在人类战争中使用的性质应该说在当时比我们当时的人们认识的更清楚。


我们国家是受到核威胁最多的国家,现在许多的核攻击考虑的解秘都和我们国家有关系,所以世界上核武器对那个国家威胁最大,那么就是我们国家。核准备、核威慑、核捆绑并不能够消除核战争对于我们国家的威胁,这是需要朋友们注意的。


我们还是继续谈谈战争目的和核武器的矛盾,那么有一个历史事实更有说服力。那么就是越南的解放战争,当越南在中国的支持下,进行反抗和驱除法国殖民主义侵略者的战争中,法国向美国提出借用原子弹的想法。应该说法国毕竟属于美国的盟友,但是美国拒绝了法国的请求,在这场战争中以法国放弃在越南的殖民主义统制结束,虽然美国继续法国介入了越南的国内事物,但是性质完全不一样。那么,我们可以说法国在越南的存在,对于美国包围和限制新中国发展有非常大的利益,为什么就不借给法国原子弹呢,这应该说还是核武器性质和人类战争目的决定的。如果美国提供原子弹,那么使用在那里?明确的说应该使用在越南和中国交界地区,事实上造成一条非常长时期的战争隔离地带,这样和美国希望的结果相距太远,已经否定了美国希望通过这场战争达到的目的和目标。那么,美国是不是可以通过法国再一次使用核武器来恐吓世界呢?又是法国使用的,和我美国没有直接关系。其实是不需要也是不可能的。其实,美国通过在日本投下的两颗已经非常清楚核武器反人类的性质,同时也非常清楚核武器和人类战争目的之间的矛盾,所以继续使用核武器于人类战争已经不是美国必然的选择,法国使用也是不能够允许的。法国在当时还没有拥有核武器,使用核武器毫无疑问是美国支持的,这样的人类战争罪行是美国政府和美国人民都不能够接受的,而美国国家民族必然成为人类世界的公敌的前景也在根本上限制了美国对于使用核武器的选择。


我们说,我们国家在过去的60多年里受到核武器的威胁最多,但是核武器始终没有降临到我们头上,根本的原因是核武器的反人类的性质决定的,根本是核武器和人类战争目的之间矛盾决定的。


那么,有的朋友可能要说,既然核武器有那么多的问题,为什么核武器到今天还是获得了非常大的发展和注意?这应该说是人类社会发展过程中必然的选择。当个别国家垄断了这种反人类武器,那么对于人类世界存在威胁的程度是没有可以控制的,特别是在当时属于两极世界基本平衡状态,核武器的秘密已经通过各种各样的方式传播开来。打破核垄断,形成核平衡在当时已经是人们考虑最重要的问题,起码要形成有限的核平衡和核威慑。在那样的世界形势下,各个国家都全力以赴的队员国家力量,形成自己的核威慑能力其实也是非常正常的。所以,我们国家牺牲了几乎一代人的利益,建设了我们自己的核保护,完成了我们的两弹一星计划,就不能够不让人永远的纪念。但是,我们国家老一代革命家都非常清楚核武器的反人类性质。所以明确提出,我们国家发展核武器的目的,那就是对于核武器的自卫和防御,我们国家永远不首先使用核武器,我们发展核武器是为了打破核武器的垄断,最后达到消灭核武器的目的。其实,我提出在全世界禁止使用核武器的签名运动,就是建立在这样的基础上面。


核武器的危害究竟有多大?虽然人类仅仅在广岛和长崎使用了两次核武器,但是已经明确的反映出核武器的反人类性质和战争目的的冲突。投在广岛和长崎的两颗原子弹不过是两颗试验性质的核武器,虽然已经造成了世界的震惊和反对,但是比较今天的核武器,那不过是小孩玩的把戏,没有多大意思,一个两万吨,一个1.4万吨,破坏和影响都非常有限。但是我们还是看到使用核武器对于战争的影响是长期的,后果是严重的,消除核战争后果对于目前人类技术还是非常困难,甚至是没有根本能力的。目前,核武器发展形成的能力已经达到了人类社会不可能承受的程度,一旦爆发核战争,那么人类面对的将不是战争目的的问题,而是人类毁灭的问题。在那样一场战争结果里面,没有胜利者的欢呼,只有人类的毁灭,即使留下的少部分人,最后的岁月也是在永远的忏悔中度过,也是等待着死亡的降临。也许我说的比较吓人,那么希望朋友们关注关注切尔诺贝利核电站事故的后果,可能就能够理解更深刻了。


也许,有许多朋友还非常留恋核武器的战争稳定作用,其实这本来是个误会,应该说是历史的误会。在第二次世界大战结束以后,没有发生第三次世界大战其实同核武器没有直接关系,是世界的政治格局在里面发生了作用。前阶段世界的政治格局是两极世界政治为主体,任何方面都没有实在的能力打破这样的世界平衡局面,所以没有爆发大规模世界范围战争的可能性。当冷战结束以后,尽管美国追求世界霸权主义的实现,但是各个国家经济发展和社会进步,其中也包括中国和许多新兴国家的崛起,美国已经没有继续扩大霸权主义的时间和机会了,未来的世界格局将是一个新的世界格局,将是个多极的世界社会,没有那个方面能够有能力发动世界范围的战争。


那么,美国现在拥有常规战争方面最大的实力和军事装备,甚至超过和达到世界各个国家的总合。那么美国对于其他国家的威胁是不是非常严重,是不是需要核武器控制美国可能发生的盲目行动。其实核武器对于美国的威胁几乎是不存在的,特别是美国的本土。影响些美国在其他地方和方面的利益倒是可能的,关键就是美国国家的地理位置。但是美国拥有世界上最强大的核武器库,无论是主动进攻还是自卫反击都是其他国家不能够承受的。所以说利用核武器平衡常规武器的优势,其实是个非常奇怪的逻辑。


那么美国有那么大的军事实力,是不是能够为所欲为了呢?其实,美国根本没有那样的力量,甚至在许多条件下达到自己的战争目的都非常困难。比如说伊拉克问题吧,1991年老布什带领多国部队进行了5个多月的准备和外交努力,获得了中东大多数国家的支持,进行了海湾战争,解放了科威特,打败了伊拉克的百万大军。但是多国联军的战争目的就是解放科威特,不考虑伊拉克政权问题,这样海湾战争获得了一个非常完美的结局。那么小布什在2003年发动的推翻伊拉克萨达姆政权的侵略战争结果又如何呢,战争目的达到没有达到?美国的战争目的非常简单,那就是在伊拉克推翻萨达姆政权,彻底瓦解伊拉克的复兴党,建立一个听从美国指挥的傀儡政权。这场战争的准备时间非常长,对伊拉克进行了非常长的民族分裂,宗教派别分裂和国家分裂的准备工作,利用9.11事件和许多不实的东西发动了对伊拉克的侵略。虽然轻而易举的推翻了萨达姆政权,达到了部分战争目的,但是建立一个稳定的傀儡政权就出现了大问题。美国分裂了伊拉克,但是分裂的伊拉克显然不符合中东其他各个国家的不同利益。重新捏合伊拉克国家的各个方面矛盾,又不符合中东各个国家的需要。基地组织的进入,又把本来就非常复杂的伊拉克局面搅的更加复杂。这场战争的结果,可以说到现在还没有个比较清晰的结果。这场战争就是美国发动的非常典型的没有实现战争目的和目标的战争。所以,美国尽管有非常强大的几乎是不可一世的常规军事力量,但是在当今世界上,还没有达到任意支配世界的能力。打赢战争的能力,美国是存在的,但是达到战争的目的和目标,对于美国就非常困难了。无论是伊拉克还是阿富汗,美国现在都是陷入这样的困境。其实,二次世界大战以后,美国发动的战争并不少,但是实现战争目的和目标的非常少,最后灰溜溜的放弃自己的战争目的和目标也是经常的。其实这些事实告诉我们的就是,战争需要有各个方面的条件和支持,军事力量在大多数时候并不是决定因素。当然我并不是否定军事力量的关键作用,同时也非常支持我们国家尽最大的努力提高我们国家的军事力量准备和使用,但是我们不能够简单的迷信它,那是危险的。


还有一个问题想讲一讲,那就是世界人类社会基本规则问题。我们提出了在世界上全面禁止使用核武器,联合国也通过了这样的决议,那么个别国家不遵守怎么办?是啊,国际上签定了许多条约,其中包括许多禁止大规模杀伤性武器的条约,但是许多战争期间并没有彻底消除。当然,我们不能够不承认这样的事实。但是我们必须注意到过去的禁止使用的那些大规模杀伤性武器虽然属于反人类范畴,但是性质比较和核武器的反人类性质,是天上和地下的区别。过去的那些武器基本不特别影响实现战争的目的和目标,而核武器同人类战争目的和目标相悖,这样的武器对于人类之间进行的战争并没有直接的利益。所以,销毁核武器对于人类社会绝大多数政治和军事家并不是非常困难的选择。当然,禁止使用核武器和销毁核武器必须是在世界共识的基础上,阶段性的逐步落实,第一步还是先签定在世界上禁止使用核武器比较好。


今天就谈这些把,欢迎朋友们提出不同意见!



本文内容于 2009-7-9 14:26:07 被atz113355编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
14条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下