[原创]也论“坦克过时了吗?”

ibm2008 收藏 58 931
近期热点 换一换

波澜壮阔的二战历史中,快速突击的“闪电战”铁流曾经书写了坦克装甲的军事艺术的一个不朽传奇。而冷战中,苏联的地面装甲的快速集中突击的理论,也让坦克战的战术达到了历史的高峰。但是,随着科技的发展,各种反坦克武器的不断出现,坦克的生存逐步变的艰难起来。但是,在新的时代、新的战斗体系中,坦克真的过时了么 ?

曾经有一个网友写了一篇“坦克过时了么”的文章。而一些网友认为新型的造价低廉的坦克反制武器也将让坦克逐步的淡出历史的舞台。个人在这里也发表下个人的不成熟的看法。因为很多的问题是要具体面对不同的战争环境,不同的国家的具体国情,所要面对的敌人具体情况而言的。


铁血网提醒您:点击查看大图

德国豹2主战坦克

铁血网提醒您:点击查看大图

美国M1A1坦克

一、“陆战之王”曾经的神话

坦克在一战中产生,而在二战中发扬光大,并逐步成为陆战攻坚的有效利器。一战后的坦克都是普遍分散到各个步兵部队中的。因为,坦克的攻击在一定的程度上需要步兵的有效支持,这在很大的程度上限制了坦克的攻击速度。而二战前德国的古德里安在闪电战的战术体系中对坦克战进行了发展。首先将所有的装甲力量脱离了步兵进行了集中。然后创立了一个全新的兵种“装甲兵”。德国全新的打造出了一大批装甲运兵车与摩托化部队。这在有效的降低了步兵的伤亡的同时,也将坦克与步兵的攻击速度有效的统一了起来,使得地面装甲的闪电突击成为了现实。一个全新的机械化的闪电战时代开始了。

在德国吞并奥地利的过程中,古德里安率领他的坦克装甲部队2天快速行进几百公里,开创了新的历史纪律。而在对西欧、东欧直至苏联的一系列战争中,德国的坦克部队快速拖动着德国步兵,在一次次的闪电战袭击中也赢取了一个又一个胜利。坦克成了“陆战之王”,也成了那个时代中陆军的代名词。

在二战后的冷战中,苏联将德国二战中的闪电战理论发扬光大。并建立起了地面装甲快速集中突击的战术理论。前苏联为了震慑西方,彰显国力。曾经在81年举行了一个代号为“西方81”的军事演习,并第一次邀请西方各国的军事官员进行观摩。只见上万辆坦克、地面装甲车快速进入指定战斗区域,面对同一目标疯狂的倾泻下了枪林弹雨。然后各种火箭炮、榴弹炮、战术战略导弹对目标区域狂轰滥炸。在西方军事指挥官的瞠目结舌中,苏联也将火力至上的观念演绎到了最疯狂的地步。而背后,苏联则不断的计算着地面装甲铁流突击的最快速度,如果对西欧发动攻击,多久能够突击到位。这庞大规模的快速突击部队让西欧产生了巨大的震撼与担忧。

二、新的坦克反制武器与坦克的处境

为了全面压制前苏联的装甲的攻击,美国与西欧全面研制新型的发坦克武器。除了各种自行火炮系统与大量的便携反坦克武器外,美国开发的长弓阿帕奇更对坦克产生着致命的杀伤。高机动、高视野的空中打击,让坦克的生存逐步变的艰难起来。而随着科技的不断进步,各种新型的高机动的轻型反坦克导弹车也不断的装备部队,这也让机械化的闪电战成为了一个历史。

而随着科技的发展,战争也由机械化全面进入信息化对抗的时代,海空力量逐步成为了战争的主角。而有限度的地面战争在很大程度上也发展成为快速机动反应的特种战争。在不断强调精确打击、定点清除、快速反应的时代,各种精确制导的导弹、各种高性能的战斗机、轰炸机、强大的航母舰队成为了战争的主力,他们不断的挤压着坦克的战略空间。而地面的特种作战中,坦克也发挥了非常有限的作用。与其说其是在发挥火力突击的作用,还不如说是对地面部队起到战术掩护的作用。而各种新型的高机动的步兵战车的出现,也让坦克更处于了一种十分尴尬的处境。

三、坦克的发展

随着战争的不断的演化,作为传统的战争需要而产生的坦克也不断的进化与发展着。为了应对各种反坦克武器的威胁,尤其是地面各种便携式坦克反制武器的威胁。各个国家都不断的研发着新的反应装甲。而比较出名的就是M1A1的新型复合装甲。据说,炮塔正面的复合装甲采用抗弹性能更好的陶瓷材料。根据推测,其炮塔正面复合装甲对动能弹的防护水平相当于400毫米厚的均质装甲,对破甲弹的防护水平相当于1000毫米均质钢装甲。而在海湾战争中,美军还对M1A1加装了贫铀装甲改装成M1A1HA坦克。根据推测,其炮塔正面复合装甲的抗弹能力,对动能弹为600毫米均质钢装甲,对破甲弹为1300毫米均质钢装甲。以高强度材料约束陶瓷装甲制成的复合装甲,不仅对破甲弹有较高的防护能力,对穿甲弹也有相当的防护能力。据说,在伊拉克战争中,只有一辆M1A1造成了人员伤亡,那还是同一个点连续击中了两发穿甲弹。据说德国的“豹”2主战坦克、日本的90式主战坦克也实现了约束型陶瓷复合装甲。可以有效的抵御多种穿甲弹的袭击。这在很大程度上也让坦克大大增强了战争中的生存能力。

同时,通过改进火控系统、大量采用车辆电子装置、加装更新型的动力装备也不断的提高了新的坦克的机动性与生存能力。如美国M1A2坦克安装了车长独立热像仪,使坦克具备了猎-歼作战能力,大大提高坦克在能见度很低情况下与敌交战能力。同时改进了车长和炮长的显控装置,提升资料处理及应战效率。此外,主炮和车长与炮长的瞄准仪上均安装了稳定器,进一步提高了行进间射击性能。M1A2坦克还采用了CO2激光测距仪,该测距仪工作波长与热像仪相同,测距范围加大,穿透烟幕和尘烟能力更强。该坦克配备了新近的战场管理系统(BMS) ,能自动地提供双方部队位置、后勤信息、目标数据和命令等。 M1A2同时配备了自主导航系统,通过GPS卫星定位系统能快速准确标定本身所在方位。底盘也进行了若干改进,发动机加装了数字电子控制装置,提高了省油性和可靠性、机动性。一系列的发展,也让坦克可以在战场上焕发新的生命力与战斗力。

同时,随着战争的现代化进程,坦克的战术使用也有了全新的发展。大型运输机的成功运用以及空降坦克的成功也让坦克在新的时代中将会发挥更大的意义。勃列日涅夫时代,因为意识之争,苏联对捷克进行了夜间突袭。一夜间空降的大量坦克迅速的占领了捷克首都的桥梁、码头、公路等战略点,成功的绑架了捷克总统。这也让新时期,坦克的特种作战的应用成为了现实。并在很大程度上大大提高坦克的战斗空间。

同时,各种两栖坦克的大量研发,也将使得这种传统的武器,在两栖登陆战中、在海陆空的立体配合中也将发挥更大的作用。

铁血网提醒您:点击查看大图

德国豹2主战坦克

铁血网提醒您:点击查看大图

美国M1A1坦克

四、“矛”与“盾”的辩证

其实,人类历史上,任何的武器都是成对的出现的。有“矛”就有“盾”,有攻击的就会出现防御的,而且双方之间也在不停的辩证的在相互的竞争中不断的发展着,并最终实现一种平衡。有了高机动的、强大战斗力的飞机,就有了新型的雷达与防空导弹。而同时又有了隐形的飞机与反雷达的辐射导弹。而雷达与地面防空系统也不断地饿更新与进化。有了导弹,就有了导弹防御系统。而导弹也不断更新速度与力量,试图突破拦截。一切都在不停的辩证的发展着。只要一方不对另一方造成绝对的不对称,就不会把对方逼出历史的舞台。而坦克也在反制武器的不断的发展中不断地更新换代。就目前来说,我认为,作为陆军一种有效的攻击力量,他还不会退出历史舞台。而步兵战车也不可能代替坦克的地位。毕竟,低装甲防护的步兵战车没有坦克的支持,在战场上的生存能力更低微的多。而只有两者的配合,才更能充分发挥强大的战斗力,并有效的避免伤亡。

五、代价的讨论

很多的网友都说过,便携式坦克反制武器更多会把造价高昂的坦克淘汰。对于这样的观点,我很不以为然。首先先不说坦克不断发展的新的装甲所提高的生存能力,而是讨论下代价的问题。其实,坦克除了火力攻击以外,更可以有效的避免人员的伤亡。在地面战争逐步发展为特种作战的时候,很多的国家(尤其是美国等大国)逐步的把减少人员的伤亡作为战争中重点考虑的问题。在这方面的作用,坦克是装甲车所无法代替的。因为装甲步兵战车比坦克更容易遭受攻击(虽然坦克的薄弱环节的装甲也并不厚实)而造成人员的大量伤亡。对于很多世界大国来说,损失几辆坦克要比死更多的人所造成的影响要轻微的多。大家看到伊拉克战争中,面对各种俄制反坦克武器,美军却以极少的人员伤亡赢得了战争就说明了这一点。

同时,现在的地面战争中,特种部队不断的融入战争中,也大量的有效的保护了地面装甲部队的生存空间。大家看到伊拉克战争的影响资料时,印象最深刻的恐怕除了飞机导弹应该就是站立在美军坦克上的大狙的影子了吧。在利用空军对地面火力进行压制的同时,美军也利用特种部队的狙击手对地面的反装甲力量进行了有力的打击。

而对于很多幅员广阔、战略纵深极其复杂的国家,或者很多国力弱小的国家来说,传统的坦克依然会是地面战争、局部冲突的主力。虽然很多人认为坦克在不断的从重型向轻型发展。但实质上重量的减轻,并不是单纯坦克整体性能的下降,而是其先进的反应装甲改良的结果。例如德国的豹2,采用的新型的约束式陶瓷装甲,在加强了装甲防御的同时,坦克的重量却能够控制到了50吨左右。这是一种深刻的进步。而坦克经过改良了动力系统,坦克的机动性能也不比装甲车逊色,很多坦克的速度也达到了70公里/小时,而30公里加速也基本就10多秒钟。因此,我认为,虽然强大的海空力量不断地压缩着陆军的战略空间,虽然也许以后我们再也看不到库尔斯克式的成千上万辆坦克流的激烈碰撞了,但是对于一场深刻的、全面的战争而言,我们仍然能看到地面部队、看到坦克的影子。而在更多国家的地缘冲突中,坦克,依然会是冲锋陷阵的主力。


本文内容于 2009-7-8 23:11:34 被ibm2008编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

11
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
58条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下