纽约时报:俄罗斯人到底想要什么?

fengyimin 收藏 0 75
导读:纽约时报7月6日刊登题为What the Russians Want(俄罗斯人想要什么)的文章,作者Nikolas K. Gvosdev是美国海军战争学院国家安全教授,也是《国家利益》的高级编辑,译文如下:   尽管美俄关系重启已经得到种种承诺,但奥巴马政府似乎仍然沿袭前任的脚本。   华盛顿继续寻求莫斯科的帮忙,以处理美国安全面临的一些挑战,与此同时,却不重视俄罗斯所关心的问题。这种方法基于错误的假设,即认为凡是威胁到美国的(无论是伊朗、朝鲜还是其他)肯定也挑战到俄罗斯,但华盛顿却可以自由地追
近期热点 换一换

纽约时报7月6日刊登题为What the Russians Want(俄罗斯人想要什么)的文章,作者Nikolas K. Gvosdev是美国海军战争学院国家安全教授,也是《国家利益》的高级编辑,译文如下:


尽管美俄关系重启已经得到种种承诺,但奥巴马政府似乎仍然沿袭前任的脚本。


华盛顿继续寻求莫斯科的帮忙,以处理美国安全面临的一些挑战,与此同时,却不重视俄罗斯所关心的问题。这种方法基于错误的假设,即认为凡是威胁到美国的(无论是伊朗、朝鲜还是其他)肯定也挑战到俄罗斯,但华盛顿却可以自由地追求被俄罗斯视为第一挑战的政策(例如北约扩张)。


我们不要过度解读最近的和解姿态。吉尔吉斯斯坦玛纳斯空军基地重新开放是可喜的,但并非完全是无私心的。毕竟,莫斯科和中亚政府都有兴趣确保塔利班被限制在阿富汗南部。


奥巴马总统对俄罗斯总统梅德韦杰夫最重要的要求可能就是请俄罗斯对伊朗施加有意义的压力。如果制裁可以说服伊朗放弃核野心,应该堵上全球经济中的一切漏洞。到目前为止,莫斯科只同意对伊朗这个***共和国施加有限的压力。


莫斯科不想要一个拥有核能力的伊朗,但这是俄罗斯可容忍的烦恼。因此,要让俄罗斯合作,必须能够改变俄罗斯的考量。


俄罗斯一个潜在的忧虑是,如果它对伊朗施加真正的压力,伊朗最终会和西方谈判利比亚式的解决方案,为西方重新大力投资伊朗能源领域开路。


眼下,伊朗被西方孤立,令俄罗斯得益。欧洲无法接入伊朗庞大的天然气储备,俄罗斯因此保住作为欧洲大陆主要供应国的位置,而且中东能源路线也不可能穿越伊朗。


然而,如果解决了核问题,欧洲就无可以通过计划中的纳布科线路(Nabucco line)打开伊朗庞大天然气储备,无须经过俄罗斯。纳布科线路目前处于垂死挣扎的状态,因为供应量不足,难以说服庞大的投资。伊朗是改变游戏的关键。


俄罗斯外交政策机构还有一种想法,倡导尽可能长久地在世界其他地方分散美国注意力 ,让华盛顿无法关注欧亚空间,以免损害俄罗斯的安全和经济利益。


如果美国准备保证伊朗和西方之间的困局所造成的一些现状——俄罗斯基本上主导欧亚空间,而且是欧洲能源主要供应者——我们可能会看到俄罗斯更加愿意合作。


然而最近北约和俄罗斯在科孚岛举行的会议并没有产生乐观信息。莫斯科推新的欧洲安全条约,认为这样可以消除北约进一步东扩至乌克兰和格鲁吉亚的理由,并在这个大西洋联盟和俄罗斯牵头的集体安全条约组织之间建立“同等”关系,以保障“从温哥华到符拉迪沃斯托克”的稳定。”


华盛顿对这个大规模的提议持怀疑态度。鉴于美国总统、副总统和国务卿都支持格鲁吉亚和乌克兰加入北约,因此俄罗斯和美国之间的分歧立场难以调和。


我相信奥巴马的莫斯科之旅将取得象征性的胜利。但要改变俄罗斯的外交政策,可不是盯着梅德韦杰夫的眼睛就可以成事的。(译者:星岛环球网/驴家的带鱼)


0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下