对上海住宅楼倒塌的看法

chinese_szman 收藏 6 257
导读:我说句公道话,因为我不同意以上的看法。 我是做结构设计的,从专业角度讲一下。桩分为很多种,按成桩方式分为预制(预应力管桩,方桩还有钢管桩等)和灌注桩(沉管灌注桩,人工挖孔桩,钻孔灌注桩),按桩的传力方式分为端承桩(桩尖处传力给持力层)和摩擦桩(桩尖传一部分力,桩身传一部分力)(建议各位网友去查《建筑地基基础设计规范》)。倒塌的这栋楼房是预应力管桩,预应力的意思是预先施加的应力。混凝土的抗压强度很大,而抗拉抗剪强度却很低(建议各位网友去查《混凝土结构设计规范》)。管桩做基础的工程对于结构在底层处的剪力(抗震

我说句公道话,因为我不同意以上的看法。

我是做结构设计的,从专业角度讲一下。桩分为很多种,按成桩方式分为预制(预应力管桩,方桩还有钢管桩等)和灌注桩(沉管灌注桩,人工挖孔桩,钻孔灌注桩),按桩的传力方式分为端承桩(桩尖处传力给持力层)和摩擦桩(桩尖传一部分力,桩身传一部分力)(建议各位网友去查《建筑地基基础设计规范》)。倒塌的这栋楼房是预应力管桩,预应力的意思是预先施加的应力。混凝土的抗压强度很大,而抗拉抗剪强度却很低(建议各位网友去查《混凝土结构设计规范》)。管桩做基础的工程对于结构在底层处的剪力(抗震计算的结果)一般要有地下室才能做为一个整体传给地基,且计算较复杂。而其他如人工挖孔桩因直径较大抗剪承载力大则好处理。

另外上海的地质情况很复杂,在中国建科院出的PKPM计算软件(全国使用)中在基础参数的设置,上海是单独一项。

建筑工程的设计地面,无地下室时是嵌固,有地下室时嵌固可能在地面也可能在地下室底板面(不展开讨论,内容较多),嵌固就是刚接,这是力学的基本常识。

在施工的过程中,荷载没有完全加上去,也无地震。但是,一边的基坑挖了几米深,这样地下室就成了开口。另一边已经产生推力,如果另一边在堆上10米厚的土,这个推力不是一般的大,等于此时该楼像一根悬臂梁去承担本不应承担的荷载,尽管设计中都有安全系数,但是荷载一旦超过极限承载力,就会形成脆性破坏,管桩剪断。看现场的照片是如此。还有个因素就是下雨,造成土体的剪切面降低。且之前土体开挖一边已有裂缝,即是预兆,只是没有引起重视.

简单的举个例子,阳台分为梁式阳台和板式阳台,都是悬臂构件,正常使用不会有问题,可是你不停的增加重量,包括砌墙(不是封闭阳台,未考虑墙的重量时),能保证安全吗?已经发生过把阳台改为室内,砌墙后整个阳台都垮掉的事故。

客观的评价一下,施工和监理有责任,在现场而没有发现。倒下的楼并没分散,楼的整体性较好,设计应该没有问题。这几天和不同部门的同行讨论过,意见基本相同。本人在基层工作多年,不是专家。现在深圳工作.

这样的分析并不否认官员入股等腐败问题以及学术腐败问题,并且本人不是托,欢迎大家一起探讨。

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭