求教关于Su-30与Su-27的区别和在部队中的定位

xxh911 收藏 7 1044
导读:一直听说Su-30是Su-27的改进型,使其相对于Su-27有了较强的对海和对地作战能力。但是却经常听到网上有人说Su-30 比Su-27要强……比如就见过网页说印度部署的Su-30 性能优于中国在西藏军区部署的Su-27SK,可以对中国形成空中优势……………… 但Su-27当初设计时不就一款空优的截击机吗?为什么加强了对地对海后的Su-30其性能依旧好于Su-27?Su-30增加功能不就意味着增加了重量?那空中性能不应该有所下降?我是以F-15来类比思考的,F-15在当初是号称不为与飞行无关的任务浪费一
近期热点 换一换

一直听说Su-30是Su-27的改进型,使其相对于Su-27有了较强的对海和对地作战能力。但是却经常听到网上有人说Su-30 比Su-27要强……比如就见过网页说印度部署的Su-30 性能优于中国在西藏军区部署的Su-27SK,可以对中国形成空中优势………………

但Su-27当初设计时不就一款空优的截击机吗?为什么加强了对地对海后的Su-30其性能依旧好于Su-27?Su-30增加功能不就意味着增加了重量?那空中性能不应该有所下降?我是以F-15来类比思考的,F-15在当初是号称不为与飞行无关的任务浪费一克的重量,到了后来再进行大改设计F-15E时期空战性能明显不如之前的空优F-15。

还有有人说Su-30是一款战斗轰炸机,但我觉得很奇怪Su-30的性能除了空战优势外其他方面基本都比不过Su-34和飞豹,后两者是战斗轰炸机,其强调的性能好像Su-30并不是很符合。于是引出我最主要的问题——Su-30在部队中的定位究竟该是什么,作为战斗机它空战性能难道真的好过Su-27或者歼-11B?作为战斗轰炸机他的性能有明显比不上Su-34和飞豹,它当初设计的定位究竟是为了什么?难道是降低轰炸成本?


顺便再问一个问题 不知各位是否觉得我国空军现在在役的战斗机机型很多歼-7歼-8歼-10歼-11(歼-11B不知道要不要额外算,枭龙如果销量不好是不是还要军队再买?),这是否会造成后勤补给的困难,特别是战损和维护需要大量的后勤力量。军队不应该想办法减少机种来减少后勤压力吗?听说国内现在歼-8还在生产?如此一来军队里将至少还同时四种战斗机在役,如果转场作战,则要求每个经过的机场都能维护,那样……不是很麻烦吗?


恳请各位前辈解答

1
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下