[原创]投票评选“十佳公仆”意义不大[版主已阅]

djlw 收藏 1 168
导读:投票评选“十佳公仆”意义不大 近日,在网上看到某地关于开展评选“十佳公仆”活动的启事。启事说评选活动从今年3月开始至7月30日结束。“十佳公仆”共有20位候选人,并在网上简明介绍了他们的事迹。启事还说“十佳”评选方法可以通过报纸印制的选票投票,也可以通过网络或手机短信方式投票。且不说评选时间旷日持久(前前后后五个月),且不说浪费人力、物力(成立评选领导小组、通过报纸、网络、手机通讯),就评选“十佳公仆”活动本身来说,老朽以为意义不大。 其一:不合时宜。近年来,媒体报道一些腐败官员纷纷落马,加之干部特

投票评选“十佳公仆”意义不大


近日,在网上看到某地关于开展评选“十佳公仆”活动的启事。启事说评选活动从今年3月开始至7月30日结束。“十佳公仆”共有20位候选人,并在网上简明介绍了他们的事迹。启事还说“十佳”评选方法可以通过报纸印制的选票投票,也可以通过网络或手机短信方式投票。且不说评选时间旷日持久(前前后后五个月),且不说浪费人力、物力(成立评选领导小组、通过报纸、网络、手机通讯),就评选“十佳公仆”活动本身来说,老朽以为意义不大。

其一:不合时宜。近年来,媒体报道一些腐败官员纷纷落马,加之干部特殊化问题(特别是三公消费),留给人们的印象是干部队伍整体素质不高,对大力表彰这类“公仆”活动,普遍存在逆反心理。“(干部)不搂白不搂,白搂谁不搂”、“大官大搂,小官小搂”、“十个官员九个贪”,这类谚语在民间广为流传,尽管有些偏激,但毕竟代表了部分民意。由于对一些干部存在逆反心理,即使是对有的干部为老百姓办的好事,有的老百姓依然认为这是干部在“作秀”,是在玩弄“吃小亏占大便宜”的把戏,是在捞取政治资本并为日后升迁打基础。其实,只要留意便不难发现,老百姓对评选“十佳公仆”这类活动普遍持冷漠态度,也就是不感兴趣。一些人是不会看这类启事或者填写选票或投票的。从某地网上投票的数字看,参与的投票人目前也仅仅是千把人,这对一次省级评选活动来说,不能不说参与人少了一些。


其二:不利和谐。这里所说的和谐,是指干部之间的和谐。利用公款大吃大喝可以说是再明显不过的腐败现象,然而多年来却屡禁不止。而一些“公仆”式的干部对一些“宴请”则能躲则躲,或者说很少参加。如果当了“十佳公仆”之后,必然要履行“公仆”的责任与义务。对用公款大吃大喝的行为不仅不能参与,而且要坚决抵制,这才是一个名符其实的“十佳公仆”所为。然而,这样的所为,必然招致多数干部的反感甚至反对。如此下去,“十佳公仆”必然与其他的“公仆”无法和谐相处,其后果将是“十佳公仆”成为孤家寡人。这样非但对“十佳公仆”起不到激励作用,反而对其是种伤害。不要以为笔者所说的只是“如果”,现实当中那些清正廉洁的干部因反对和抵制贪腐现象而遭受打击和迫害的事例还少吗?!


其三:不甚科学。某地这次评选活动,既然说要通过评选,而且要保证“公平、公正、公开”,最后的结果必然要根据选票的多少评出最后的“十佳”。可是,通过报纸投票有多少人会看到报纸,即使看到报纸又有多少人参与投票;通过网络投票有多少人会看评选启事,即使看了启事又有多少人参与投票;另外,通过手机短信投票又会有多少人参与;这些都是未知数。而且,还不能排除在投票当中存在倾向性的可能性。因为以往的一些评选活动证明,本地本系统本单位的人参与评选并投票,一般都存在倾向性并存在作弊的可能。


综上所述,老朽以为投票评选“十佳公仆”意义不大。


社会聚焦版面已经评定

本文内容于 2009-7-7 11:50:18 被开心小萝卜编辑

2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭